•
風向變了，對大勢敏銳的川普開始引領美國對華友好
川普，過去10年裡美國最大的反華派，在反華這個領域川普稱第二那美國沒人敢稱第一。
但最近川普做出了一個歷史等級的轉變，他開始引領美國的輿論走向對華友好了。
2025年11月2日，美國哥倫比亞廣播公司播出了對川普的專訪，在提及中美關係時，川普稱“與中國保持良好的關係符合美國的利益。”以及“與中國合作可以讓美國變得更好”。
同時，川普還說：“我覺得我們（美中）相處得非常好，我認為與中國合作而不是將他們擊倒，可以讓我們變得更強大、更出色，我們與一個強大的國家（中國）保持著良好的關係。而且我一直認為，若能達成不錯的協議，與中國和睦相處總比對立好。”
同一天，曾經極度反華的美國財政部長貝森特，分別對兩家美媒表示美方無意同中國脫鉤。
這個轉變過於重磅，以至於中國央媒第一時間進行了報導。
川普及其團隊成員公開對輿論表態，要對中國友好，這代表什麼？
有人說這什麼都不能代表，因為川普的信用值約等於零，今天簽的協議明天都能無理由撕毀，更別提只是對媒體表個對華友善的態度了，明天分分鐘繼續反華。
這你就錯了，對於川普這樣的政治人物而言，和其他國家簽的協議分分鐘撕毀這不算個大事，但在美國整體濃厚的反華氛圍中當眾表態要對華友好，這真的是個大事。
對於美式政治而言，對輿論進行公開表態，其意義和重大程度遠遠大於和他國簽一份協議，因為選民不怎麼看也看不懂對外協議，但看得懂公開表態。
川普這個人你可以說他搞行政不專業，但你不可否認他是一個政治天才，尤其是對政治風向的敏感度把握的極其精準，遠超其他美國政客。
2025年11月川普的這個公開親華表態，如果你無法理解有多麼重大的意義，那你可以看一看2015年川普進行的公開反華表態。
回顧歷史，可以有助於你預測未來。
2015年的時候美國還是歐巴馬執政，雖然執行了“亞太再平衡戰略”和《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP），試圖對中國進行一定的軍事和經濟壓制，但總體上還是對華友好的態度。
2015年9月，中國元首訪美的時候，歐巴馬仍然公開宣稱中美是“世界上最重要的雙邊關係”，只是強調“競爭需基於規則”，並行布了白宮聯合聲明。
在歐巴馬之外，2015年的美國政客基本上都避免直接指責中國，最多就是暗戳戳的說幾句，主流輿論也是如此。
以上這些，就是2015年美國的政治生態和輿論背景。
但2015年6月16日，川普在紐約川普大廈正式宣佈參加2016年美國總統大選，並開始準備在一輪輪的競選中拿下共和黨總統候選人的身份。
和儘量對華友善的歐巴馬團隊以及美國主流輿論不同，川普直接選擇了極端反華道路，公開對媒體說出了一系列驚人之語，開了美國政壇先河。
在2015年6月16日的競選啟動儀式上，川普的發言就直接把矛頭對準了中國，稱“中國正在搞垮我們……他們偷走我們的工作，操縱匯率。”（來源：CNN直播實錄）。
2015年7月，川普在接受《紐約時報》採訪時，使用了“強姦美國經濟”等極端獵奇和吸引眼球的煽動性詞彙。
2015年8月，川普在底特律的演講中稱“中國工廠搶走了你們的飯碗”，並將美國製造業衰退歸咎於中國。
2015年11月，在共和黨的初選辯論中，川普稱中國是“全球最大的匯率操縱國”，並威脅加征關稅（來源：Fox News辯論實錄）。
2015年12月，川普在接受《華爾街日報》專訪時，提出了“對華商品徵收45%關稅”的設想，這是川普首次明確提出的對中國加征關稅策略，也是美國提出對華加征關稅的第一人。
2016年5月，川普在印第安納州演講稱："中國正在以史無前例的方式佔我們便宜。"（來源：CNN 2016年報導）。
2016年川普拋出的其他反華言論還有很多很多，不再逐個贅述。
“讓美國再次偉大”和“美國優先”以及對華徵收關稅，這些我們如今耳熟能詳的政策，其最初雛形其實都出現在2015年，發明者都是川普。
通過民粹主義敘事和極端化表述，以及把中國作為主要攻擊對象，川普迅速在美國政壇崛起了，成為了政治新星。
但對於川普的言論，歐巴馬政府以及其他老牌美國政客極其不認同，認為純屬扯淡，沒有可操作性，對美國整體沒好處等，同時美國的主流輿論反對的也非常多。
對於川普頻繁宣稱的中國威脅論，CNN等就多次批評其屬於“危險言論”，和強烈支援川普的Fox News形成了兩極爭論，在當時形成了一波又一波的論戰。
在2016年的最終總統競選中，美國的主流輿論以及政治精英很多都傾向於認為民主黨的希拉里會獲勝，因為川普的言行實在是太“扯淡”，甚至可以稱之為“瘋子”，看起來毫無政治常識以及可操作性。
但事實證明他們都錯了，2016年川普乾脆利落的擊敗了希拉里，當選美國總統。
為什麼在2016年之後，美國突然冒出了那麼多的反華政客？
主要原因就是川普那巨大的成功所帶來的示範效應，反華能“掙錢”（選票），所以美國政客們當然會開始模仿川普進行反華。
2017年1月，川普上任總統後立刻退出了歐巴馬精心推動多年才落地的TPP（跨太平洋夥伴關係協定），把這個美國壓制中國經濟發展的最大也最厲害的工具給廢掉了。
而川普廢掉TPP的公開理由，給美國民眾說的是“對中國不夠強硬”。
在隨後的日子裡，川普繼續瘋狂鼓吹極端反華。
2017年3月，川普接受CNBC採訪時稱："世界上最大的貿易違規者是中國。"，同年出台《國家安全戰略》，首次將中國界定為"戰略競爭對手"。
而川普團隊的其他成員也清一色的都是極端反華。
史蒂夫·班農，川普任命的白宮首席戰略師，在2017年2月公開宣稱"我們正在與中國進行經濟戰。"，在2017年3月公開宣稱"中國的崛起是美國的最大威脅。"
羅伯特·萊特希澤，川普任命的美國貿易代表，直接主導301調查，成為貿易戰關鍵推手，在2017年8月的國會上稱"中國的貿易行為是歷史上最具侵略性的。"
從2015年開始推動，川普花費了接近3年的時間，最終徹底改造了美國主流輿論和民意的對華態度，在美國政壇凝聚了想當政客就“必須反華”的共識。
準備完成後，川普於2018年3月簽署備忘錄，宣佈根據“301調查”結果對中國輸美商品加征關稅（涉及約500億美元商品），正式挑起中美貿易戰。
從此中美關係進入了一個新的階段，也就是我們如今處於的階段。
川普是美國首位將反華情緒民粹化、主流化的政治人物，但從另一方面說，川普也是首個發現鼓吹極端反華能大量拉票的美國政客，他敏銳的察覺到了美國社會內部存在的需求，頂著美國傳統政治精英的不理解和鄙視，開啟了一條反華之路。
就結果而言，美國沒有一個政客能位元朗普政治嗅覺更敏銳，這個人總是能第一時間察覺到美國選民想要什麼。
美國集體開始反華，爆發式批次湧現出反華政客確實是2018年，但川普2015年就開始幹這個事了，比常規政客提前了足足接近3年時間。
就這麼一個人，在如今2025年美國遍地都是反話政客，主流輿論沒一個敢說中國好話的背景下，突然開始宣稱要對華友好。
“與中國保持良好的關係符合美國的利益。”
“與中國合作可以讓美國變得更好”。
“與中國和睦相處總比對立好。”
這三句話也許你覺得平平無奇，那我問你，就這平平無奇的三句話，美國的Fox News敢公開說嗎？在2016年公開批判川普反華言行屬於“危險言論”的美國CNN，如今敢公開說嗎？
整個美國的主串流媒體，那烏泱泱多的美國政客，在如今的2025年11月，那個敢公開說上面這三句話？那個敢把對華友好作為自己公開發言的主基調？
只有瘋子才敢這麼說，對吧。
2015年的時候，整個美國的主流認知都是對華合作和友好，川普第一個跳出來公開反華。
歷經3年激烈辯論後，美國主流輿論承認了川普是對的，然後開始集體轉向進行反華。
2025年的時候，整個美國的主流認識都是極端反華，川普第一個跳出來公開親華。
川普這個人也許這個那個，但川普的政治敏感度絕對是美國第一人，尤其這個人還是美國反華思潮的開派宗師。
這樣的一個人突然之間要親華，再次開始逆著美國主流輿論進行公開表態，代表的意義當然是非常重大，歷史等級的那種重大。 (遠方青木)