全球 AGI 的三大技術路線:競爭格局正在成型

過去一年,大模型競爭逐漸從“能力發佈”轉向“路線分化”。OpenAI、Google、Anthropic 與 Meta 的技術選擇並非同質,而是在朝三條清晰可辨的 AGI 技術路徑聚合。這些路徑不僅決定模型能力的邊界,也決定下一代基礎設施、算力結構與生態參與者的角色重排。

以下為當前全球 AGI 的三大主路徑,以及它們所形塑的競爭格局。

一|Scaling:以規模驅動智能的主流路徑(奧爾特曼路線)

Scaling 路線的核心假設是:智能是統計規律在足夠大規模下自發形成的現象。

技術特徵包括:

  • 超大規模 Transformer
  • 大規模視訊與圖文資料的被動學習
  • 能力隨規模呈現非線性躍遷
  • 以分佈擬合驅動推理與規劃

代表人物明確:Sam Altman
其核心觀點是“苦澀教訓”:不需要預設智能結構,只需在更大參數與更巨量資料中尋找能力的自然湧現。

代表公司包括:

  • OpenAI(最純粹的 scaling 路線,GPT 系列、Sora)
  • Anthropic(Claude 系列:大規模模型+憲法式對齊)
  • Google(Gemini 系列仍以 scaling 派為基礎,輔以結構化推理能力)

Scaling 依舊是當前 AGI 的主戰場,也是計算資源需求最大的路徑。其優勢是工程體系成熟、迭代速度快,但在可控性、一致性與因果性方面仍有邊界。

二|Embodied Intelligence:以行動和空間建構理解(李飛飛路線)

具身路線立場明確:智能並非從資料中“觀看世界”,而是通過行動、感知與反饋建構理解。

技術特徵包括:

  • 機器人行動資料(action-driven learning)
  • 空間智能(spatial intelligence)
  • 感知—行動—反饋的閉環學習
  • 高保真模擬器的 Sim-to-Real 轉換

學術旗手為 Fei-Fei Li(李飛飛)。她的體系直接影響 Google Robotics、Stanford HAI、Toyota Research Institute 以及部分 Meta 的具身研究團隊。具身路線的優勢在於其對真實世界一致性的高要求。智能體可通過行動資料捕獲因果結構,從而彌補純 scaling 路線的物理性缺失。其限制則在於資料採集成本高、工程周期長,短期難以與大模型能力直接對標。

三|World-Model:以因果與結構為核心的預測路徑(Meta/LeCun 路線)

世界模型路線建立在一個更結構化的假設上:
智能依賴內部的世界表示系統,模型需要具備因果推理與結構化預測能力。

核心技術包括:

  • 結構化世界表徵(structured representations)
  • 因果推理圖(causal graphs)
  • 能量基模型(EBM)
  • JEPA(Joint Embedding Predictive Architecture)
  • 分層預測機制(hierarchical predictive modeling)

這一路線由 Yann LeCun(Meta 首席科學家) 主導,也是目前唯一由大型科技公司明確推進的結構化 AGI 路線。LeCun 認為傳統生成式大模型在效率與可控性上存在根本性限制,需要以“世界模型+預測編碼”重建下一代智能架構。該路線的優勢是可控性強、結構透明、推理更接近人類認知框架;限制在於工具鏈仍早期,短期能力不及 scaling 路徑。

四|路線背後的產業角色:模型公司、算力供應商與雲廠商的“三極結構”

無論路線如何分化,全球 AI 產業鏈正在形成新的功能分層。

1|模型公司:路線選擇決定成本結構與競爭邊界

  • Scaling → 極度依賴算力、迭代速度快
  • Embodied → 資料成本高、真實世界一致性強
  • World-Model → 研發周期長、結構依賴重

模型公司必須在能力躍遷、可控性與算力成本之間反覆取捨。

2|輝達:三種路線的通用底座

無論是那條路線,智能體都依賴統一的算力結構來訓練模型、運行推理和管理資料流。輝達正從 GPU 供應商轉向:

“訓練底座+推理平台+加速軟體棧”的系統提供者。

其在三條路線中的作用:

  • Scaling:GPU 需求最大、增長最快
  • Embodied:需要多模態感測與模擬計算
  • World-Model:需要長序列、高維預測的推理密集環境

路線分化不會削弱輝達的支配力,反而強化其在基礎設施層的中心地位。

3|雲廠商與資料中心:路線差異推動基礎設施分層

  • Scaling 需要密集 H100/H200 叢集;
  • Embodied 需要模擬平台、邊緣計算與機器人基礎設施;
  • World-Model 需要長序列表徵與預測流水線。

未來的資料中心體系將進一步分化,訓練叢集、推理叢集與模擬叢集將不再是同構結構。

五|未來:三條路線將長期並存,競爭由“能力比拚”轉向“架構之爭”

全球 AGI 的格局正在朝多路線演化:

  • OpenAI 與 Anthropic 將繼續推動 scaling 的極限;
  • Google 嘗試在 scaling 框架中加入更多結構;
  • Meta 則押注世界模型體系,以架構革新重塑未來智能。

智能的發展不再是單一路徑,而是“規模—行動—結構”的三維博弈。它們共同構成了未來十年 AGI 的主要競爭框架。 (方到)