酒店裡的配送機器人你可能已經見過了:點個外賣,不一會兒有個小機器把餐送到你房門口。最近,做這類機器人的公司——優地機器人——已經獲准在香港上市。
優地機器人主攻“商用服務機器人”,就是做能在酒店、餐廳、園區、商場、文娛場所等各種公共空間裡跑來跑去的配送和清潔機器人。
公司成立於2013年,前身是UT斯達康(中國)的終端事業部。今天,記得UT斯達康的人恐怕不多了,“小靈通”你一定聽過,就是它家出的。優地機器人從這個團隊裡走出來,成立同月就拿到了原東家的天使輪投資。
此後十多年裡,公司又連續融資11輪,最新進展是完成E輪。投資方既有阿里系餓了麼這樣的本地生活巨頭,也有首旅如家等產業資本,甚至包括科大訊飛等AI企業,並有多家“國家隊”資本加入。
人形機器人火爆,看似很傻的服務機器人,背後藏著一門怎樣的生意?
優地機器人的創始人盧鷹和顧震江,早年一直在做通訊和智能硬體,是UT斯達康的核心工程師。2013年,盧鷹帶著原終端事業部的一批同事出來創業,組建了優地科技。
公司最初做的是無人駕駛相關的技術服務,甚至還是輝達在國內這一塊唯一的合作夥伴。但很快他們發現一個現實問題:技術很酷,但賺錢太慢,項目周期動輒幾年,公司撐不住。
2016年,公司換方向:先做能馬上落地、能被真實場景需要的東西——室內自主導航機器人。而且,他把產品落在兩個非常具體的地方:KTV和酒店。理由很簡單——這些地方送東西特別頻繁,如果有機器人能幫忙跑腿,老闆肯定願意嘗試,比招人划算。
2017年,優地推出第一款產品“優小弟”,專門負責KTV的酒水配送。機器人能跑能送,還不會抱怨累,效果立竿見影。
但技術跑得快,公司帳上錢並不多。2019年,深圳高新投上門給他們伸了把手:提供了1000萬元的融資擔保,還幫他們申請到政策補貼。正是這筆錢,讓公司熬過去了最難的現金流時期。
優地的商業模式也非常親民:不是賣機器人,而是按月租。費用大概只相當於一個服務員工資的一半。一台“優小弟”能承擔KTV一層樓三分之二的配送量,對老闆來說性價比太高,很快就鋪開了。
同年,公司又推出了面向酒店的“優小妹”。到2022年,如家旗下的首旅集團再次入股,幫助優地把機器人快速推向更多酒店。
一幫做自動駕駛的,來做場景相對單一的室內配送,是降維打擊。優地團隊70%是研發人員,自主掌握導航、避障等核心技術。
“優小弟”、“優小妹”如今已遍佈600多個城市,服務9000多家客戶。每天,超25萬人次接受它們的服務。
從成立到現在,優地機器人已經拿到了 11 輪融資,背後站著的一批投資方很有代表性。
2016 年,拿到新恆基、科大訊飛的數千萬元 A 輪。
2018 年,又得到君聯資本、元禾潤新的數千萬元 B 輪。
2019 年融資密集,一口氣完成了兩輪:索道投資投了數千萬元 B2 輪;同年雪球資本領投 1 億元 B3 輪。
2021 年是關鍵節點:雲鋒基金、餓了麼領投 3 億元 C 輪;後續又有誠鼎基金、雲鋒基金聯合投了 2 億元 C2 輪。
2025 年,完成了規模最大的戰略融資:Fluidra、雲啟資本等機構共同投資了 10 億元。
根據公開資料計算,優地機器人累計融資額接近20億。
如果從投資者構成來觀察,你能看到三類力量:
產業資本:首旅如家、餓了麼等。這些企業本身就是優地機器人最重要的應用場景,投錢也等於在押注自己的未來營運方式。
知名 VC/PE:君聯資本、雲鋒基金、雪球資本、58 產業基金等,它們押的是增長和技術路線。
“國家隊”資本:誠鼎基金、新尚資本、招商局資本等,為優地打開園區、公共空間、醫院項目等更大規模的落地機會。
優地機器人獲得了產業鏈上下游、資本市場、政策資源三方的共同認可,這也是它能在一個燒錢又漫長的行業裡跑到准上市的重要原因。
值得注意的是,優地機器人的“阿里味”比較重,餓了麼、雲鋒基金合計持股接近15%。
2024 年中國服務機器人市場規模大約 738 億元,比上一年漲了 22.9%。在所有細分裡,商用服務機器人——比如配送、清潔、公共服務這些——佔了最重要的一塊。
從產量來看,中國在這個行業也相當強勢。2024 年,全國服務機器人產量達到 1051.9 萬台,同比大漲 34.3%。如果放到全球來看,中國廠商佔了商用服務機器人出貨量的 約 85%,基本就是全世界的供應鏈中心。
但行業熱鬧,賺錢卻不容易。服務機器人過去一直有一個共同難題:增長跟不上預期。為什麼?原因其實很現實:
·很多機器人只能適應少量場景,通用性不強;
·成本高,客戶要反覆評估是否值得;
·使用者的需求很雜,往往需要大量定製;
也就是說,機器人想成為大眾產品,還欠火候。
在這種背景下,優地機器人沒有去捲“家用機器人”,而是盯住三個場景剛需:
·酒店、KTV裡的配送需求;
·園區、商圈裡的公共清潔;
·商業場所迎賓的人力替代。
這些場景有一個共同點:頻次高、真的缺人、老闆願意付錢。
從格局來看,中國的服務機器人行業還沒到“巨頭一統天下”的階段,但一些領先公司已經跑出來,比如優地、擎朗智能、雲跡科技、達闊科技、九號機器人、獵戶星空等。真正上市的還不多,大多數還是在融資階段,行業整體比較分散。
這些機器人企業賺錢嗎?拿另一家已經上市的雲跡科技對比。2022年至2024年,雲跡科技分別實現營收1.61億元、1.45億元、2.45億元;淨利潤分別為虧損3.65億元、虧損2.65億元、虧損1.85億元。三年累虧8億。
這就凸出另一個問題:服務機器人做專、做精之後,又會高度依賴有限的場景來創收。
服務型機器人行業這幾年一直卡在一個根本矛盾上:場景需要“像人一樣泛化的智能”,但商業現實只允許企業買得起“低成本、專用型裝置”。
這導致過去十年服務機器人要麼不夠好用,要麼不夠便宜,要麼無法規模化。
對服務機器人企業來說,商業化要跑通,取決於一個最簡單的公式:人工節省成本 > 硬體成本 + 部署成本 + 維護成本。
現實情況是:機器人硬體成本高,不可能像掃地機一樣壓到1000元以內;企業客戶對 ROI 要求嚴格,不能只看“酷不酷”,要看“值不值”;機器人部署成本高,場景差異巨大;維護成本長期存在。
所以常見的情況是,送餐機器人:一年節省不了一個服務員的工資。酒店機器人:高峰時段還要人盯著。醫院機器人:流程複雜,適配成本極高。
於是大部分產品停留在“展示、噱頭、行銷資產”,而不是“生產工具”。
這裡就會有朋友疑問了:為什麼AI進步了,機器人依然難落地?
機器人不是缺 AI,而是缺以最低成本完成任務的工程系統能力。
具體體現在三個難點:
1. 認知能力不足以應付真實環境
機器人對現實世界的理解不可能像人一樣泛化,這些不是演算法問題,是現實世界太複雜。
2. 場景碎片化導致規模效應非常差
酒店 ≠ 餐廳 ≠ 醫院 ≠ 商場
流程、地圖、任務、語音、標準完全不同。機器人企業開發一次卻賣不了多少,成本根本攤不開。
3. 硬體是剛性成本,降價速度慢於使用者預期
不同於演算法、SaaS:電機、電池、結構件、工藝;供應鏈規模小,降不下來。
那未來還有沒有機會?
答案不是“有”或“沒有”。真正的判斷邏輯是:機器人什麼時候“不再被拿來和人對比”?
只要機器人承擔的是“人類原本就可以做,而且更便宜”,它就會難受。
真正的機會在於:機器人做“人做不了的事”,比如:無人倉儲與夜間物流,醫療耗材自動配送,智慧商業空間營運。
這些場景不是替人,而是拓展新的效率邊界。
在未來,機器人行業會爆發,但只有一小撮高價值、高標準、高ROI的場景,會被機器人全面接管。
服務型機器人不應該與“人力替代”做比較,而應該創造人類無法直接實現的效率紅利。 (鉛筆道)