《美元霸權的背水一戰:美國在中東與巴西布下的終極陷阱》

大家好,我是知本設。

前兩期我們拆解了CSIS 《秩序的支點》這份報告裡,美國是如何想辦法把工廠從中國搬走的。

很多讀者在後台留言說:“搬工廠太慢了,資本是逐利的,只有更低的成本才能吸引他們,美國這招未必好使。”

你們說得很對。美國人自己也知道,光靠「畫大餅」和「給補貼」來挖中國的牆角,效率太低。畢竟,在這個世界上,論搞基建、論降成本,誰能捲得過中國?

所以,在那份長達兩百多頁的報告深處,美國圖窮匕見,祭出了真正的殺手鐧。

這一期,我們要聊聊報告裡分量最重的幾個角色:沙烏地阿拉伯、阿聯酋,以及南半球的老大巴西。

美國對這幾個國家的喊話非常赤裸: 你們想賺中國的錢,沒問題;但如果你們想保住自己的王位、想在亂世裡活下去,這把保護傘,只有我能給。



01

中東土豪的「渣男」困境


先說中東。

過去幾年,我們看中東局勢,總有一種「中國贏麻了」的感覺。沙烏地阿拉伯伊拉克在北京握手言和,中國成為海灣國家最大的石油買家,華為在沙漠建起5G網路。

看起來,美國在中東正在“戰略收縮”,而中國正在填補真空。

但CSIS 的報告卻為這種樂觀情緒潑了一盆冰水。

報告非常犀利地指出了一個事實: 中東這些王爺們,經濟上靠中國,但在骨子裡,安全上依然死死地依賴美國。

為什麼?因為他們不只怕外部的伊朗、以色列,更怕內部的不穩定。在這個世界上,目前只有一個國家能提供那種「一旦你有事,我真的會派航空母艦來救你」的承諾——那就是美國。

中國能買他們的油,能幫他們修未來城,但目前還給不了「政權安全保證」。

因為中國向來的主張是不干涉他國內政,只要你和我做生意,不損害中國的利益,你本國執政者是誰我們並不關心。

所以CSIS 給白宮的建議是:把這個不對稱優勢,用到極致。

報告裡提出了一個概念,叫做「大交易」(The Grand Bargain)。

這個交易的內容極為誘人,也極為危險。美國準備打破幾十年的禁忌,向沙烏地阿拉伯和阿聯酋提供他們夢寐以求的三件事:

正式的國防條約(甚至可能接近北約級別,你被打就是我被打)。

民用核能技術(讓石油國家掌握核能)。

頂級的F-35 戰機和AI 晶片。

這三樣東西,是中國目前給不了,或是給起來有顧慮的。

但美國的要價是什麼?報告寫得很清楚:排他性。

你想買F-35?可以,但你的雷達系統裡不能有華為的影子,否則資料會傳給中國。 你想要輝達的高階AI 晶片搞數位轉型?沒問題,但在算力中心裡,你必須把中國資本踢出去,甚至限制與中國的技術合作。

這招叫「技術卡位」 。

美國現在不攔沙烏地阿拉伯賣油給中國,因為美元還要靠石油撐起。但美國要在未來的技術和底層的安全上,徹底切斷中東與中國的深度連結。

說白了就是:你可以跟中國做買賣,但你不能跟中國「領證」。你的命,必須攥在我手裡。



02

數字鐵幕降臨沙漠


大家可能覺得,不買華為就不買唄,沙烏地阿拉伯那麼有錢,買美國的不是一樣?

事情沒那麼簡單。

現在中東國家最焦慮的是什麼?是「後石油時代」怎麼辦。薩勒曼王儲搞“2030願景”,阿聯酋搞人工智慧,都是為了在油賣完之前,轉型成科技強國。

而在數位基建這塊,中國本來是最好的合作夥伴。華為、阿里雲、騰訊在中東深耕多年,物美價廉服務好。

但美國的「新陽謀」是: 如果你用中國的數位基建,我就切斷你的高端算力供應。

CSIS 報告特別提到了阿聯酋的G42 集團(那是阿聯酋搞AI 的國家隊)。就在幾個月前,G42 已經被迫從中國撤資,換取了微軟的投資和輝達的晶片。

這是一個極度危險的訊號。

美國正在中東降下一道「數位鐵幕」。它在逼這些國家做一道不存在的選擇題:你是要現在好用的中國基地台,還是未來必須的美國演算法?

對中國來說,這意味著我們在中東的策略,可能會遭遇「天花板」。我們能鋪路、架橋、蓋樓,但如果涉及到底層算力和軍事互信的高端領域,美國正在瘋狂地鏟我們的土。



03

巴西:一場關於「軟實力」的攻防戰


離開了中東沙漠,我們再看看南美洲熱帶雨林。

巴西作為南半球的領頭羊,金磚國家的核心成員。魯拉總統上台後,跟中國的關係好得蜜裡調油。

但在CSIS 的報告裡,巴西被視為一個必須爭奪的「搖擺州」。

美國對巴西沒辦法用「安全」來威脅,畢竟南美洲沒那麼多戰亂。所以,美國換了一套打法: 價值觀與氣候牌。

報告建議,美國不要跟中國比誰給巴西修的路多(肯定比不過),而要比誰更關心「亞馬遜雨林」和「民主制度」。

這聽起來很虛?不,這招其實很陰。

巴西現政府非常重視自己在全球氣候治理上的領導地位。美國現在的策略是:大量投資巴西的清潔能源和森林保護項目,以此稀釋中國在基建和礦產上的影響力。

更重要的是,利用「 供應鏈溯源」。

報告暗示,未來美國市場可能會對「毀林產品」進行限制。這其實是為巴西的農產品出口套上了一個緊箍咒:如果你過度依賴中國那種「只看貨不問出處」的採購模式,你可能就進不了歐美的高端市場。

這是在打「規則戰」。美國想透過制定環保和勞工標準,把巴西從中國的貿易體系往外拉。



04

石油美元vs 石油人民幣:最後的底牌


歸根究底,美國在中東和拉丁美洲這麼折騰,圖什麼?

圖那幾架飛機的訂單嗎?圖那點核電廠的生意嗎?

格局小了。這一切的背後,只有一條暗線: 保衛美元。

我們都知道,這兩年「去美元化」喊得最大聲的,就是中國、巴西、沙烏地這些國家。中國在推“石油人民幣”,巴西在推“金磚幣”,沙烏地阿拉伯正在考慮接受非美元結算。


這對美國的金融霸權是釜底抽薪。

CSIS 的報告雖然沒有明說“貨幣戰爭”,但字裡行間全是這個意思。

美國願意提供沙烏地阿拉伯安全保護,願意提供巴西氣候資金,核心條件就是: 維持現有的金融秩序。

那個所謂的“美沙國防條約”,如果不和“石油繼續以美元計價”綁定在一起,我把頭擰下來。

這才是美國最後的護城河。它在告訴全世界: 雖然中國很有錢,雖然中國貨很便宜,但這個世界的安全秩序和金融結算體系,還是我說了算。如果你想挑戰這個體系,我就讓你失去安全感。



05

還有人信美國的「保護傘」嗎?


分析到這裡,局勢似乎對我們不利。美國手裡有槍(軍事)有糧(高端科技),這招「拿命換錢」確實很有殺傷力。

但是,身為一個長期觀察地緣政治的部落客,我必須指出這個戰略裡一個巨大的漏洞。

那就是: 美國的信譽,已經透支了。

CSIS 的報告寫得再天花板亂墜,也掩蓋不了一個事實:今日的美國,政壇極度撕裂。

沙烏地阿拉伯王儲不傻,巴西總統也不傻。他們都在問同一個問題:“如果我現在賣身投靠了你,四年後換個總統上台,把條約撕了怎麼辦?”

當年的伊核協議說撕就撕,阿富汗撤軍說跑就跑。這種前科,讓美國的「安全承諾」大打折扣。

反觀中國。

中國給不了你核保護傘,給不了你F-35,但中國給的是幾十年的穩定政策預期,是真金白銀的全產業鏈合作。

沙烏地想要搞工業化,靠美國的金融資本是搞不起來的,還得靠中國的工程師和設備。巴西想要賣大豆鐵礦,美國自己就是農業大國,根本吃不下,還得靠中國市場。

所以,我的判斷是:

這8個“支點國家”,大概率會收下美國給的糖衣(F-35、核子技術),然後把砲彈扔回去(拒絕完全排華)。

他們會利用美國對中國的焦慮,把自己賣個好價錢,但絕對不會傻到真的為了美國去跟中國翻臉。

因為在這個多極化的世界裡,誰單方面依附誰,誰就是死路一條。



06

部落客的最後總結


面對美國這波兇猛的“安全攻勢”,我們普通人怎麼看?投資人怎麼看?

看清局勢的複雜性。

別指望中東或巴西能完全倒向中國。未來很長一段時間,他們會在中美之間橫跳。這是常態,不要一看到他們跟美國簽協議就覺得天塌了。

關注「硬科技」的突圍。

美國現在能卡脖子,是因為我們在高階晶片和航空引擎上還有短板。一旦中國在這些領域突破,美國手上最後的籌碼也就失效了。

投資邏輯。

只要美國還在揮舞安全大棒,全球的地緣風險就不會降溫。黃金、能源、以及軍工類股,依然是這個動盪時代的壓艙石。同時,關注CIPS(人民幣跨境支付系統)相關的機會,因為美國逼得越緊,大家找「備胎」貨幣的動力就越強。



07

下期預告


連更了三期,我們分析了美國的戰略轉向、供應鏈圍堵、安全施壓。 最後一期,我們該回到中國自己了。 面對這場從工廠到戰壕的全方位“挖角”,中國真正的護城河到底在那裡? 為什麼我說,只要中國做對了一件事,美國的這些「精妙算計」最終都會變成一堆廢紙?

我是知本設,下期大結局,我們要聊點讓人提氣的東西,不見不散。(知本設)