•
勁爆！克林頓“密集出鏡”愛潑斯坦案公佈檔案
12月19日，美國司法部開始在其網站公佈已故富商傑佛瑞·愛潑斯坦相關案件的檔案。
司法部官員表示，此次將公開數十萬份相關記錄，並在接下來幾周陸續公開更多內容。
司法部在其發佈檔案連結的網頁上加入了一說明，稱已“盡一切合理努力”對受害者的個人資訊進行編輯，但仍然有部分資訊可能無意中洩露。
據悉，司法部副部長布蘭奇在致國會的一封信件中表示，在對檔案進行全面審查過程中，司法部共識別出1200多名受害者及其家屬，所有相關姓名和身份資訊均已依法刪去。
在目前4000 份已經被披露的材料（多為照片）中，出現了大面積的系統性塗黑，再次引發輿論狂潮。
民主黨的“午夜偷襲”
2025年12月18日，距離美國司法部公佈愛潑斯坦案檔案的法定截止日僅剩數小時，眾議院監督委員會的民主黨議員突然拋出68張未附背景說明的照片，上演了一場精準的“真相突襲”。
這已是民主黨一周內第二次曝光關鍵影像——12月12日，他們曾公佈含川普、克林頓等政要的照片。其中包括美國總統川普、前總統克林頓等知名人士。
12月18日公佈的照片包含大量塗黑資訊的女性護照照片、與愛潑斯坦有關聯的知名男性影像，以及“關於為傑佛瑞·愛潑斯坦招募女性的相關簡訊記錄”。
其他公佈的照片還包括：愛潑斯坦於2019年3月簽發的最後一本美國護照，護照中註明其曾因針對未成年人的性犯罪被定罪的記錄；還有一張愛潑斯坦面帶微笑、與一名身穿類似美國海關與邊境保護局制服的人員握手的照片，似乎在暗示其跨國犯罪可能存在權力庇護。
這些民主黨人表示，他們還掌握數千張“既有露骨內容也有日常場景”的圖像，目前仍在持續分析中。
這批被民主黨稱為“冰山一角”的照片，藏著多重驚悚線索：
根據ABC披露的部分具體照片內容顯示，有照片呈現女性的小腿和腳部，皮膚被寫上納博科夫小說《洛麗塔》的台詞，這部講述中年男性迷戀未成年少女的爭議作品，成為愛潑斯坦性剝削網路的殘酷註腳。
還有簡訊聊天截圖清晰顯示“付費1000美元物色女孩”的對話，還標註著一名18歲女性的身高、體重等資訊（已塗黑），直接印證“性招募網路”的存在。
照片首次曝光比爾·蓋茲、Google創始人謝爾蓋·布林等科技巨頭與愛潑斯坦的合影，其中蓋茲與指控者的同框影像，再度印證其與愛潑斯坦的深度關聯。
民主黨議員的“午夜偷襲”被解讀為對司法部的施壓——畢竟7月時司法部還曾宣稱“不再公佈任何檔案”，美國社會普遍認為川普政府有所隱瞞，阻止真相浮出水面。
在不斷累積的公眾懷疑與高度陰謀化的輿論環境中，“愛潑斯坦案”已經不只是司法遺緒，更像是盤踞在川普政府與美國政治體系中的一場長期夢魘，迫使川普政府不得不付出越來越高的政治成本去證明他們所聲稱的“無可隱瞞”。
最受關注的三大突破
12月19日司法部公佈的檔案中，最讓人震驚的莫過於克林頓的“密集出鏡”。
檔案中“大量提及”前總統克林頓，核心照片包括他與愛潑斯坦前女友麥克斯韋（案件關鍵幫凶）的泳池合影，以及一張浴缸內的模糊影像（同框者臉部塗黑）。克林頓的發言人多次聲稱“對犯罪一無所知”，且在愛潑斯坦罪行曝光前就與他切斷了聯絡。白宮此舉試圖轉移公眾目光，怒斥白宮將其打造成“替罪羊”。
此外，新增的飛行日誌片段顯示，克林頓曾26次搭乘愛潑斯坦私人飛機“洛麗塔快線”，其中3次未登記隨行人員，與此前“僅3次乘坐”的說法形成矛盾。這也再次印證了此前人們認為許多政要名人通過權力運作掩蓋罪行的猜想。
檔案還首次提及摩根大通高管與愛潑斯坦的郵件往來，內容涉及“特殊帳戶資金劃轉”，該“特殊帳戶”在2015-2018年間累計發生197筆匿名劃轉，單筆金額多在5萬至20萬美元之間，收款帳戶分散於美國、維爾京群島及歐洲多地，與此前受害者指控的“性交易報酬支付”時間線高度重合。
摩根大通2023年為了結受害者集體訴訟中“明知愛潑斯坦犯罪仍提供金融服務”的指控，而支付了2.9億美元和解金。此次郵件證據首次證實，銀行高管不僅“知情”，更直接參與交易操作，構成“主動協助”的新罪證。
無法迴避的三大質疑
質疑一：為何系統性塗黑？
超過 1200 名受害者資訊被遮蓋，甚至有百頁檔案完全塗黑。司法部以“保護隱私”為由辯解，但議員羅希特·康納直指其“用塗黑掩蓋真相”。
質疑二：為何選擇性披露？
2003年50歲生日紀念冊中含有一封署名為“唐納德”、包括性暗示圖案的“露骨”祝福信，也曾引發爭議。但是檔案中川普相關內容極少，卻密集聚焦民主黨政要，引發“政治操弄”質疑。共和黨議員托馬斯·梅西批評此舉“違背立法精神”，因法案明確要求公開司法部內部調查記錄，而這類核心檔案仍未現身。
質疑三：為何關鍵證據缺失？
關於愛潑斯坦掌握一份用於勒索知名人士的“客戶名單”、因此死於非命的說法廣為流傳。但司法部重申“無可信證據存在該名單”，且未公佈愛潑斯坦獄中監控的完整原始錄影，讓6年前的“自殺”依然疑點重重。
自上世紀90年代起，愛潑斯坦以“蘿莉島”等場所建構性交易陷阱，麥克斯韋負責物色未成年受害者。2008 年他憑秘密協議輕判18個月，2019 年再審前“自殺”，直到2022年麥克斯韋被判20年，才出現首個重刑判決。
實際上，愛潑斯坦案的最新進展，實則是一場權力與正義的長期角力。
共和黨一度阻撓公開檔案，11月16日，川普一反先前立場，呼籲公開檔案，並在11月19日簽署要求司法部公開檔案的法案。
對於新公佈的檔案，來自民主、共和兩黨的多名國會議員表達了不滿。
截至 12月20日，司法部承諾年底前公開全部數十萬份檔案，但這場“透明運動”已陷入悖論：民主黨用碎片化照片點燃輿論，共和黨借選擇性檔案轉移焦點，而真正的關鍵證據——如權貴參與犯罪的直接記錄、司法系統的包庇細節，仍藏在塗黑區域之後。
更關鍵的是，在愛潑斯坦自殺前兩天，他簽署了一項遺囑，將遺產轉移到一項新成立的信託基金，導致大多數受害人索賠無門。核心證人弗吉尼亞·朱弗雷的自殺，更讓這場跨越十年的追責充滿悲情色彩。
當海關人員與罪犯微笑握手，當政商名流頻繁出入犯罪島嶼，當司法檔案成為兩黨博弈的道具，它拷問的是美國權力監督的失效與司法公正的底線。正如受害者考特尼·威爾德所言，“塗黑的檔案比公開的內容更有資訊量”“碎片化的照片無法拼湊出完整的罪惡網路”。她始終認為，司法系統對關鍵證據（如權貴參與細節、庇護鏈條記錄）的隱匿，使得任何“公開”都只是選擇性呈現，而非完整真相。
這些被塗黑的內容，或許隱藏著最值得追問的答案。 (新民周刊)