在這個滿世界都在鼓吹“天才少年”、都在焦慮起跑線的時代,輝達的創始人黃仁勳,那個穿著標誌性黑皮衣的男人,最近在頂級名校的講台上,潑了一盆冷水。
那怕輝達市值已經突破了3兆美元,那怕他被稱為AI教父,他對著台下那些全世界最聰明的腦袋——劍橋的學霸們,說的卻不是“祝你們成功”,也不是“祝你們快樂”。
而是,有點讓人後背發涼的話:
“我希望你們經歷足夠的痛苦和折磨。”
是的,你沒看錯,雖然這聽起來有點像詛咒,
為什麼?他會如此看重“痛苦”對一個人的影響。肥貓覺得,經歷了33年的創業,他看透的一個人生真相:
在這個充滿不確定性的世界裡,智商只是入場券,真正決定你能走多遠、能爬多高的,是你對痛苦的“耐受力”,是你面對絕境時的“反脆弱性”。
聰明人太多了,但能扛得住“千刀萬剮”而不死的聰明人,太少了。
天才如利弗莫爾,在經歷了4次大起大落後,選擇了自SHA,結束了傳奇的一生。
一、聰明人的詛咒:為什麼高智商反而容易脆斷?
咱們先扒一扒,為什麼很多小時候的學霸,到了社會上反而泯然眾人?
史丹佛大學心理學教授卡羅爾·德溫克在《終身成長》裡揭示了這個謎底。
許多高智商的人,從小活在讚美裡。他們習慣了做題全對,習慣了拿A。這導致他們形成了一種“固定型思維”。
他們潛意識裡認為:失敗=我很笨。
為了維護“我很聰明”這個標籤,他們會本能地躲避那些極其困難、極有可能失敗的挑戰,轉而選擇那些確定性高、容易出成果的平庸路徑。
這讓我想起了前兩年發生的“矽谷殺妻案”,當一個從小就是別人家的孩子,一路走來順風順水,被誇獎浸泡下成長起來的人,面對工作、生活上的挫折、婚姻上的失敗時,整個人瞬間崩塌,之後便是歇斯底里的瘋狂。
這就是“聰明人的詛咒”。
因為害怕破碎,所以拒絕淬煉。
而黃仁勳呢?他在演講裡說,輝達這33年,至少有三四次差點倒閉。股價跌過90%,華爾街嘲笑他是瘋子,顯示卡甚至一度不得不免費送人。
如果他只是一個“聰明人”,早就止損離場,套現走人了。
但他不是。
他是一個“長期主義的門徒”。
在哈佛商學院的案例庫裡,輝達的故事從來不是關於“精準預測”,而是關於“死磕”。
這背後其實有著深刻的生物學原理。
最近神經科學界有一個很火的概念,叫“前扣帶回皮層”。
Huberman Lab(史丹佛神經生物學播客)指出,當你做那些你不想做、但必須做的事,當你克服巨大的阻力去堅持時,你的aMCC區域會物理性地變大。
這個區域,是人類“意志力”的物理核心。
那些順風順水的聰明人,aMCC往往是萎縮的。一旦遇到真正的黑天鵝事件,他們的心理防線會像紙一樣被捅破。
而黃仁勳,是在30年的危機中,把大腦的這個區域練成了鋼鐵。
二、誠實,是比聰明更高級的能力
除了抗揍,黃仁勳提到的另一個核心特質,是“智力誠實”。
聽起來很簡單?
不,這其實是反人性的。
絕大多數人,尤其是有點小聰明的人,在犯錯的時候,第一反應是掩飾,是甩鍋,是用邏輯閉環來證明“我沒錯,是世界錯了”。
但這恰恰是平庸的開始。
當你用“怨天尤人”在維護你那可憐的自戀或自尊時,你在把成長拒之門外。
想要成長,你必須對自己絕對坦誠,包括在心底承認自己的弱、承認自己的錯。
黃仁勳講過一個輝達早期的生死時刻。
當年他們接了世嘉的一個大單,開發遊戲機晶片。幹了一半,黃仁勳發現自己選錯了技術路線(四邊形紋理),而微軟剛剛宣佈了DirectX標準(三角形紋理)。
如果繼續幹,產品出來就是垃圾,且不相容主流;
如果停止干,輝達沒錢了,立馬破產。
這是一個死局。
換個普通CEO,可能就瞞著世嘉,先把錢騙到手再說,或者在那硬撐。
黃仁勳怎麼做的?
他去找世嘉的CEO,低下了頭,說了一句極其反常識的話:
“對不起,我們做錯了,這個方向是死路。但我還是需要你們把剩下的錢付給我,否則我們就倒閉了,你們也拿不到任何東西。但我保證,拿了錢我會去開發正確的晶片。”
這是何等的恥辱,又是何等的誠實。
結果呢?
世嘉的CEO被這份誠實震驚了,居然真的給了錢。
正是這筆救命錢,讓輝達活了下來,才有了後來的RIVA 128顯示卡,才有了今天的兆帝國。
查理·芒格說過:如果你想獲得某樣東西,最可靠的辦法是讓自己配得上它。
在商業叢林裡,只有當你敢於赤裸裸地面對自己的愚蠢時,智慧才會真正降臨。
這種“極度求真”的態度,比搞定一道複雜的數學題,要難一萬倍。
三、痛苦,是穿越周期的唯一燃料
現在很多人都在談AI,談風口。
但黃仁勳給我們的啟示是:所有的偉大,都是在無人區裡熬出來的。
2012年,當所有人都覺得CPU才是未來,做AI是天方夜譚時,輝達在幹什麼?
他們在燒錢。
他們花了數以億計的美元,去研發CUDA生態系統。那時候,華爾街的分析師看不懂,覺得這是在浪費資源,甚至有人建議解僱黃仁勳。
這叫什麼?
在彼得·蒂爾的《從0到1》裡,這叫“反共識”。
智商高的人,往往善於在現有的規則裡考高分;而真正的顛覆者,是在沒有路的地方,用痛苦鋪路。
黃仁勳說:市場不存在沒關係,我們去創造一個。
就像賈伯斯,他不是改造手機,他是重新定義了手機。他不是適應需求,他是創造了需求。
這種在黑暗中獨行的能力,不是靠計算算出來的,是靠“信念”撐住的。
納西姆·塔勒布在《反脆弱》裡把人分成三類:
脆弱的(像玻璃球,一摔就碎);
強韌的(像鐵球,摔不壞但也不會變);
反脆弱的(像皮球,摔得越狠,彈得越高)。
過度的保護,優越的環境,往往剝奪了我們成為“皮球”的機會。
說了這麼多,普通人怎麼用這套邏輯逆襲?這裡給大家3個思維工具:
1.練習“微量痛苦攝入”
不要等到生活把你打趴下。每天主動去找一點“苦”吃。
不是讓你去自虐,而是去做那些“長期有益但短期不爽”的事。
比如深度閱讀一本難啃的書,比如主動去和難搞的客戶溝通,比如強迫自己每天早起運動。
這是在給你的大腦aMCC區域做“訓練”。
等到大風浪來的時候,別人慌了,你是穩的。
2.建立認錯機制
不要把“我錯了”當成恥辱,要把它當成“系統升級”的提示音。
下次犯錯,別急著辯解。
試著說:“你是對的,我之前的認知有漏洞,謝謝你幫我補上。”
這一秒,你的格局就拉開了。
3. 只有“死磕”才是護城河
在這個演算法、AI能解決大部分智力問題的時代,“堅持”成了最稀缺的演算法。
當你想放棄的時候,告訴自己:這正是門檻形成的時候。
大多數人都會在這一刻退縮,如果你跨過去了,這片藍海就是你的。
最後,在這個浮躁的、速成論橫行的世界,黃仁勳,更像一個敲鐘人,他告訴我們,沒有所謂的彎道超車,所有的橫空出世,不過是蓄謀已久的厚積薄發。
You are what you suffer。
如果你現在正處於人生的低谷,如果你覺得壓力山大,如果你覺得周圍充滿了質疑。請不要懷疑自己的智商,更不要抱怨命運的不公。
你應該慶幸。
因為,那些打不趴你的,終讓你更強大。
你我共勉。 (肥貓說財)