據央視新聞5月6日報導，外交部發言人林劍在例行記者會上表示，中美雙方就美國總統川普訪華事宜保持著溝通。 據路透社7日報導，美國政府正邀請輝達、蘋果、埃克森美孚、波音等大型企業首席執行長隨同川普訪問中國。 輝達公司首席執行長黃仁勳7日晚間接受採訪時表示：“如果受邀，那將是我的榮幸——能夠代表美國與川普總統一同訪問中國，將是莫大的榮耀。”當被問及具體安排時，他補充道：“我們應該讓總統宣佈他決定宣佈的任何消息。” 據報導，高通、黑石集團、花旗集團和Visa等高管也在受邀之列。

最近，AI圈發生了兩件看似矛盾、但細思極恐的事。 一邊是黃仁勳： 甩出一句"Agentic AI將重構50兆美元實體經濟，算力需求比兩年前暴漲1000%"。翻譯成人話：AI不僅能聊天，還能自己幹活、自己做決策，未來十年要搶50兆美元的生意。 另一邊是DeepMind： 自己家的科學家發論文，一句話"堵死"AI意識之路——不管模型多大、架構多複雜，AI在邏輯上就永遠不可能產生意識。 一個說AI很強大，一個說AI沒靈魂。這兩位頂流到底在吵什麼？作為普通人，我們該信誰？

2026年5月，黃仁勳在接受美國國會兩黨合作的“特別競爭研究項目”（Special Competitive Studies Project）採訪時表示： “我們在中國的業務現在已經完全停滯了In China,we have now dropped to zero” 其實，去年10月份，黃仁勳就表示，“我們在中國的高端AI晶片市場份額已經從95%歸零”時，華爾街還不是太在意。 畢竟，靠著北美科技巨頭的瘋狂掃貨和中東土豪的“主權AI”大單，輝達的管理層預計這一季度收入為780億美元，同比增長約77%。

黃仁勳最新播客發聲，怒懟AI替代、滅世、SaaS末日等極端論調，勸行業大佬別拿聳人聽聞的判斷博眼球，少開上帝視角。 過去一年，AI圈最火的關鍵詞之一，是「替代」。 AI要替程式設計師，替設計師，替SaaS，甚至要替掉一整套現有工作方式。 每隔一段時間就有新論調蹦出來：多少崗位要消失，那個行業要被徹底改寫…… 但黃仁勳顯然不吃這一套。 一當CEO就開上帝視角？這話黃仁勳第一個不認

作為這個時代最關鍵的CEO， 黃仁勳每月會接觸大量新技術、新趨勢。 我準備每月連載他的觀點，尤其是對未來的判斷。 未來看看，那些對了，那些錯了。

在所有人都在堆功能、搶使用者的時候，有一家公司的護城河，恰恰來自於它主動選擇"不做"的那些事。 「如果有一天，中國的模型跑在中國的晶片上，那就是真正噩夢的開始。」 —— 轉述黃仁勳觀點 黃仁勳這句話，大部分人只當成一個情緒化的標題讀過去了。但如果你多想一層，他怕的究竟是什麼？不是某一個模型跑分超過了 GPT，也不是某一塊晶片突然追平了 H100。他真正害怕的，是一套自洽閉環的生態——從底層算力到大模型底座，再到上層應用，整條鏈路都不再需要輝達。

黃仁勳最近的表態，把雙標玩明白了。 他直言，中國不應該擁有輝達最先進的晶片。 話鋒一轉，又敦促華盛頓放寬限制。 允許美國半導體公司繼續深耕全球市場，包括中國。

輝達首席執行長黃仁勳表示，中國不應該擁有該公司最先進的晶片，但他敦促華盛頓允許美國半導體公司繼續在全球市場（包括中國）參與競爭。 黃仁勳周一晚在洛杉磯舉行的米爾肯研究院全球會議上發表講話時表示，美國科技公司在全球競爭中幫助美國最大限度地提高出口額。 黃在比佛利山莊舉行的會議上表示：“通過增加稅收，我們提高了經濟安全，這有助於國家安全。”此次會議吸引了數千名銀行家、投資者、政策制定者和企業高管參加。 當被問及中國是否應該擁有“最新最好的晶片”時，黃回答說“不”，並補充說美國應該在人工智慧領域保持領先地位。（原文：Asked whether China should have the "latest and greatest chips," Huang replied, "No," adding that the U.S. should maintain a lead in artificial intelligence.）