最近,一位被 OpenAI 錄用的高中生(是的,你沒看錯,高中生)在技術圈引發了討論。
不僅因為他的年齡,更因為他分享的一種反直覺的學習方法——從上到下(Top-Down)學習模式。
想想我們傳統的學習方式(由下而上):
買一本厚厚的教材,從第一章開始啃,背誦定義、公式、文法。學了三個月,還沒做出一個能用的東西,熱情耗盡,從入門到放棄。
你要學習機器人技術,就必須按步就班的學習下面從0到1的基礎知識。
線性代數與物理Linear Algebra & Physics
↓
程式語言Python & C++
↓
嵌入式系統Embedded Systems (MCUs, RTOS)
↓
感測器與執行器Sensors & Actuators (IMU, encoders, motors)
↓
控制理論Control Theory (PID → LQR → MPC)
↓
狀態估計State Estimation (Kalman, EKF, UKF)
↓
感知Perception (cameras, LiDAR, SLAM)
↓
規劃Planning (A*, RRT, trajectory optimization)
↓
仿真Simulation (Gazebo, MuJoCo, Isaac)
↓
分佈系統ROS2 & Distributed Systems
↓
硬體整合與安全Hardware Integration & Safety
↓
在現實世界的部署Deployment in the real world
恭喜你,5年過去了,你現在成為了過時的機器人專家!
之所以過時,是因為人工智慧正處於快速更新期,每天都有新演算法,每年都上一個新台階,每3-5年就會有一次底層技術框架的革新。
現在大模型的底層框架transform是2017年谷歌發明的,接下來很可能改成以強化學習為中心的底層框架。
按Bottom-Up的學習方法,專家總是過時的~
這位天才的做法完全相反。
他不從地基開始砌磚,而是先構想一棟大樓,然後在建造過程中缺少什麼補什麼。
他的方法可以拆解為4 個可複製的步驟,如果你能掌握,這套邏輯將幫你節省80% 的無效學習時間。
拒絕模糊的願景,擁抱具體的產品。
很多人學習失敗,是因為目標太廣泛。
❌錯誤目標:「我想學 Python。」(太虛,學到那算完?)
✅正確目標:“我想寫一個自動篩選簡歷並發送面試邀請的腳本”
為什麼要這樣做?當你有一個具體的成品作為靶子,你的大腦會自動過濾掉那些暫時用不上的90% 的知識,只聚焦那 10% 能讓你把東西做出來的核心技能。學習路徑瞬間從迷宮變成了直線。
當你確定了目標,一定會遇到盲點。這時候,千萬不要去翻那本500 頁的書,而是把 AI 當作你的蘇格拉底導師。
在寫程式碼或解決問題卡住時,不要只當伸手黨要答案,要進行深度追問:
· 問邏輯: “這段程式碼/方案背後的運行邏輯是什麼?請用大白話解釋。”
·問原理: “為什麼要用這個數學公式/演算法?有沒有更簡單的替代方案?”
這就是知識遞歸,馬斯克稱為第一原理。AI 會根據你的具體問題,把枯燥的理論像剝洋蔥一樣,配合具體的例子傳授給你。這種隨選學習的效率,是傳統課堂的十倍。
影片中提到一個殘酷的真相:大學不再壟斷基礎知識。
在這個時代,背誦公式是最廉價的技能。真正稀缺的是直覺──也就是你對事物運作機制的敏銳感知。
不懂微積分?讓人工智慧畫圖給你看。
不懂神經網路?讓它用水管和閥門做類比。
直到你能在腦海中建立那個模型,完全理解它在你的專案中是如何發揮作用的。
先有直覺,再補細節,這才是高手的進階之路。
自上而下的本質,就是建立一個高速的回饋循環。
當你開始動手做項目,你會報錯,會失敗,程式會跑不通。太好了!這正是學習發生的時刻。
為了修復這些漏洞,你會被迫深入研究最底層的知識。
為了修一個網路錯誤,你學會了HTTP 協定;
為了優化運行速度,你學會了資料結構。
這種由 「修復痛苦」 驅動的學習,記憶深度遠遠超過任何教科書。
這個時代,知識的獲取成本幾乎是零。
真正拉開差距的,不再是誰背的書更多,而是誰能更快地將知識轉化為作品。
從今天開始,試著換個活法:
“不要準備好了再出發,在出發的路上,你自然會準備好一切。”
請粉絲們回答:
你目前最想用AI 做出來的東西是什麼?
四叔在評論區回答了自己的答案。(42號智能)