黃仁勳談 2026:推理變強了,AI 也更會賺錢了

當AI 圈還在爭論有沒有泡沫,黃仁勳已經在算“推理(Reasoning)”能賺多少錢。

2026 年 1 月 8 日,播客 No Priors 上,他這樣說:

就算 ChatGPT 沒出現,NVIDIA也會贏。

這份自信,源於對計算產業的真實判斷。

過去十年,摩爾定律逐漸失效,算力不再自動變便宜。所以加速計算從高端選項變成了“產業標配”。

當主持人問起 “2025 年 AI 最讓你驚訝”的進展,黃仁勳沒講多模態、也沒講大模型,答案是:模型推理能力的進化,和它如何成為一門可以定價、可以收費的生意。

這意味著,AI 的戰場已經從做大模型轉向了賣推理能力。

  • 推理到底怎麼賺錢?
  • 誰在為推理付費?
  • 這個窗口還能開多久?

第一節|推理開始能定價,OpenEvidence毛利率90%

過去,AI 的強,主要指兩個方向:會寫、會說。

從 ChatGPT 到各種聊天機器人,只要能輸出連貫、像人寫的內容,就算是好模型。

但到了企業場景,標準變了。他們不在乎會不會聊天,在乎的是:這個 AI 能給我省多少錢、賺多少錢?

要讓 AI 輸出值錢,黃仁勳的回答是:推理能力。

這個能力不是模型參數再翻幾倍,而是:

  • 根據上下文找準問題,
  • 在資料不全時推出合理結論,
  • 給出能被醫生、律師、工程師放心使用的答案。

有了這種能力,AI 給出的結果就能明碼標價了。

他舉了幾個例子:

  • OpenEvidence 做醫療搜尋,推理Token的毛利率達到了90%;
  • Harvey 為律師事務所服務,已經在多個大型律所落地使用;
  • 甚至 Claude 企業版,企業也願意為它付費。

這說明什麼?過去 AI 輸出不穩定,企業不敢付高價;現在推理讓答案可控,按結果收費成為可能。

這個變化有兩個訊號值得特別注意:

  • 模型本身不再是唯一賣點。會寫文章、會對話只是起點,能推理、能接任務、能給出可驗證的答案,才是企業考慮是否付費的關鍵。
  • 企業願意為推理質量付更高的價。OpenEvidence的高毛利率不是靠壓低成本,而是因為醫生真的把它當可信賴資源在用。當AI從助手變成專業工具,定價邏輯就變了。

在這個過程中,最早跑出來的不是消費級產品,而是高度專業場景。

醫療、法律、科研、工程……這些地方對答案質量要求極高,恰好讓推理有了明確價格。

我們第一次看到,推理從模型的一個小能力,變成了能單獨收費的產品。

第二節|真正賺錢的是AI工廠,電工工資翻倍了

推理能收費了,但這些能賣錢的Token,是怎麼產出來的?

黃仁勳把這個生產場所叫作:AI 工廠。

這些工廠 24 小時不停地運算、生成推理結果。但要讓 Token 持續產出,背後得有三樣東西支撐:

  • 晶片廠:造出最關鍵的計算晶片
  • 超級計算中心:搭建大模型運行需要的硬體
  • AI資料中心:一天24小時不停地產生推理結果

這三類工廠,正在美國各地大量建設。

而建設這些工廠,需要的不只是技術,更是人。

黃仁勳說,他第一次看到電工、技術員、水管工的需求漲得這麼快。電工資格證成了熱門證書。有人專門接 AI 工廠的活,一出差就是一個月。建築工人也被拉到這些新工地,很多州開始出現搶人的現象。

這是實實在在的變化: 不是模型參數增長,不是論文數量增長, 而是資料中心大量開工、光纜加速鋪設、電費暴漲、崗位激增。

AI 不再只是程式碼和演算法,而是開始像傳統工業一樣,有產線、有工人、有產能指標。

這場基礎設施建設確實在創造大量就業。但隨之而來的問題是:當AI真正投入使用後,會不會反過來取代人的工作?

黃仁勳認為恰恰相反。他舉了放射科醫生的例子:

“八年前,AI 教父 Hinton 預言 AI 會徹底改變放射學,放射科醫生將不再被需要。他說對了一半,現在 100% 的放射學應用都是 AI 驅動的。但放射科醫生的數量不減反增。”

原因在於:

AI 接管的是任務(研究掃描片),但放射科醫生的目的是診斷疾病、做研究、服務更多病人。

當 AI 幫他們更快看完掃描片,他們就能接更多病例、做更深入的研究,醫院效率提高了,反而需要雇更多放射科醫生。

這個邏輯不只適用於醫生,也適用於所有使用 AI 推理能力的行業:

  • 律師用 AI 處理合同,能接更多案子;
  • 工程師用 AI 寫程式碼,能開發更多產品;
  • 企業用 AI 做決策,能拓展更多業務。

所以 AI 提高了效率,但也釋放了需求。不是 AI 取代人,而是 AI 讓人能做更多以前做不了的事。

這也是為什麼基礎設施建設本身,就是 2026 年最確定的商業機會之一。

而對於那些想用 AI 做應用的人來說,真正的問題是:推理能收費了,接下來該怎麼做?

第三節|成本每年降10倍,小公司也有機會

既然推理能賣錢,那誰能抓住這個機會?

這聽起來像只有大公司才做得到的事。但黃仁勳指出:

“生成推理的成本,每年下降10倍。”

“落後 6 個月也不怕,成本降了就能趕上。”

於是出現了兩種玩法:

一方面,大公司還在籌建下一批超算叢集,爭奪供應鏈;另一方面,小公司已經在開源模型上搭建出垂直服務,開始接單賺錢。

比如:

  • 生物領域有公司在做端到端分子設計
  • 工業領域有公司在做機器人抓取放置系統
  • 材料科學有公司在做化學構象預測

這些小公司都不做萬能助手,而是只解決一類人的剛需問題。

黃仁勳形容這是“在一個小池塘裡先做到極致”。這種專注一個場景做到能收錢的方式,才是接下來五年裡,大多數AI創業者最現實的路徑。

而讓這條路徑成為可能的,是開源。

黃仁勳說:

“沒有開源,初創公司、教育、研究都沒法做。傳統企業也做不了AI 轉型。”

他甚至說,中國 AI 公司 DeepSeek 去年開放原始碼的訓練方法,是“對美國AI最大的單一貢獻”。因為它讓矽谷所有初創公司都能學到最前沿的技術,大幅降低了進入門檻。

降低門檻意味著:

不需要從頭訓練大模型,在開源基礎上做垂直最佳化就夠了;不需要燒掉幾億美元,用更小的成本就能驗證需求。

但能做,不等於能做成。關鍵在於:

  • 你得知道推理在你的場景裡值多少錢,
  • 你得願意去一個小市場快速驗證、快速迭代。

不是沒模型就做不了AI,而是你得想清楚:你要解決誰的問題?你怎麼把推理包裝成一個值得付費、值得信賴的數字員工?

如果還不確定方向,黃仁勳提到了 2026 年三個值得關注的領域:

第一,數字生物學將迎來它的 ChatGPT 時刻。

蛋白質理解、多蛋白質生成、化學構象……這些領域正在匯聚合成資料、多模態、推理三大能力。Nvidia 最近開放原始碼的模型就是為多蛋白質理解設計的。

第二,汽車不再只是感知加規劃,而是會變成推理汽車。

當車遇到從未見過的情況時,它能把複雜場景分解成已知情況,通過推理系統導航通過。Nvidia的自動駕駛堆疊剛剛拿到安全評級第一名。

第三,人形機器人或多具身機器人將有巨大突破。

黃仁勳說“我們開始得太早了”,自動駕駛經歷了四個時代,而機器人正在用現成的端到端模型加推理系統起步,可能不需要10年就能落地。

這三個方向的共同點是:推理能力已經成熟,接下來就是誰先把它變成產品。

你不需要幾億美元,但你需要找對一個細分場景,一個真實的痛點。

窗口期很短,但機會還在。

結語|模型再強,不如結果能賣

過去講 AI,是講性能、講模型、講誰更像人。

現在講 AI,有個很清楚的衡量標準:能不能讓人願意付錢?

推理開始值錢,標誌著三個轉變:

  • 模型不再只是看起來厲害,而是能落地、能計價;
  • 企業不再只問能不能用,而是問值不值錢;
  • 創業者不能再幻想做通用助手,得先做個實用工具。

AI 行業的競爭重點變了。

模型再強,不如結果好賣。 (AI深度研究員)