德媒文章：“未來能吸引尖端人才的將是中國”

去年，我的一位前博士生發來消息，令我大吃一驚：常年在加拿大一所頂尖大學擔任教授的他，決定關閉位於蒙特利爾的實驗室，並將科研工作遷至浙江大學。最近，我也有幸參觀了這所高校，並對其印象深刻。校舍、裝置、景觀、優雅的建築風格以及整體基礎設施，無一不是頂尖水準。一切都彰顯著品質與自信。而且，該校的科研實力也的確名列前茅。因此，我很理解那位學生的決定。中國是全球科研的未來，西方——尤其是此前一直主導全球科研的美國——逐漸沒落。這一點如今已清晰地反映在全球大學排名趨勢中。

在我到訪期間，浙江大學生命科學學院院長向我介紹了該校在國內及全球的排名——上升趨勢顯而易見。他們正投入大量資金與人力，招賢納士，雄心勃勃地繼續向前邁進。

相比之下，德國的大學——雖然這麼說有些誇張——最關心的似乎是減少碳排放、限製出行、社會公平、環境可持續性和公眾福祉。這些努力固然值得稱道，但與大學的首要任務毫無關係。在德國，人們滿足於維持現狀——而這本身就意味著失敗。

全球有許多大學排名，但沒有一個是真正客觀的。它們往往過於看重名氣，牛津、劍橋、伯克利、史丹佛和哈佛總是名列前茅。但德國大學幾乎在那個排行榜都擠不進前25名。

德國科學家幾乎包攬諾貝爾獎的時代已經過去。令人遺憾的是，近年來，排名下滑的德國大學數量甚至比上升的更多。以論文數量及其質量為衡量標準的科研產出，可以提供更客觀的評估。若以此為標準，浙江大學就是全世界科研效率最高的大學。

哈佛大學和其他美國大學的領先優勢縮小，是因為中國的大學以更快的速度迎頭趕上，而西方大學連維持現狀都做不到。美國大學幾乎包攬世界前十名的時代已一去不復返。

總體而言，中國在許多方面比西方多國的大學更為成功。

原因多種多樣。在聘任或錄取時，如果更看重性別或多元化等標準，而非申請者的表現和才能，那麼大學的質量必然下降。如果大學認為自己的使命是讓世界更道德、更平等，而非追求真理，那麼科研成果也會隨之減少。

在德國，科研的絆腳石與其說是資金短缺，不如說是日益荒謬的官僚主義和環保部門——後者往往需要兩年時間才能批准簡單的動物實驗。這導致科研延誤、受阻，甚至徹底泡湯。

當英美等曾經的領軍國家日益封閉時，中國卻在疫情後愈發開放，積極吸引擁有專業知識和經驗的西方學者。中國還推出了新的學生簽證。此前，最優秀的人才都渴望去美國，但如今人才市場格局正在明顯轉變。

中國政府推行的這項長期且前景廣闊的計畫，旨在取得科學領域的主導地位，特別是在那些具備經濟或軍事價值的學科。德國的科學和經濟地位正顯著下降，很快將無力承擔在大學開設某些學科、維持現有大學數量的費用。

我們必須盡快重拾那些曾被視為德國美德的優良品質，這些品質也曾讓我們在中國備受讚譽。如今，許多人卻不再把我們當回事，因為我們關閉了核電站，並用高得離譜的能源價格、稅收和費用摧毀了重要產業部門。眾所周知，我們已無力進行基礎設施建設，火車不再準點，車站和市中心也不再安全。因此可以預見，未來能吸引尖端人才的將是中國而非德國。 (參考消息智庫)