【中東風雲】吹噓伊朗乞求停火，美防長被打臉：是川普先退了
美國和伊朗達成停火協議後，美國總統川普又“贏”上了，吹噓美國“大贏特贏”。當地時間4月8日，美國國防部長赫格塞斯召開新聞發佈會，附和川普的言論，聲稱美國的軍事行動取得“壓倒性勝利”，伊朗曾“乞求”達成停火協議。
但英媒《衛報》指出，伊朗沒有作出任何實質性的讓步，川普卻在發出威脅後率先退讓，“這對美國來說是一次巨大的戰略失敗”。
赫格塞斯在新聞發佈會上透露，在美伊停火前，美軍於當地時間7日晚間對伊朗境內目標發動了800多次空襲。他聲稱，美國已經“摧毀伊朗的國防工業基地”，伊朗導彈項目“實際上已經被摧毀”，伊朗海軍“沉入海底”，美國“控制了伊朗的天空”。赫格塞斯稱，伊朗在巨大的壓力下接受了停火，而這場停火意味著伊朗永遠不會擁有核武器。
赫格塞斯宣稱，美國對伊朗發動的“史詩怒火”軍事行動是一次“歷史性且壓倒性的勝利”，“伊朗曾乞求停火，我們都知道這一點。”他補充說，他相信現在有實現和平的機會，但美軍仍將為衝突做好準備。
赫格塞斯還透露，在停火期間，美軍部隊不會撤出中東地區，“我們會留在這裡，不會離開”。他稱美軍將“確保伊朗遵守停火協議”，包括保障船隻安全通過荷姆茲海峽。
據英國《衛報》報導，美國參謀長聯席會議主席凱恩也出席了新聞發佈會，通報美軍在此次軍事行動中的表現。凱恩稱，自2月28日衝突爆發以來，美軍打擊了超過1.3萬個目標。美軍評估認為，伊朗“約90%的海軍艦隊已被摧毀，95%的水雷被摧毀”。
凱恩表示，美國的軍事目標“已經實現”，但如果川普下達命令，美軍準備好繼續發動攻擊。他說：“讓我們明確，停火是一次暫停。如果接到命令或被要求採取行動，聯合部隊仍將隨時待命。”
對於美國軍方宣佈的“戰果”，伊朗方面暫未作出回應。
美國《紐約時報》提到，在新聞發佈會的提問環節，當被問及美軍是否為“消滅伊朗文明”做好準備時，赫格塞斯回應稱，美國7日已準備好對伊朗發電廠、橋樑以及能源基礎設施發動“大規模打擊”。他聲稱：“我們已經鎖定目標，並做好準備。”
在美伊達成停火協議前，川普曾多次威脅要炸燬伊朗所有橋樑和發電站。當地時間7日上午，川普在社交媒體上發文威脅伊朗：“今晚，一個文明將徹底消亡，永不復返。”
《紐約時報》指出，打擊民用基礎設施的行為將構成戰爭罪。儘管美國軍方官員堅稱伊朗軍隊“也在使用這些基礎設施”，但大多數戰爭法專家認為，這種藉口站不住腳。
此外，赫格塞斯8日還宣稱，美國正在監控伊朗的濃縮鈾庫存。他暗示，美國仍可能發起一項軍事行動以奪取濃縮鈾，“他們要麼把濃縮鈾交給我們，按照總統說的做。要麼，我們會自己去拿，我們會把它拿到手。”
當被問及美國計畫如何奪取伊朗的濃縮鈾時，赫格塞斯拒絕回答，他表示：“這是總統會解決的問題。”
川普7日曾宣稱，美國已“取得了全面、徹底的勝利”。他在接受美媒採訪時說，和平協議必須涵蓋伊朗的濃縮鈾問題。他堅稱，“這件事情將會得到妥善解決，否則我是不會妥協的。”
與此同時，伊朗方面宣佈，停火協議是一次重大勝利。伊朗總統佩澤希齊揚8日在社交媒體上表示，停火在符合伊朗所期望的總體原則的基礎上達成，“從今天起，我們將繼續保持團結，無論是在外交領域、國防領域、街頭巷尾還是在公共服務領域。”
伊朗最高國家安全委員會也在一份聲明中向全體伊朗人民祝賀勝利，並強調在勝利的各項細節最終落實之前，仍需官員們的堅韌與謀略，以及伊朗人民保持團結一致。
聲明稱，美國已在原則上承諾履行以下義務：保證不再進行軍事行動、承認伊朗對荷姆茲海峽的持續控制權、接受伊朗的鈾濃縮活動、解除所有對伊一級和二級制裁、終止聯合國安理會及國際原子能機構理事會所有相關決議、支付對伊朗造成的損失賠償、美國戰鬥部隊撤出該地區以及停止所有戰線的軍事行動。
伊朗伊斯蘭共和國廣播電視台8日援引伊朗軍方聲明報導稱，伊朗控制著荷姆茲海峽，不會對中東地區國家構成威脅。聲明建議中東國家信任伊朗，努力促使美國從中東撤軍。
伊朗常駐聯合國日內瓦辦事處代表阿里·巴赫雷尼8日對路透社表示，伊朗不信任美國，伊朗軍隊將保持戒備，“但與此同時，我們會進行談判，看看對方的態度有多認真。”
巴赫雷尼稱，現階段的一切安排都是“暫時的”，荷姆茲海峽的通航將取決於伊朗與美國的談判進展，“在這兩周裡，情況不會恢復到戰前的正常狀態”。他補充說，通過荷姆茲海峽的船隻仍需要向伊朗提供船名、船東資訊以及貨物的相關細節。
他強調，伊朗將確保荷姆茲海峽不會被對手用於攻擊伊朗，“這場戰爭影響了一切，將影響荷姆茲海峽的管理制度，但具體細節將在未來討論並得到決定。”他表示，停火代表著伊朗的勝利，美國和以色列低估了伊朗的實力。
《衛報》分析稱，伊朗沒有作出任何實質性的讓步，川普卻在發出威脅後率先退讓。儘管伊朗多名高級領導人在戰爭中身亡，但美國和以色列既沒有實現“推動伊朗政權更迭”的目標，協議也沒有明確重新開放荷姆茲海峽等核心問題的細節，“就當前形勢來看，這對美國來說是一次巨大的戰略失敗。” (觀察者網)