川普與義大利總理梅洛尼的“口水戰爭”台北時間周六嚴重升級，被梅洛尼回懟激怒的川普發帖再度貶損梅洛尼，梅洛尼則迅速反唇相譏，使用的語言非常激烈。川普與歐洲主要國家領導人之間點名互懟、彼此不留一絲情面，這是一次開先河的事件，它是美國領導人與歐洲領導人關係進一步惡化的標誌。
事情的原委是，川普在七國峰會期間接受媒體採訪很隨意地說了梅洛尼：“她大概很高興跟我說話，我本來沒必要跟她說話的……她懇求我跟她合影。她非常渴望跟我合影。我本來是不想拍的，但我很同情她。”
對川普來說，義大利總理梅洛尼就是一個“歐洲小妹”，他對後者說話隨便一點，不按國家之間的規矩來，又怎麼了？他不就是說梅洛尼 “懇求”與他合影嗎？這算個甚？他去年訪日期間甚至當眾用一隻胳膊“摟了”高市早苗，高市早苗不是很榮幸地笑眯眯順著摟勢往他身上靠了嗎？
然而梅洛尼爆了。她雖然是與川普私人關係最好的歐洲領導人之一，但她根本不是什麼“溫順的歐洲小妹”，她是義大利極右翼政治力量的代表，本質上是個刺頭。
自尊、強硬是梅洛尼政治形象的核心支撐，義大利同美國的關係再重要，也沒有梅洛尼維護她本人在義大利的形象更加重要，她又不是川普封的官，義大利選民怎麼看她，將決定她的政治命運。
所以梅洛尼在意媒發出她“懇求”與川普合影的報導後，迅速發視訊回懟：“唐納德·川普的言論完全是捏造的……我感到非常震驚。我不知道為什麼美國總統會這樣對待盟友——而且這已經不是第一次了。”
如此回懟之後，她仍覺不足以出胸中惡氣，尤其是不足以出義大利選民的氣，所以她接著說：“我只能說，很遺憾他（川普）沒有對西方的敵人、對美國的敵人、對那些他反而表現得更加遷就的領導人表現出同樣的決心。”
她最後還撂下一句重話：“（川普總統）必須記住一件事，義大利和我從不乞求。”
歐洲領導人今年以來與川普齟齬不斷，但梅洛尼無疑是回懟川普最激烈也最決絕的，沒有之一。
緊接著，意副總理兼外長塔亞尼19日表示，由於美國總統川普日前聲稱梅洛尼 “央求合影”，他決定取消原定本月21日至22日對美國的訪問。他在 X 上發帖稱：“川普總統對義大利總理喬治婭·梅洛尼發表的嚴重且冒犯性的言論冒犯了整個義大利。”
一些歐洲其他國家的領導人和義大利反對派也對川普的言論感到不滿。西班牙首相桑切斯向梅洛尼表示“全力支援”，桑切斯是今年因為伊朗戰爭與美國衝突最激烈的歐洲領導人之一；比利時國防部長弗蘭肯則撰文稱，白宮應該“放過喬治亞·梅洛尼”。
義大利反對黨民主黨的一位議員把川普稱為“一個肆意破壞與義大利關係的惡霸”。
川普豈肯吃這樣的虧。台北時間20日晚上他在一個新發的貼文中火力全開，再次表示“在法國G7峰會期間，義大利總理梅洛尼一遍又一遍地懇求與我合影” 。梅洛尼和義大利否認什麼，他就再說一遍給他們聽。川普還在貼文中嘲笑梅洛尼“在義大利人氣很低”，原因是她拒絕支援美國。而在梅洛尼這邊，同樣一不做二不休。她在台北時間20日深夜發帖再次回懟川普，她表示川普“不斷無端的攻擊”是“毫無意義的”。“至於我的人氣，和你做朋友肯定沒有幫助，也與我和你的關係無關。”梅洛尼說。“我的受歡迎程度與你無關。我建議你把精力放在你自己的受歡迎程度上。”她最後這句話意思是：你川普才不受歡迎。她明顯“豁出去了”。
對於梅洛尼與川普的口水戰，CNN發表評論，不僅認為梅洛尼對川普的回懟“是一次猛烈的抨擊”，而且認為如今 “像梅洛尼這樣敢於對抗川普的人並不在少數。雖然川普長期以來都樂於在國際舞台上仗勢欺人，迫使各國領導人對他百依百順，但他日益增長的挑釁行為和不斷下滑的政治聲望似乎已經讓一些領導人鼓起勇氣站出來反對他” 。
CNN舉了一長串例子，首先說梅洛尼，認為這並非她第一次抨擊川普。今年4月，她稱川普對教皇利奧十四世的批評“不可接受”。
另外今年早些時候，馬克宏也對川普的言論有過強烈回應。川普曾提及一段2025年的視訊，他說馬克宏的妻子對馬克宏“極其惡劣”，而且他“下巴被打得還未痊癒”。馬克宏回應說，川普的言論“不夠優雅，也不夠好”。今年4月，馬克宏還批評川普處理伊朗戰爭的方式，他說，這場戰爭“並非作秀場”，並敦促川普發表言論時更加謹慎：“如果你想認真對待某件事，你就不會每天都說與前一天相反的話。”
CNN認為，“對伊朗戰爭的不滿是近期許多批評川普的根源所在。”CNN列舉了德國總理梅爾茨、西班牙首相桑切斯因為伊朗戰爭批評川普的例子。CNN認為，美國盟友站出來反對川普的趨勢可以追溯到今年年初川普威脅吞併格陵蘭島，加拿大總理卡尼、英國首相斯塔默都對川普進行了抨擊。
圍繞伊朗戰爭，以色列近期多次違抗川普的指令，給美伊談判設定重重障礙。英國《經濟學人》稱，這凸顯了川普在控制盟友方面的失敗。很顯然，以色列的做法為盟友與川普對著幹做了突出的示範。
梅洛尼敢這樣公開惡懟川普，顯然她嗅到了盟友共同的不滿，她覺得自己雖然冒頭，但並不孤單。在川普目前相當困難的時候，梅洛尼既是“反抗”他，其實也是對他搞落井下石。梅洛尼的所作所為肯定會反過來鼓舞盟友們與川普公開爭吵。對美國來說，這是一種失控，既有損川普的威望，也會削弱美國對盟友體系的控制力。
不過話說回來，美國敲打歐洲的槓桿遠比歐洲威脅美國的工具要多。除了貿易的關稅工具，美國今年以來還動用了減少在歐洲駐軍的槓桿，極具震懾力。
美國今年已經宣佈將從德國撤出約5000名駐軍，產生了很大震動。歐洲目前根本沒有做好自主防衛的準備。一位歐洲外交官不久前對老胡本人說，俄羅斯可以在30分鐘內毀滅歐洲，沒有美國的保護，歐洲不可能安全。
所以，梅洛尼等歐洲領導人與川普的爭吵不太可能無限發酵，更不可能變成整個歐洲的反美運動。歐洲以排外為突出特徵的極右翼政治力量不太可能舉起反美的大旗；歐洲中左翼也沒有強烈反美的基因。
所以，梅洛尼所代表的與川普的“口水戰爭”，熱到一定程度時會自動降溫，它將不了了之，不會形成一個鮮明的政治結論，找個機會他們就又“你好我好”了。歐洲對美國的軟骨病治不好的，美國要維護好全球盟友體系，歐洲是基礎。他們彼此吵吵嚷嚷，有時甚至罵罵咧咧，但最終誰都離不開誰。 (胡錫進觀察)