英國首相斯塔默周一宣佈辭職，這是西方最老牌帝國新世紀悲歌的最新一曲。十年七相，什麼國家都得暈！那一連串英國首相的名字述說了英國的混亂和迷茫。
大家還記得一個叫特拉斯的英國女首相嗎？她2022年上台，著裝、做派極力模仿撒切爾夫人，競選時還說了很多對中國惡毒的話。但她上台只幹了45天，比一棵生菜的保質期還短，成了英國歷史上“最短命”首相，也成了政治笑柄。
剛宣佈辭職的斯塔默2024年帶領英國工黨取得大選的罕見勝利，攬下議會一半以上席位。他太牛了，一度被視為很強勢的英國新首相。但選民的臉色說變就變，今年5月英國地方選舉，同樣是他領導的工黨，卻遭遇了180度大調轉的慘敗，不僅失去大量地方議席，還丟了幾個關鍵議會。
在英國啥叫領導力？能帶領政黨選舉取勝，就叫領導力。一旦選輸，馬上從天上摔倒地下。從5月地方選舉慘敗之後，工黨內部的“逼宮”就一發而不可收。工黨不認為斯塔默能夠帶領該黨打贏3年之後的英國全國大選。
選民為何昨天用手、今天就改用腳投票了呢？根本原因是英國經濟長期低迷，誰上台都一樣。而百姓又非常急躁，恨不能明天就能像變戲法一樣出現奇蹟。
幾乎每一位上台的領導人都打出“徹底改革”的旗號，斯塔默帶領工黨2024年大勝，舉的旗幟就是“改革”。但改革那那麼容易，怎麼可能是一年半載就大見成效？還真以為首相是魔術師啊！
斯塔默上台後，其實沒犯什麼大錯，最突出的醜聞就是他任命了一個與愛潑斯坦有關係的人出任駐美大使，他跟著受了點牽連。其他都更瑣碎。最大的問題還是他做的承諾兌現不了。比如他說過建150萬套住房，解決住房難，但這在英國怎麼可能迅速實現？他還表示要抑制通膨，但他趕上荷姆茲海峽危機，石油漲價，通膨不降反升。在選民極為關注的一項指標上，工資增長跟不上消費價格上漲的步伐，這意味著人們的生活水平沒有實質性提高。另外，受財政所限，他把退休老人的供暖補貼稍微降了一點，激起了一大波抗議和不滿。
大家注意到了吧，全都是民生問題。英國經濟太弱了，自脫歐以來，人均GDP降了8%。大盤子擺在這，斯塔默，包括他之前的首相拿什麼給公眾增加福利，改善生活？所以他們就在競選時瞎吹牛，用舉改革大旗忽悠老百姓，但一上台他們就露餡了，支援率快速暴跌。
斯塔默遭到黨內反對，還有一個原因是他被指經常語焉不詳，不能夠為英國描述一個經濟的方向和願景。其實就是在他的領導下，工黨的騙術乏善可陳，講不出新故事，那麼如何應對新選舉呢？
國家缺少發展動力，民眾缺少奮鬥精神，對執政者推進改革又缺乏耐心，總要求有立竿見影的成績。而且在長達十年的時間裡，輿論看誰都不順眼，走馬燈式換7位領導人，這一切構成了英國的敗相。
英國根本沒有形成重振經濟所必須的各種資源，卻社會心態浮躁，好高騖遠，這些決定了這個國家將繼續在原地打轉，無法形成走出困境的爆發力，更難積累出不斷向上的耐力。
大英帝國的氣數真是令人堪憂啊。
接替斯塔默的很可能將是安迪·伯納姆。伯納姆是工黨資深政治人物，從2017年起擔任大曼徹斯特市長。伯納姆口碑好，在擔任大曼徹斯特市長期間，推動了公車系統公有化，並改善就業。他在短影片和公開演講中表現自然，被認為有個人魅力和更好的人際溝通能力。然而，伯納姆最吸引工黨的，是他在不久前的議員補選中輕鬆擊敗了工黨的一個主要勁敵——改革黨的候選人。改革黨是英國新崛起的極右翼政黨，勢頭很猛。伯納姆讓工黨對他有可能帶領該黨取得下一次大選的勝利重新燃起希望。
但大勢如此，如今的英國像個政治大染缸，再新鮮的水果都可能被搞成蔫巴巴的果脯。改變英國不太可能靠選舉換人和喊口號實現，英國需要付出更大努力，並有決心為真正的改革付出一定代價。
現在英國做的事情都是哄選民的小調整，他們在重大戰略問題上缺少大刀闊斧的真正進取。比如他們的對華政策，從10年前卡梅倫提出“中英黃金時代”，到後來與中國尖銳對立，再到斯塔默緩和中英關係，經歷了多少變化，並因此失去了多少機會！英國沒有接受華為的5G方案，取消了中國投資的核電站計畫，多次阻擋中國在關鍵技術、智慧財產權、風電等領域的收購或合作，而它們都可能增加英國的競爭力，提高他們經濟的效率。
英國還遠未走上真正以經濟建設為持久導向的穩定發展道路，他們的腳步很亂。 (胡錫進觀察)