美國總統川普17日威脅轟炸阿曼，聲稱這個海灣國家可能“阻礙”荷姆茲海峽開放。那麼，川普為何威脅阿曼？阿曼到底做了什麼？局勢接下來會怎樣？
川普為何威脅阿曼
“如果阿曼阻礙（荷姆茲海峽開放），我們將把它炸個稀巴爛。”川普17日在接受美國福克斯新聞頻道採訪時說。當天晚些時候，有媒體在白宮就此言論提問，川普回答：“我認為他們（在荷姆茲海峽問題上）處理得不太好，但我們能輕易地對付他們，就像對付其他國家一樣。”
福克斯新聞頻道主持人和嘉賓在電視直播中討論此事時感到困惑。主持人問：“阿曼做錯了什麼？”退役美國空軍准將約翰·泰歇特答：“我不知道阿曼做了什麼會讓他們成為伊朗‘共犯’的事，我更希望本屆（美國）政府專注於兌現他們對伊朗政權發出的威脅……而不是再對阿曼發出新的威脅。”
川普沒有具體解釋他為什麼要對阿曼施壓，美國輿論對此有不同解讀。
美國新聞國度電視訊道評論員赫拉爾多·裡韋拉認為，川普這一舉動體現出他對伊朗戰事越發感到沮喪，已“迷失方向”。“導彈庫存告急，艦艇作戰人員士氣低落，現在又（威脅）要去轟炸阿曼，他情緒完全失控了。”
美國《華爾街日報》發表分析文章說，白宮內部目前對阿曼存在兩種看法：一些人私下指責阿曼是“兩面派”，認為阿曼基本上支援伊朗，而非在美國與伊朗間尋求達成最佳協議；另一些人認為阿曼與伊朗的長期關係有助於推動調解處理程序，並斷言“阿曼是被川普當作了（美伊未達成核協議而發洩憤怒的）替罪羊”。
事實上，在戰事和談判進展不順時，美方指責、施壓盟友已成常態。《華爾街日報》注意到，就在16日，因不滿韓國未協助重開荷姆茲海峽，川普宣佈縮減美韓軍演規模。此前，川普還抱怨英國和西班牙等歐洲盟友在對抗伊朗方面做得不夠。
阿曼到底做了什麼
川普已不是第一次威脅阿曼。今年5月，川普就曾在白宮內閣會議上談及荷姆茲海峽通航問題時表示，阿曼也會像其他國家一樣遵守規則，並稱“如果他們不守規矩，我們就只能把他們炸飛。他們很清楚這一點，所以會安分守己”。
阿曼與伊朗分別位於全球能源運輸“咽喉”荷姆茲海峽的兩岸。伊朗戰事前，全球約五分之一的原油和成品油經這個海峽運輸。
去年以來，美伊在阿曼斡旋下舉行多輪間接談判，原因在於阿曼與兩國均保持良好關係。不過，《華爾街日報》報導稱，近幾個月來，美國與阿曼的關係惡化，而導火線就是伊朗戰事。
美國和以色列2月28日對伊朗發起軍事行動，而在戰事爆發前兩天，美伊還在瑞士舉行由阿曼斡旋的間接談判。阿曼外交大臣巴德爾當時曾表示，美伊談判取得“顯著進展”。2月27日，巴德爾到訪華盛頓進一步做美方工作，希望能阻止戰事發生，並對美國媒體強調，伊朗已同意“永遠不再擁有可製造核彈的核材料”。
戰事爆發當天，巴德爾在社交媒體上發文說，對此“感到失望”，“積極而嚴肅的談判再次遭到破壞”，“我敦促美國不要進一步捲入其中，這不是你們的戰爭”。今年3月，巴德爾進一步表態：“不管你們怎麼看伊朗，這場戰爭不是他們挑起的。”
今年5月，伊朗與阿曼就荷姆茲海峽通航問題展開談判，阿曼被普遍認為在一定程度上代表美方。自那以來，不時有媒體稱阿曼與伊朗計畫徵收荷姆茲海峽船隻通行費，但阿曼多次斷然否認。
據《華爾街日報》報導，美方擔憂阿曼與伊朗達成的協議將鞏固伊朗對荷姆茲海峽的控制。當前，美國更傾向於以卡達和巴基斯坦作為斡旋方來調解美伊戰事，而將最初的調解方阿曼“推到一邊”。
局勢接下來會怎樣
8月17日適逢美伊諒解備忘錄所設定的60天談判窗口期期滿。輿論普遍認為，川普在這一時間節點“遷怒”阿曼，表明川普對當前僵局感到沮喪，把阿曼當成了“出氣筒”，但這並不意味著美方確要對阿曼採取行動。
同時，也有分析認為，川普的威脅試圖進一步迫使阿曼等海灣國家“選邊站”。伊拉克拉夫德傳媒與戰略研究中心研究員阿里·穆薩表示，當前美軍面臨導彈庫存不足、作戰人員士氣低落等困境，川普此時發出威脅，旨在威懾地區國家，進一步加強海上封鎖、切斷伊朗的補給通道。
不過，阿聯杜拜海灣研究中心研究員艾哈邁德·阿里認為，川普的“威脅外交”無法解決伊朗問題的根源，也無益於重建美國在中東乃至國際社會日漸流失的公信力。如對阿曼採取軍事行動，只會進一步激化地區緊張局勢，將美國拖入又一場難以脫身的戰事。
在美國國內，川普對阿曼的威脅也引發一些民主黨人的不滿。美國民主黨籍聯邦參議員蒂姆·凱恩在社交媒體上發文說，川普威脅要“將日益減少的武器進一步浪費在阿曼這個與我們有著牢固外交關係的國家上”。他將提交一份旨在限制戰爭權力的議案，反對川普對阿曼採取軍事行動，阻止川普“給美國和世界造成更多傷害”。 (新華國際頭條)