法德正在親手降下堅持了大半個世紀的自由貿易旗幟，這是對自身的背叛和否定。己所不欲、勿施於人，把當年自己反對的東西當作今天的武器，歐洲在給自己標榜的“多邊主義捍衛者”招牌抹黑
據媒體報導，法國和德國10月5日向歐委會提交非正式檔案，要求強化歐盟貿易防禦措施，賦予歐委會新權限，對所謂“擾亂貿易關係”的國家限制甚至取消歐洲單一市場准入，並設立機制推動供應鏈“去依賴”。檔案雖未點名中國，但明眼人都看得出來針對的是誰。法德這對歐盟“雙引擎”的聯手推動，正在把歐洲引向保護主義的歧路。
法德正在親手降下堅持了大半個世紀的自由貿易旗幟，這是對自身的背叛和否定。歐洲是現代自由貿易理念的發源地，也是戰後多邊貿易體制最堅定的建設者。從關稅同盟到單一市場，從歷輪多邊談判到歐元的全球流通，開放始終是歐洲經濟繁榮的底色。2025年歐盟貨物貿易順差高達1280億歐元；就在今年6月，德國總理梅爾茨還在聯邦議院表示，“公平開放的全球貿易使歐洲比其他任何大陸都受益更多”。言猶在耳，4個月後他卻簽署聯名檔案，聲稱“現有貿易保護工具已不再足夠”。合則用、不合則棄，規則成了隨取隨用的工具——這是自毀招牌。
歐盟正在從單邊主義的受害者變成自己當年所反對的那種加害者。1998年，歐共體將美國“301條款”的合規性問題告上世貿組織，堅持單邊報復必須置於多邊授權之下，此案至今仍被視為約束單邊主義的標誌性判例。28年後的今天，當年的原告開始打造自己的歐版“301”，以“反向合格多數”機制讓歐委會的限制措施默認生效、成員國難以阻止，德國官員毫無忌憚地稱之為應對貿易戰升級的“二次打擊武器”。己所不欲、勿施於人，把當年自己反對的東西當作今天的武器，歐洲在給自己標榜的“多邊主義捍衛者”招牌抹黑。
法德轉向保護主義，本質是把自身結構性困境包裝成“外部威脅”。能源價格高企、監管成本繁重、創新迭代遲緩，這些都是歐洲產業競爭力下滑的真正內因。德國調查顯示，德國中小企業投資意願已降至1995年有統計以來的最低水平。把內部改革的欠帳記到別人頭上，用貿易壁壘去補償已然失去的成本優勢，與其說是“覺醒”，不如說是逃避。德國從對華貿易強硬措施的“剎車者”變成今天的“推手”，是“內病外治”，不敢再直面自己的問題了。
保護主義的帳單，最終由簽發者自己支付。中國德國商會最新調查顯示，約33%受訪企業認為，若歐中貿易談判無法取得實質性成果，其在華業務將受到顯著影響；法國干邑銷量已從2023年的2.3億瓶跌至1.4億瓶，正是歐盟對華電動汽車加征關稅招致反制的直接後果。美國“301”關稅的前車之鑑同樣清晰——進口商承擔了幾乎全部成本，受保護行業產值增幅微乎其微。關稅加在別人身上，代價卻記在自己名下，德國企業、法國酒莊、歐洲消費者，都將在這份帳單上找到自己的名字。
球還在歐盟半場，出路在談判桌上而非工具箱裡。中歐產業鏈供應鏈深度交融，經貿關係的本質是互利共贏。中歐相互依賴不是風險，利益交融不是威脅，開放合作才是發展的正道。歐盟貿易專員謝夫喬維奇即將訪華，中歐貿易投資磋商仍在推進，說明對話的大門並未關上。希望法德作為全球重要經濟體，能夠堅持開放合作和自由貿易，遵守世貿規則，不要鼓動歐盟動輒使用保護主義工具，更不要將經貿問題政治化、泛安全化。保護主義提升不了競爭力，脫鉤斷鏈只會損人不利己；以錯誤方式走錯誤道路，最終必將反噬自己。 (環球網)