距離以色列大選還有不到三周的時間了，可就在這個時候，一份來自美方情報機構的內部評估指出，在外部戰爭遲遲無法結束，內部社會矛盾不斷加劇的情況下，以色列正面臨著爆發全面內戰的可能。
這份評估報告，由美國中央情報局（CIA）專門負責危機情景模擬的部門——“紅隊”所制定，並非一般水分較大的智庫報告。
【以色列社會已經進入一種非常危險的“戰爭常態”】
報告指出，政治極化、經濟承壓與深刻的社會不滿相互疊加，讓以色列正面臨極高的內部失控風險，甚至不排除爆發全面內戰、國家機構徹底崩潰的可能。
很多人看到這裡，可能會覺得“內戰”兩個字太誇張。但我恰恰認為，現在的以色列，還真存在這樣的風險，而且不小。
因為一個國家最怕的，從來不是外面有敵人。最怕的是外部戰爭一旦無法速戰速決，讓內部原本就存在的社會矛盾一股腦全部爆發。
現在的以色列就是面臨這種局面：伊朗戰爭還沒結束，加薩與黎巴嫩還在打，甚至在敘利亞南部的戈蘭高地附近，最近以色列也有動作。
這意味著，在納坦雅胡的推動下，以色列社會已經進入一種非常危險的“戰爭常態”。今天打伊朗，明天打加薩，還有黎巴嫩、敘利亞方向的軍事壓力，國內大量預備役人員反覆被徵召。
戰爭機器一旦長時間高速運轉，消耗的就不只是彈藥和軍費，還有整個社會的耐心。
更麻煩的是，以色列國內本來就長期存在一個矛盾，那就是極端正統派猶太人的免服兵役問題。
【極端正統的哈瑞迪人享有豁免兵役的特權】
在以色列現行體制下，絕大多數世俗猶太人，都必須依法承擔繁重的兵役任務。可與此形成鮮明對比的是，極端正統派猶太人（哈瑞迪人）長期憑藉所謂“宗教理由”，享有豁免兵役的特權。
和平時代或許倒是無所謂。可隨著戰爭拖沓漫長、傷亡數字不斷上升，這種不平等的制度安排，以及徹底成為整個以色列社會的爆點。
實際上，從本周一開始，以色列就爆發了極端正統派抗議者與警方的大規模暴力衝突，原因是警方逮捕了一名拒絕服役的極端正統派青年。
目前的情況是，由於極端正統派是納坦雅胡的關鍵基本盤，所以在這個問題上，納坦雅胡不願做出決定性的讓步，徹底廢除相關特權，尤其是在選舉臨近的背景下，喪失基本盤的支援無異於直接投降。
至於反對黨那邊，納坦雅胡的最大對手，以色列前國防軍總參謀長埃森科特已經公開承諾，如果自己上台，就要結束大範圍兵役豁免，同時對於那些拒絕服役的群體，要削減他們享受的社會福利。
注意這場抗議的時間點。距離10月27日大選，現在只剩下不到三周。這就意味著，本來應該通過選舉解決的問題，現在已經開始走向街頭。
而選舉本身，又在進一步放大這種撕裂。最新民調顯示，納坦雅胡所在陣營處於支援率的劣勢，但反對派同樣沒有一條清晰的組閣道路。在最終的選舉中，反納坦雅胡陣營雖然可能獲得更多議會席位，卻未必能夠湊夠組建政府所需要的61席。
【以色列前國防軍總參謀長埃森科特】
這意味著，很可能在選舉結束後，以色列還是組不出一個真正穩定的政府。而一個處於戰爭中的國家，偏偏最需要的，就是一個穩定的政府。
更要命的是，這場選舉不是普通的換屆選舉，從宏觀來看，它實際上是在給過去三年的戰爭進行的一場政治清算。
有人可能會記得，3年前的10月7日，哈馬斯對以色列發起“阿克薩洪水”行動，隨後納坦雅胡宣佈發動加薩戰爭，然後以色列的戰爭狀態就一直持續到現在。
反對派指責，納坦雅胡政府當時故意忽視安全情報，放任災難發生，進而給發動戰爭找藉口；而納坦雅胡則堅決否認相關指控，強調自己在後續戰爭中的軍事成果。
當然，關於“阿克薩洪水”事件的爭議只是表象，實質在於，納坦雅胡陣營必須回答一個問題：過去三年，以色列到底贏了什麼，又付出了什麼代價？這些戰爭到底有沒有必要打？如果最終發現沒有必要，那麼納坦雅胡需要承擔什麼責任？
不想被清算的納坦雅胡一派，和終於等到機會推翻納坦雅胡的反對派陣營，將來必有一戰，只是形式的問題。如果選舉都解決不了這個問題，那麼內戰就是一個很可能會被擺上桌的選項。
【加薩戰爭已經用2023年10月持續到現在】
最後還有一點值得一提。過去長期以來，以色列之所以能夠在多次內部危機中化險為夷，很大程度上依賴於外部力量，尤其是美國無條件的支援與龐大的外援。
而現在情況不同了，最近幾個月，由於不滿納坦雅胡在伊朗問題上的欺騙，以及在加薩與黎巴嫩問題上的激進立場，川普明顯開始與以色列保持距離。
這意味著，以色列一旦再次陷入嚴重的內部危機，能夠依靠的外部緩衝空間會大幅縮小。過去很多矛盾可以靠美國撐住、拖住，現在卻未必還能這麼輕鬆地壓下去。
伊朗戰爭短時間內應該是無法結束了，接下來我們可以關注本月底的以色列大選。
如果這次大選無法解決目前以色列內部的政治對立，那麼未來這個國家要面對的，就可能不再是一次普通的政權更替，而是一場全面的社會撕裂。而無論最後有沒有內戰，納坦雅胡都是那個頭號罪人。 (華爾街資本圈)