10月11日，川普宣佈，俄羅斯和烏克蘭同意立即停止攻擊對方的能源設施。澤倫斯基表示烏方支援，但他隨後說，川普話音剛落，俄軍就打了哈爾科夫的第五熱電廠。
此前一天，美國因為川普與普丁達成的柴油協議，暫停了對俄柴油的制裁。《金融時報》還援引歐洲官員的話報導，美方官員10日至11日接連致電歐洲各國和基輔，要求烏克蘭停止打擊俄羅斯煉油廠，否則就停止情報共享，並卡住歐洲出錢為烏克蘭採購美國武器的PURL機制。白宮對此不予證實，也不評論。
就在這個當口，歐盟今天將在盧森堡由外長正式批准新一輪對俄制裁清單，共1569項，其中743名個人、826家實體，是開戰以來規模最大的一份。這當中是否有中企，目前尚不得知。
一邊鬆手，一邊加碼。同一天，大西洋兩岸對俄羅斯做出了完全相反的事。
美國鬆綁，歐盟拉緊制裁，時間撞在了一起，有點對著幹的感覺。
歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯毫不客氣，說美方的做法等於給莫斯科更多戰爭收入，還說：現在不是放鬆施壓的時候，歐洲不會這麼做。德國和英國也表態，制裁照舊。
過去幾年，美歐在對俄制裁上基本同步，有分歧也關起門來談。這一回，歐洲官員直接對著美國喊話，裂縫被擺到了檯面上。
美國為什麼要這麼做？川普的說法是為了降溫，促成談判。也有分析人士認為，中期選舉臨近，油價是選民最敏感的東西，白宮需要壓低能源價格，也需要拿出一份外交成績單。
夾在中間最難受的是烏克蘭。打煉油廠，是烏克蘭削弱俄羅斯燃料生產和戰爭收入的主要手段之一。而且，烏克蘭正研發新導彈，射程超過1000公里，足以威懾俄羅斯縱深地區。前不久，德國還決定給予支援。
如果美國真以斷情報、斷武器相威脅，基輔就面臨兩難：停手，等於放下一件管用的武器；不停，可能丟掉最重要的靠山。更何況，柴油協議次日，川普還公開說烏克蘭需要"新領導人"。澤倫斯基的處境，不難想像。
再看俄羅斯。短期內，美國鬆綁是實打實的好處。柴油能賣得更順，煉油廠也能喘口氣。但是這次鬆綁只是針對柴油，並非是對能源的全面解禁。所以只能說是開了個口子。而歐盟如果加大制裁，俄經濟會再度受到重創，畢竟歐盟是挨著俄羅斯的鄰居。
制裁這件事，從來不是看一兩天的輸贏。
今年2月，BBC在莫斯科採訪了幾位普通人，報導裡用的是化名。68歲的退休老人娜傑日達，每月養老金近3.2萬盧布，現在全部花在了吃上。牛肉早就不敢買，只買便宜的魚。想攢錢修車，擱置了。給丈夫買一件1.7萬盧布的冬衣，也要拖到明年。另一位受訪者說，現在挑食物，不看想吃什麼，只看每100克有多少蛋白質。
BBC還做了一個對比。他們從2019年起，定期在莫斯科同一家連鎖超市買同一籃59種基本商品。2024年這一籃花7358盧布，到今年1月漲到8724盧布，漲了18.6%，其中乳製品漲了41%。
戰爭吞掉了財政，制裁又層層加碼，兩樣東西連在一起，最後都落在老百姓身上。國家沒有垮，街上照樣有人，上班、買菜、過日子。日子能過下去，不代表日子過得好。
這正是長期制裁最典型的樣子。為什麼西方總是那麼熱衷於制裁，就是因為制裁是有效果的。它很少讓一個國家一夜倒下，更像是慢慢地折磨。伊朗被制裁幾十年，就是這麼拖過來的。增長乏力，物價高企，技術受限，普通人一點點承受。
所以問題來了：這種慢性消耗，能不能一直持續下去？
答案取決於西方能不能一直站在一起。歐盟內部，匈牙利、斯洛伐克這些國家本就對制裁心存保留，美國一鬆手，這些聲音只會更大。美國要是繼續往回收，歐盟單打獨鬥，制裁的力度就會打折扣。
所以，這條新聞真正的看點，不只是歐盟又罰了誰，也不只是川普又鬆了什麼口。而是對俄制裁這件事，西方內部是不是真的出現分裂，或者說這樣的分裂會延續擴大嗎？(丁剛看世界)