10月17日，數十萬法國青年走上街頭，巴黎的街道被人海淹沒。
高中生打著標語要求減少班級規模，要求修繕破舊校舍；大學生在人群裡吶喊，要更多教師經費、更低學費。他們談論租房危機、氣候變化、警察暴力。
歐洲多國的年輕人也和他們一樣，為了這些走上街頭，聲援他們。
他們在抗爭。真誠地抗爭。問題是真實存在的，訴求也是真的，憤怒更是真的。
但他們像是在夢裡跑步。雙腿在動，呼吸急促。可睜眼一看，人還在原地。醒來之後，他們自己也不知道剛才為什麼在跑，更不願意立即起床，去加入為了更好工作、更好生活的更真實的奔跑。
這是“夢遊的一代”。
那個叫醒他們的鬧鐘其實一直在響，但它喚醒的是他們不想要、不敢要的“時間”。
他們表面的訴求很清晰，也都是真的。法國學校系統在崩潰，過去十五年學生數量激增，教師數量反而下降。西班牙租金十年漲了80%，年輕人一半工資交給房東。義大利和比利時的年輕人找不到工作，或者工資微薄。這些都是現實。
但這些真實問題的背後，隱藏著一個沒人敢直說的事：他們是在呼喚一個過去的時代，而眼下所有的問題只有通過自身的努力才可能創造而出。
上一代歐洲人生活在一個特殊的歷史時刻。歐洲在全球經濟裡幾乎沒有對手。一個普通法國工人，只有中學學歷，去工廠上班也能拿到體面收入。能買房，能養家，能有長假，退休後能領充足養老金。這不是因為他特別聰明或努力，是資本和積累，更是全球經濟格局給了歐洲這種優勢。幾十年來，這種特權顯得理所當然，像一個歐洲國家應有的樣子。
這個假設現在不存在了。
中國、印度等很多開發中國家不斷崛起，工業現代化、AI向全球擴展。世界上有二十億人願意做同樣的工作，生產出同樣的產品，工資卻只要歐洲人的十分之一。高薪工作機會正在消失，被外包，被自動化取代。現實殘忍地說：歐洲的優勢地位就要結束了，你們需要適應和調整！
調整意味著什麼？要麼接受更低的收入，回到真實的競爭力水平。要麼去做低端工作——照顧老人、清潔、食品加工、農業勞動，這些活歐洲人幾十年來根本不屑去做。要麼投入三倍的努力去競爭那越來越稀缺的高端崗位。三條路都很難，都意味著放棄某些東西。
沒人說“我們要降低期望”，沒人說“我們要做低端工作”，也沒人說“我們要投入更多代價”。他們說的是“給我們更好的教育、更便宜的住房、更高的工資、更少的工作時間”。他們要的不是現實，是魔法。
在不接受全球競爭、不做低端工作、不付出代價的前提下，保留父輩的生活標準。這就是夢遊。
政府政策的改善和調整能解決這些問題嗎？很難。
因為調整也是要有一定的本錢的，前提必然是民眾要調整對工作、生活的預期，並願意為更多的付出達成社會共識。
最諷刺的是，法國政府和他們在做同一件事。政府用貿易保護主義、關稅壁壘、補貼本地產業來守護競爭力。
年輕人用街頭抗爭來守護生活標準。雙方都在說同一句話：“我們不接受衰退。我們要保持過去的輝煌。”
兩種方式都是夢遊。關稅再高，改變不了越來越顯著的成本結構。示威者再多，再響亮的口號，也改變不了全球經濟發展的現實。
夢遊最殘酷的地方就在這裡：他們知道這是夢，也知道這夢改變不了現實，但他們繼續做夢，因為醒來意味著接受一個無法承受的真相，他們不能再擁有父輩那樣的生活。
真正的調整需要這一代人重新定義什麼叫體面生活。也許體面生活不再是固定工作、固定收入、固定退休。也許需要接受不穩定，學會在不穩定中生存。也許有人要甘願做低端工作，不把它當成恥辱。也許要承認：一個只有中學學歷的人，在全球競爭中確實沒有優勢，這就是現實。
但沒有政治家敢說這句話，因為會立刻引發更大的抗爭。沒有工會敢說，因為會失去支持者。沒有媒體敢說，因為不符合進步的敘事。所以大家都在夢遊。政府保護的姿態，年輕人上街的姿態，媒體報導的姿態，每個人都希望有魔法，希望回到歐洲的穩定繁榮，希望普通人都能活得比曾經被他們殖民的亞洲人、非洲人、拉美人更體面。(丁剛看世界)