推廣活動

這能撐一天?iPhone Duo續航僅4883mAh,網友們瘋狂吐槽

美股艾大叔
•
AI速讀
蘋果 iPhone Duo 公布電池容量為 4883mAh 引發網友對續航力的質疑。分析指出,憑藉蘋果的功耗優化及摺疊屏外屏的高頻使用特性,該容量在日常場景下應屬夠用,且反映了在輕薄手感與電量之間的取捨。同時,文章分析蘋果將「缺貨」轉化為「排單」的預售策略,成功將消費者對備貨不足的不滿轉向對個人搶購速度的反思,展現了極強的品牌心裡掌控力。

10月20日消息,蘋果公佈iPhone Duo的電池容量為4883mAh。

估計不少人第一反應和我一樣:就這?摺疊屏機身這麼大,電池居然還沒很多Android直板機大?這續航能頂得住一天嗎?

但轉念一想,這可是iPhone啊。

聊蘋果的續航,從來都不能只看電池容量數字。

(圖源:微博)

就拿之前的Pro Max機型來說,電池也就四千四百多毫安,實際續航照樣吊打一大堆五千毫安以上的Android旗艦。

所以容量小,真不代表續航拉胯。

更關鍵的是,這是摺疊屏。我身邊不少長期用摺疊屏的朋友,包括我自己體驗過的幾款Android摺疊屏,日常90%的使用場景,其實都是用外屏。

回消息、刷社交軟體、掃碼付款、通勤刷短影片,一塊尺寸合適的外屏完全夠用。內屏更多是看劇、處理文件、玩遊戲的時候才展開,屬於用著爽但用得少的功能。

按這個邏輯推算,iPhone Duo的日常實際續航,大機率介於普通Pro和Pro Max之間。外屏功耗更低,再加上蘋果的最佳化,正常通勤輕度使用,撐完一天問題不大。

但話說回來,摺疊屏的宿命就是取捨。

想做薄做輕、手感好,電池就必然要妥協。 顏值和續航就像摺疊屏上的天平,一端多一點,另一端就得讓一步。

想在有限空間裡塞下大電池,又保證摺疊後的厚度重量不翻車,以目前的技術基本不可能。

(圖源:Apple官網)

所以在小雷看來,4883mAh完全在意料之中。蘋果從來不是盲目堆參數的廠商,它更擅長在夠用和整體體驗之間找平衡點。

當然這都是理論推測。真要是重度使用,比如出門一直刷視訊玩遊戲,還頻繁展開內屏,功耗肯定會漲。能不能安心撐一整天不用充電,現在還不好說,大機率還是得隨身帶個行動電源。

聊完電池,再說說另一個有意思的事。知名蘋果分析師Gurman最近說,蘋果這次開放iPhone Duo預購是個重大錯誤。

事實確實如此,本來就產能不足良品率低,卻仍然選擇在70多個國家和地區開放預購。

但如果我們順著蘋果一貫的首發策略想下去,反而覺得它這套預售玩法才是真的有東西。

不知道大家有沒有注意到,蘋果新品首發的搶購邏輯,和絕大多數廠商都不一樣。

很多品牌首發,庫存沒了就直接顯示缺貨、售罄,使用者第一反應基本都是:又耍猴?備貨這麼少也好意思賣?

但蘋果不這麼玩。它靠一套供應鏈排單系統,下單時直接告訴你預計發貨時間,一周、三四周甚至更久,但你隨時都能下單,永遠不會顯示買不到,只是要等。

小雷覺得這套設計才是真的高明,高明在那?它完全拿捏了消費者的心理。

同樣是拿不到第一批貨,別的品牌那裡,你會覺得是品牌的問題,是備貨不足搞飢餓行銷。

但在蘋果這裡,你會下意識覺得是自己的問題。我手慢了,排在別人後面,所以要多等。

(圖源:Apple官網)

就這麼一點展示方式的區別,直接把品牌的鍋轉變成了使用者自己的競爭結果。到最後大家反而覺得,先來後到很公平,沒搶到第一批是自己輸了。

往深了說,這本質上是一種巧妙的心理引導,甚至是使用者習慣教育。

久而久之大家就默認了:蘋果首發就是要搶,搶不到就要等,很正常。沒人罵蘋果備貨少,只會怪自己手速不夠快。

但有一說一,這套玩法不是誰都能抄的。

它必須有極強的品牌號召力撐著。也就蘋果,能讓使用者心甘情願等上一個月甚至更久。換做別的品牌,首發顯示一個月後發貨,大部分人早就轉身買別家了。

而且說句實在話,同樣的策略,放在外國品牌身上,大家更容易覺得是公平排隊;換成國產品牌這麼玩,估計早就被罵上熱搜扣耍猴的帽子了。

小雷還是挺好奇蘋果的第一份摺疊屏答卷,實際體驗到底能不能打。

最後問問大家:你們覺得4883mAh的iPhone Duo,日常續航夠用嗎?歡迎評論區聊聊。 (雷科技)