中國有句古話，人教人教不會，事教人一教就會。只有自己親身經歷了，才知道事情的對錯。
在法國的大騷亂中，一段法國年輕女性跟朋友的對話，像一記悶棍，砸醒了正在裝睡的歐洲人。
她今年 30 歲，用自我懺悔的語言跟朋友連線對話。她直白地說：“不幸的是，我這輩子都是一個極端的左派。我這一輩子都在尖叫：開放邊境，讓難民自由通行。”
可當她親眼目睹法國的大騷亂，看見動盪從巴黎蔓延到米蘭、蔓延到整個歐洲時。那些曾經高喊 "歡迎你們" 的街道，如今被她們親手迎進來的人群徹底撕碎，燒成一片狼藉時。這個信奉了三十年 "包容與多元化" 的女人，終於意識到了一件可怕的事：她引以為傲的同理心，從頭到尾，都被人設計了。
"設計" 這個詞，她說得很輕，但對她來說卻比刀還利。這不是她一個人的糊塗帳，這是歐洲極端左翼三十年集體磕藥之後，第一次有人宿醉般的清醒。
她說得很直白，也很扎心：以前她覺得自己站在道德高地悲天憫人，看見難民就心疼，聽見 "多元化" 就感動。直到大騷亂的亂象，她才看清，那些年被喂到嘴裡的 "善良"，根本不是她自己的良心，而是一套被人精心編排的劇本。她用了三十年才明白：像她這樣的人 "都是計畫中的一部分"。
就在這個女性懺悔之前，在巴黎街頭一間正在被洗劫的店舖前，同樣一名年輕的法國女性看著眼前的亂象錯愕不已。她拚命想阻止這些暴徒的違法行為，她甚至喊話：我是某某，庇護活動家，我和你們站在一起的，我一投票直捍衛你們進入法國並居住在這裡。
但一切解釋和苦口婆心都是徒勞，此刻的她，在騷亂人群的面前就像一個無助的擺件而已，沒有任何人理睬她。
不知道這個女性沒有想明白，為什麼那些她主張放進來的人要洗劫她的國家？她的善良和同理心究竟是給了一群什麼樣的人？
過去幾十年，歐洲極左翼政客打造了一台脫離現實，把道德當武器運轉的政治正確機器。在這台機器裡，說真話要被打成 "種族主義者"，講常識要遭到網暴，質疑移民政策就會被開除 "歐籍"。無數歐洲左翼政客，正是靠著這套話術，把 "多元化"" 包容 ""平權" 做成了一門生意，用全體納稅人的錢裝點自己的善名，用國家治理的底線換取自己的選票。
政客們捧起了 "人道主義" 的桂冠，卻把全部代價，一股腦甩給底層的普通民眾。
有記者在歐洲街頭做過一期採訪，在街頭面前的歐洲人大都一臉正義地說贊同政府接收難民；可當記者真把難民塞到他們跟前時，他們卻一個個顧左右而言他，甚至奪路而逃。
這真是莫大的諷刺，慷國家之慨，裝自己的善，用全社會的代價成全自己的道德優越感。這就是歐洲左翼最真實、最雙標的嘴臉。更可悲的是，在人道主義和種族主義的大旗下，絕大多數擁有常識的民眾被道德綁架，也不敢出聲噤若寒蟬。
曾經的瑞典“環保少女" 格蕾塔，就是歐洲左翼這套劇本裡最閃亮的名片。她靠環保起家被左翼捧成 "人類良心"，在轉換賽道後又成了接收難民、擁抱多元的道德符號。可現實是：法國亂了，米蘭亂了，歐洲也亂了。
極端左翼的口號喊得越響，歐洲街頭的火燒得越旺。
川普在競選中說過：你引進第三世界的人，你就是第三世界。這話太直白讓很多人受不了，但卻戳中了歐美的要害。難民問題不是不能講人道，而是不能把 "人道主義" 異化成綁架整個國家的道德枷鎖，從而成為那些跨國組織和NGO的斂財工具，成為政客們打造“善良人設”贏取選票的政治籌碼。
所以，當一個國家的 "包容" 建立在無視自身承受力之上，為了“多元化”掏空本國人民利益的時候，迎接它的就是今天滿目瘡痍的法國街頭。
最後，這位法國女性說：幸運的是，我醒了。
可這個世界還有多少人，依然沉浸在被設計好的 "同理心" 裡，不肯醒來？
同理心本是美德，但當它被道德綁架、被NGO利用、被政客當槍使時，它就成了最甜的毒藥。 (南文觀世界)