納坦雅胡現在正陷入非常困難的局面。
《耶路撒冷郵報》報導，截至10月30日，以色列大選的選票已全部統計完畢，納坦雅胡領導的執政聯盟，預計獲得53個席位，依然是議會裡最大的一股勢力。
其中，納坦雅胡所在的政黨利庫德集團27席，聖經猶太教聯盟7席，猶太力量黨7席，沙斯黨6席，宗教猶太復國主義黨6席。
注意，以色列議會一共120席，湊夠61席才能執政，所以內塔這派無法單獨執政。
而執政聯盟最大的對手“變革聯盟”，預計獲得48個席位。
“變革聯盟”的領導核心，是以軍前總參謀長艾森科特建立的正直黨，這次正直黨有21個席位，另外三個成員團結黨、民主黨、家園黨，分別拿下12席、8席和7席。
除了執政聯盟和變革聯盟，還有兩個阿拉伯政黨，一個叫聯合名單，一個叫拉姆黨，兩黨合計19席。
這樣一來，局面就很尷尬了。因為執政聯盟和變革聯盟都沒有超過61個席位，阿拉伯政黨成了少數關鍵選票，也成了兩大聯盟需要拉攏的對象。
說實話，這個局面，對納坦雅胡相當不利。
執政聯盟內部的猶太力量黨、沙斯黨、宗教猶太復國主義者黨都是極右翼，名聲極差的本·格維爾，就是猶太力量黨黨首，他們基本上不可能和阿拉伯政黨合作。
變革聯盟情況不一樣。聯盟內部的團結黨，曾在2021年以色列大選中，和阿拉伯政黨合作過。
2021年以色列大選後的局面和現在很像，同樣沒有任何一個政黨或聯盟單獨摸到61席。然後各方經過多輪談判，最終湊出了一個八黨聯盟上台執政，阿拉伯政黨拉姆黨就在八黨聯盟當中，這是以色列歷史上，阿拉伯政黨第一次進入內閣。
當時八黨聯盟由右翼的統一右翼聯盟主席貝內特、中間派的擁有未來黨黨主席拉皮德共同牽頭，後來這兩個政黨合併成現在的團結黨。
當然，2026年的以色列社會，氛圍不比2021年。
當時以色列社會還能勉強接納本國境內的阿拉伯人，但經過“阿克薩洪水”和三年多的戰爭，以色列社會變得十分焦躁、狂熱，不少猶太人越發看不順眼以色列阿拉伯人。
這就意味著，變革聯盟一旦和阿拉伯政黨結盟，很可能被扣上“猶太叛徒”的帽子，所以變革聯盟領導人艾森科特非常猶豫。
除了擔心輿論不利於自己，陣營內部還有別的難題。
變革聯盟內部的家園黨，明確反對和阿拉伯人合作，艾森科特能不能說服它讓步，也是一道難關。
假設執政聯盟和變革聯盟都不敢和阿拉伯人合作，那就只剩下一個組閣方法：挖牆腳。
變革聯盟裡，有兩個人和納坦雅胡存在複雜關係，一個是家園黨創始人利伯曼，另一個是團結黨主席貝內特。
先看家園黨創始人利伯曼。
利伯曼曾是納坦雅胡最早的親信之一，20世紀80年代末，納坦雅胡還是普通議員，利伯曼就是他的顧問。
1993年，納坦雅胡當選利庫德集團主席，利伯曼升任黨秘書長。
三年後，納坦雅胡首次出任總理，利伯曼又被任命為總理辦公室主任。
1998年，美國施壓以色列，要求以色列放棄一部分佔領的約旦河西岸土地，納坦雅胡鬆口了。身為強硬派的利伯曼，一氣之下退出利庫德集團，次年組建了家園黨。
雖然利伯曼自立門戶了，但他和納坦雅胡維持著盟友關係，內塔組建的執政聯盟，家園黨都會加入。
直到2018年，納坦雅胡同意在加薩地區停火，利伯曼認為太軟弱，一氣之下辭去國防部長職務，兩人的關係才正式破裂。
再看團結黨創始人貝內特，他的經歷和利伯曼有些類似。
貝內特1972年生於海法，當過特種兵，家境優渥，口才好形象佳。
2006年，貝內特經人引薦，結識了納坦雅胡，納坦雅胡非常欣賞貝內特，讓他做了自己的幕僚長。
一年後的利庫德集團主席選舉，納坦雅胡成功獲勝，貝內特就是幕後操盤手。納坦雅胡很滿意貝內特的能力，外界一度盛傳，他想把貝內特培養成接班人。
但貝內特和利伯曼一樣，最終選擇了自立門戶。
2012年，貝內特加入“猶太人家園黨”（不是利伯曼那個家園黨），並成為黨主席。兩人的關係，也從上下級轉為盟友，貝內特先後出任經濟部長、教育部長等職位。
前面說過，利伯曼2018年因內塔同意在加薩停火，憤而辭去了國防部長職務。
當時貝內特想成為新一任國防部長，但納坦雅胡沒給。貝內特的能力本來就強，得到實權後可能威脅內塔的地位。即便貝內特以退出執政聯盟相威脅，但納坦雅胡依舊不答應，最終導致貝內特出走。
雖然貝內特、利伯曼兩人都和納坦雅胡鬧翻了，都說不會再與納坦雅胡合作，但政治家的嘴、騙人的鬼，關鍵還是納坦雅胡願意出多少價錢。
當然，反過來，變革聯盟也能挖執政聯盟的牆角。
《耶路撒冷郵報》爆料，執政聯盟內部的聖經猶太教聯盟（UTJ）正在討論，要不要和變革聯盟合作。
UTJ是代表哈瑞迪群體的極右翼宗教政黨。以色列的極右翼大致可以分成宗教派、世俗派，兩邊最核心的分歧之一，就是哈瑞迪人的免兵役特權。
自建國起，以色列就推行全民兵役制度，絕大多數人都要入伍，這麼做的原因很簡單：以色列人口基數小，直到2026年，總人口還不到一千萬，而周邊的阿拉伯人有好幾億。
以色列如果不全民皆兵，就沒法在阿拉伯人的汪洋中生存。那個以色列政治人物要是沒服過兵役，政治生涯幾乎可以判死刑，納坦雅胡就當過偵察兵。
問題在於，以色列的全民皆兵制度有一個大BUG：哈瑞迪猶太人不用服兵役。
這個BUG是建國時留下的。
1948年，剛剛建國的以色列，被周邊的阿拉伯國家圍攻，第一次中東戰爭爆發。在國家生死存亡時刻，以色列國父本·古裡安號召以色列人奔赴戰場，有錢的出錢，有力的出力。
幾乎所有派別都選擇響應號召，除了宗教極端派的哈瑞迪猶太人，哈瑞迪猶太人說你們誰愛上就上，反正我不去。
以色列復國運動是世俗派主導的，哈瑞迪猶太人作為宗教派，希望國家走宗教道路，但宗教派沒鬥過世俗派，以色列立國以來，就是走世俗道路。
1948年戰爭爆發後，本·古裡安怕宗教派鬧事，只好同意宗教派暫時不用服兵役，還給他們很多福利，比如宗教學校享受專項撥款，不教世俗課程，給予家庭補貼、住房優惠等等，用特權和錢穩住宗教派。
本·古裡安的做法，在當時沒問題，因為1948年那會，哈瑞迪猶太人的人口不到5萬，佔全國人口比重大約6%，國家負擔不算重。
但本·古裡安沒算準的一點是，宗教派生育率遠高於世俗派，每個宗教派家庭至少有5個孩子，比以色列境內的阿拉伯人還能生。
經過70多年的繁衍，哈瑞迪猶太人的人口已超過百萬，國家的負擔越來越重。其他以色列人覺得很不公平，大家都服兵役，憑什麼這一百多萬人能享受特權？所以一直呼籲取消哈瑞迪猶太人的特權。
其實，哈瑞迪人豁免兵役的所謂特權，並沒有正式法律規定，是依靠國防部長的行政令，有時半年一續簽，有時一年一續簽。
哈瑞迪人覺得沒保障，於是希望通過一部法案，將哈瑞迪人享有免兵役的特權寫進法律。
2022年大選，UTJ站隊納坦雅胡，就是因為納坦雅胡答應通過這樣一部法案。
不過，納坦雅胡當上總理後，法案的事一直沒辦成。
其實納坦雅胡也有難處，以色列社會都很反感這項特權，能勉強保留已經不錯了，如果強行把特權寫進法律，會得罪大批選民。
現在內塔不答應UTJ的話，不排除UTJ會反水，跟變革聯盟合作，只要能實現自己的利益訴求，哈瑞迪人無所謂誰當總理。
雖然誰會坐上總理的寶座，目前還不明朗，但有一點可以肯定：以色列正在變得越來越“右”。
從這次大選就能看出，以色列左翼衰落嚴重，所有猶太人左翼政黨加起來，只有區區8個席位。十年前的2015年大選，左翼還有29個席位。
左翼丟失的席位要麼歸了極右翼，要麼歸了中右翼。變革聯盟雖然和納坦雅胡不對付，但它的底色是中右翼。
即便變革聯盟和阿拉伯政黨合作，最終得以上台執政，他們在加薩、伊朗、約旦河西岸等方面的政策，和納坦雅胡也不會有太大不同。
多年戰爭已經改變了以色列社會，溫和方案很難再拿到支援。過去還能被接受的妥協，現在很容易被貼上軟弱的標籤。
變革聯盟就算想走一條相對克制的路線，步子也不敢邁得太開。因為它和納坦雅胡陣營的對碰，本質上不是溫和派對抗激進派，而是激處理程序度不同的兩股右翼力量在爭奪主導權。
未來的以色列，很可能繼續“向右”。(盧克文工作室)