推廣活動

京東雙11競速榜:國產手機集體漲價,打不過老款iPhone?

北風窗
•
AI速讀
京東雙11手機競速榜顯示,蘋果目前處於絕對領先地位,新舊機型同步收割市場。華為成功守住高端商務人群,憑藉形態創新與生態黏性與蘋果分庭抗禮;小米則透過 REDMI 在 3000 元以下市場維持走量。受記憶體成本上升影響,國產新機漲價導致消費者對「換新理由」更加挑剔,舊款旗艦回流搶客。此外,京東利用精準的人群畫像數據與「自營秒送」物流,將平台能力轉化為品牌競爭力,協助廠商從單純的「卷參數」轉向「卷人群」的精準行銷。

今年雙十一,手機廠商們迎來了一場更難打的仗。

一邊是秋季新旗艦集中上市,性能、影像、電池輪番升級;另一邊,記憶體漲價推高成本,新機價格也跟著往上走。廠商想借新品拉動銷量,消費者卻要先掂量,換機預算夠不夠。

更關鍵的是,從10月12日開賣算起,今年雙十一已經過半。開門紅搶的是第一波訂單,也是消費者最先做出的換機選擇。廠商越來越早地發佈新品、投入優惠,爭的就是先把使用者留住。等到11月11日才發力,很多使用者的新手機可能都已經用上半個月了。

這場較量打得如何,京東雙十一手機競速榜提供了一個直觀的觀察窗口。艾瑞諮詢近日發佈的《雙十一觀察:2026雙11如何重構大促價值》顯示,雙十一前半程,京東手機數位線上銷售額佔比達到61%,位居各管道首位。對手機廠商來說,京東這塊主戰場的得失,顯然無法繞開。

截至10月31日,榜單已經呈現出一個很直觀的局面:蘋果新舊通吃,華為守住高端,小米依靠REDMI走量。而在大品牌的夾縫中,還有一些單品黑馬值得細看。

整體榜:蘋果包攬第一,

華為守高端,小米還得靠REDMI

單品銷量榜看爆款,品牌銷量榜看規模,品牌銷售額榜看成交金額。把這三張榜放在一起,才能看清各家的成績。

1. 蘋果新舊旗艦都能打,獨佔三榜第一

蘋果在榜單裡的表現無疑是最好的。單品累計榜前四名,全部是iPhone,依次為iPhone 18 Pro Max、iPhone 17 Pro、iPhone 18 Pro和iPhone 17;品牌銷量、品牌銷售額累計榜,也都是第一。

而蘋果最讓佩服的地方,是新旗艦能賣高價,舊旗艦還能搶銷量。iPhone 18 Pro系列撐住高端,性能、影像、螢幕和充電升級,加上京東的立減券、以舊換新補貼,給了使用者換新的理由。去年的iPhone 17系列則憑藉降價,繼續爭奪更在意預算的消費者。

尤其是iPhone 17,今年蘋果沒有推出iPhone 18標準版,舊款標準版仍有銷售空間。對於希望進入蘋果生態、又不想花上萬元買Pro系列的使用者,降價後的iPhone 17依然有吸引力。

2. 華為:高端站得住,但仍需從蘋果手裡搶銷量

華為在品牌銷售額累計榜中排名第二,力壓小米、OPPO、vivo等國產品牌,僅次於蘋果。雖然單品總榜的存在感沒有蘋果那麼強,但在7000元以上的榜單中,Mate、Pura系列多款產品上榜,高端競爭力依然突出。

蘋果強在爆款集中收割,華為則靠多種高端產品留住使用者。

背後有兩個關鍵。一是自研晶片與鴻蒙系統,讓華為能夠持續推進軟硬體協同;二是摺疊屏、闊摺疊、闊直板等產品形態,則提供了常規直板旗艦之外的選擇。

從Mate系列到Pura系列,從常規直板機到Pura X Max這樣的闊摺疊,華為在高端市場有多條產品線。不同形態分散了單款產品的銷量,但在品牌銷售額榜上,合力就顯現出來了。

這也是理解華為高端地位的關鍵。消費者選擇華為,有晶片、系統和生態的考慮,也有對形態、設計和使用場景的偏好。別人還在想怎麼對標iPhone,華為已經給了使用者一套選擇自己的理由。

當然,銷售額排在蘋果之後,也給華為留下了下一道題:多條高端產品線已經鋪開,接下來還要讓Mate、Pura的主力機型在單品榜上更進一步。守住高端的同時,華為也需要從蘋果手裡搶到更多銷量。

3. 小米:REDMI撐起銷量,但高端還得主品牌扛

小米拿到了品牌銷量累計榜第二,走量主力仍是REDMI。單品累計榜前十中,小米上榜的三款都是REDMI機型;3000元以下的榜單中,REDMI Note17 Pro、REDMI K90至尊版、REDMI Note17也佔據了三個席位。

記憶體漲價之後,性價比機型的價值反而更突出。預算有限的使用者,需要性能、續航都夠用,價格又能接受的產品。REDMI從千元機到次旗艦的覆蓋,恰好承接了這部分需求。

以REDMI K90至尊版為例,上一代旗艦晶片配上大電池、快充和高刷屏,仍能滿足多數日常與遊戲需求。雙十一價格進一步下探後,對不追求最新晶片的使用者很有吸引力。Note系列則繼續守住千元價位,承擔走量任務。

不過,小米銷量榜靠前、銷售額榜相對靠後,單品榜上又以REDMI為主,也說明了:小米的性價比基本盤足夠穩,但這份成績裡,主品牌高端旗艦的份量還不夠重。

REDMI替小米扛起了銷量,主品牌的高端化也得繼續卷。至少目前,小米的性價比依舊深入人心,但怎麼吸引更多的高端手機使用者,需要小米繼續回答。

價格榜單:國產新旗艦集體漲價,

舊款iPhone來搶客

記憶體漲價的壓力,在3000元以下的榜單中已經能看到。上榜機型裡沒有百元機,低價市場的空間正在受到擠壓。低預算使用者的選擇,更多落在千元機和降價後的中端、次旗艦產品上。

這也讓今年手機市場的性價比之爭變得更複雜:新中端機要控製成本,舊旗艦降價後又帶著性能和配置優勢加入戰局。消費者選擇更多,廠商要做出一款能走量的產品卻更難了。

品牌格局同樣在變化。去年品牌銷量前十中還能看到realme、天語,今年兩家已經不在其中,努比亞、聯想則仍有一席之地。小品牌也在尋找新的競爭手段,智能體手機、手機與PC和平板聯動的AI生態,都成了爭取使用者的方向。

更值得細看的,還是3000元以上的競爭。

3000—4999元榜單中,小米、榮耀、華為、OPPO、vivo都有機型上榜。老旗艦標準版降價後,保留了較完整的旗艦體驗,價格又落到更容易接受的位置,成為新中端機的強勁對手。

榮耀WIN RT和WIN RT2則是其中值得關注的黑馬。

WIN系列把大電池、性能和散熱放在突出位置,遊戲定位清楚,給目標使用者的購買理由也直接——優先把遊戲體驗做好了。對於同價位還在反覆強調晶片、跑分的產品,榮耀已經把問題擺到了消費者面前:同樣的錢,誰能把續航、散熱和操控做得更到位?

說到底,就是先把一部分人的需求做透。

到了5000—6999元,競爭更有意思。這個原本適合秋季新旗艦正面交鋒的價位,榜單前十卻出現了多款上一代旗艦,包括vivo X300 Pro、vivo iQOO 15、小米17 Pro Max等。而排在第一的,是iPhone 17。

對國產新旗艦來說,壓力因此多了一層。消費者拿著五六千元,既能買新款標準版,也能考慮上一代Pro、Pro Max,還能買一部iPhone。新晶片當然有吸引力,但舊旗艦的大記憶體、更完整的影像配置和降價後的蘋果生態,同樣有競爭力。

怪不得消費者更多選擇舊款旗艦。

新機發佈再熱鬧,真正付款的時候,消費者最終關注的還是「多花的錢值在那裡」。當上代大杯、超大杯價格差不多,僅憑「最新」已經很難說服消費者。這張價位榜上,新旗艦暫時落在後面,不能只怪記憶體漲價,更要反問自己的配置與定價,是否給出了足夠強的換新理由。

7000元以上的競爭,則更能看出品牌號召力。蘋果佔據前五,華為也有多款產品上榜,兩家在高端手機市場地位在這張榜上可見一斑。

但這個價位也有黑馬:紅魔12 Pro+,成為唯一進入榜單的國產Android手機。這款機型集中強化性能、散熱、續航等遊戲體驗。蘋果、華為把高端門檻抬得很高,紅魔還是擠了進來。

追根究底,想要在高端手機市場從蘋果、華為口中搶「蛋糕」,不能靠四平八穩的水桶旗艦思路,必須得拿出更讓人記得住的長板。

黑馬起勢,產品之外也有首發平台的配合。紅魔12 Pro+在京東率先開啟發售,配合「先人一步」加速換新計畫,提供指定新品限量現貨優先發貨,並配合秒送服務,讓玩家更快上手。

把京東首發、優惠權益和快速履約接在一起,才有機會把發佈會的熱度盡快變成訂單。對想搶先一步的黑馬來說,貨先到使用者手上,競爭才算真正落地。

從這個角度看,京東競速榜的分價位排名,比單看總榜可能更有價值。同樣是上榜,千元機靠均衡配置吸引使用者,性能機靠遊戲體驗突圍,高端旗艦則要同時回答品牌與體驗的問題。

廠商可以據此找到更準確的人群,消費者也能看到,同樣的預算區間還有那些選擇。

人群榜:遊戲黨要性能,商務人群

認華為,廠商卷對方向了嗎?

今年京東競速榜還首次加入「人群榜」,按遊戲愛好者、男大學生、女大學生、高端商務、攝影使用者等群體呈現購機偏好。價格榜回答預算能買什麼,人群榜則進一步提供參考:和自己需求接近的人,在買什麼?

這也是京東平台資料能力的體現。大規模真實交易、長期積累的消費行為與人群畫像,讓京東既能呈現那些手機熱銷,也能進一步拆出不同人群的購機偏好。對廠商來說,總榜看自己有沒有賣起來,人群榜則幫助判斷,產品有沒有打動原本想爭取的使用者。

當同價位機型的配置越來越接近,廠商的競爭也要從卷參數,深入到卷人群。性能黨、攝影使用者、商務使用者在意的東西並不相同,京東的資料能幫助品牌找到更具體的需求,把新品賣點、優惠和服務給到更合適的人。圈層裡的勝負,正在變成大盤競爭的一部分。

先看遊戲愛好者。在最近一周的榜單中,榮耀WIN RT2登頂,小米有四款機型進入前十,一加、華為等品牌的性能向產品也在其中。性價比與遊戲體驗,是這些機型的共同賣點。

REDMI K90至尊版、一加Ace 6T都屬於這類產品。上一代晶片仍有足夠性能,再圍繞散熱、螢幕和操控做最佳化,雙十一價格下探後,就能吸引重視遊戲體驗、又在意預算的使用者。

性能機的性價比,最終要落到一局遊戲的體驗。

男、女大學生榜單則呈現出不同偏好。前者更偏向小米、iQOO、一加等品牌的性能與性價比機型,後者的選擇更多落在OPPO、vivo,其中包括側重拍照的中端產品。

vivo iQOO Neo 12、iQOO Z11 Turbo是男、女大學生榜單的黑馬產品,其中vivo iQOO Neo 12,配置了2K 185Hz螢幕、自研電競晶片Q3、主動風冷和9000mAh電池,Neo12把性能、操控和長時間遊戲放在了核心位置,滿足了大學生群體玩遊戲、娛樂的需求。

值得一提的是,10月28日Neo12發佈開售當晚,已有消費者通過京東自營秒送收到新機,部分地區可實現最快9分鐘送達。京東通過前置備貨,把新品放到離使用者更近的位置,讓品牌在首發當晚就能承接嘗鮮需求。

通過遊戲、男大、女大榜單來看,小米、一加、iQOO在中端市場強調性能和遊戲,OPPO、vivo則在自拍、人像、動態照片及影像玩法上持續投入。OPPO Reno系列等產品上榜,也能讓廠商看到,這些功能在具體人群中的吸引力。

高端商務榜單中,華為的優勢則更鮮明。10月19日至25日期間,前十款機型中華為佔了六款,覆蓋常規旗艦、摺疊屏等形態。

這與前面銷售額榜呈現的結果相互呼應。華為的高端產品有明確受眾,Pura X View、Mate XT2等高價機型也能在商務人群中找到需求。產品形態、鴻蒙生態和品牌認同,共同構成了華為在這一人群中的吸引力。

其他廠商想爭取商務使用者,也需要給出同樣明確的產品和生態價值,僅僅推出一款價格夠高的旗艦還不夠。

攝影榜的競爭相對分散,華為、小米、OPPO、vivo均有機型上榜。國產品牌多年投入影像,各自形成了不同方向:有人強調影調風格,有人擅長人像、長焦,有人繼續補視訊和創作能力。對使用者而言,拍照需求越具體,就越需要看清不同機型的長處。

對廠商來說,開門紅定基調,上半場拉差距,高潮期再拼誰能擴大優勢、誰能追回失地。新品、備貨和優惠越早到位,就越有機會承接第一批換機需求。把重心押在最後幾天,只會讓自己更被動。現在還不出手,等來的很可能就是使用者已經被對手搶走。

接下來廠商當然還要繼續卷產品,但完全可以和京東一起,把關鍵價位段和核心人群的生意做大。3000元以下怎麼穩住走量,3000—4999元怎麼接住性能機需求,5000—6999元怎麼應對舊iPhone的壓力,7000元以上怎麼讓使用者認可高端價值,都需要更有針對性的打法。

京東的人群資料可以幫助找準使用者,首發與「先人一步」計畫承接新品熱度,補貼、以舊換新和分期降低換機門檻,自營秒送等履約服務則把體驗落到最後一程。廠商拿出更有競爭力的產品,平台把首發、價格、人群和服務接好,才能在高潮期一起搶到更大的增量。

雙十一的仗已經打到了下半場,使用者憑什麼等你?(雷科技)