•
五月天“假唱門”，戳破演唱會“啞巴虧”真相！？
看一場演唱會，有多不容易？
為了和偶像歌手“面對面”，發動親朋好友蹲點搶票，不過這場“門票保衛戰”雖然心累，大多數消費者還是覺得值。
甚至於不少人選擇「成全」黃牛，只為了不辜負自己的偶像。
但如果遭到偶像歌手“背刺”，讓這場“雙向奔赴”成為了一個人的狂歡，朋友們還會繼續表示支持嗎？
12月的雪讓我想念5月的天…
近日，五月天，這個曾陪伴了無數人青春的超人氣樂隊，因為被質疑假唱衝上了熱搜，引發網友們熱議討論。
歌手假唱，已經算不上什麼新鮮事了…
畢竟，如果一場演唱會都是真唱，需要充沛的體力和出色的唱功，用假唱蒙混過關，可以說這是一個心照不宣的事情。
但隨著演唱會假唱相關法規完善，以及消費者對於自身權益的維護，人們已經無法再容忍歌手對粉絲群的欺騙行為。
畢竟來聽演唱會，帶的不只是真金白銀，還有真情實感。
而五月天的假唱風波，恰好踩在了消費者對於假唱情緒的爆發點上。
有人說五月天是慣犯，或是為了保護嗓子，但更直白或許只是為了賺錢割韭菜。
事情的起因，B站UP主「麥田農夫」稱透過粉絲投稿，獲得五月天11月16日上海演唱會的12首歌的音頻，他利用專業軟體鑑定，檢測到其中5首假唱，涉及《戀愛ing》《傷心的人別聽慢歌》《知足》等熱門歌曲。
而該UP主也鑑定了五月天11月28日倫敦演唱會整場27首歌曲，稱部分歌曲為假唱或真假混唱。
事情一出，一石激起千層浪，演唱會假唱不是新聞，但如果實力樂團也涉及這樣的問題，無疑是對消費者情感的打擊，以及對演唱會經濟的傷害。
越來越多的人開始下場測試，認為該UP主檢測未必屬實，並且大批粉絲朋友們認為演唱會最重要的就是嗨，感受現場氛圍最重要，假唱不假唱無所謂！
但隨著事件發酵，部分消費者認為假唱損害了其合法權益，並且不合規，文旅局做出回應：“由於演唱會已經結束，需要一定時間開展調查。”
不只文旅局，多個部門都對五月天這次事件做出回應！
並且還有相關新聞指出，如假唱屬實消費者可要求賠償，五月天如假唱最高或被罰10萬等消息。
只不過關於假唱金額的處罰力度，讓一眾網友直呼偶像明星可以包年唱了…
12月4日下午，界面新聞發文表示：「五月天經紀公司稱沒有假唱，稍後發聲明」。
究竟事情的真相如何，具體情況還需拭目以待！
之所以消費者對這次假唱風波如此群情激奮，一方面因為高昂又難買的演唱會門票，另一方面也是對演唱會經濟的「不成熟」表露失望之情！
Live House、音樂節、演唱會，音樂狂熱風暴越來越燃！
其中，明星演唱會井噴，門票“一票難求”，演唱會經濟被認為是新的增長點，各地文旅部門也在積極引進演出項目。
還記得，前段時間小楊哥花3000萬開演唱會，半個娛樂圈來了個大拼盤，明星爭相給小弟當網紅的盛況也是前所未見。
不得不佩服小楊哥的運作能力，直播帶貨的新增長點居然能準確瞄準演唱會，流量之王不是浪得虛名！
網友們還在罵明星糊塗的時候，豈不知人家一場演唱會輕鬆揣兜一筆巨款走人，還記得當時網友們嘲諷多位明星紛紛翻車，跑掉走音暴露唱功，慘遭吐槽。
只是沒想到，這次的「假唱門」讓廣大網友們醒悟，「翻車」究竟有多可貴，至少證明了這是真唱，大家要給他們一些包容。
經典全靠同行襯托…
前段時間的小楊哥可謂是“糟心事”不斷，旗下徒弟頻頻陷入“低俗帶貨風波”，甚至於自身也飽受爭議，這場豪擲千金的演唱會，完美拿捏了粉絲情緒，畢竟和喜愛偶像明星來場會面對許多人來說是圓夢之旅。
而小楊哥在現場最後的演講中表達了對合肥的熱愛和對人才的渴望。他希望透過自己的影響力能吸引更多的人才來到合肥共同為這座城市的發展貢獻力量。
不得不承認，演唱會已成為刺激文旅消費復甦最兇猛的「黑馬，存在極大的成長空間。
小楊哥的這場演唱會可謂是一舉多得，也讓人們再次看到演唱會經濟對於各行各業的影響，其巨大的潛力有待開發。
前段時間，內娛頂流黃子韜被全網群嘲弄了！
原因是其原定17號、18號在廣州有兩場演唱會，但在開場前幾天，工作室聲稱藝人身體欠佳，17號演唱會取消。
但不少網友發現，真相可能是因為黃子韜原定的兩場演唱會門票壓根賣不出去，頂流明星的號召力破碎了。
演唱會兩場變一場，似乎還是空出了不少剩票，原價2368一張的內場票，最後更是直接跌至262。
甚至有黃牛發朋友圈說門直接打開，是隨便進去的，在附近的可以去湊熱鬧。
演唱會這個流量明星曾經「呼風喚雨」的地方，如今卻成為了「頂流照妖鏡」。
不過，黃子韜演唱會現場與網路論調有些不同，網傳的上座率、現場混亂、票價打「骨折」現象，並不完全屬實。
很多消息只是黃牛掐頭去尾的售賣截圖，也再一次讓演唱會的票務問題被放大討論，畢竟很多時候外界看到的只是演唱會市場的火爆飆升，卻很難看到那些因為數字增長而越發嚴重的產業亂象。
不光是票務問題，多位流量明星的演唱會現場混亂不堪，不受控制影響交通和正常演唱會秩序，甚至於大打出手者比比皆是。
演唱會也因此被“污名化”，冠以“割韭菜”的頭銜。
演唱會經濟，被看作是行走的GDP！
從今年上半年，我明顯感覺到全國各地的大中型城市都在瘋狂地舉辦演唱會，誰也不願意放過這個「香餑餑」。
明星札堆的盛況時有出現，一個暑期檔不少明星都有「撞車」現象，直接開啟PK模式。
不光是粉絲買賬，地方政府也表示大力支持，畢竟頂流明星的到來對城市的輻射作用不可小覷。
部分頭部歌手的短暫幾天演唱會，城市文旅收入就趕上了端午、五一等假期，人均消費高達五六千元。
只不過爆火的背後，許多問題正在滋長。
票價高低不等，但座位安排不合理的質疑聲此起彼伏，同樣的票價，有人就在山腳下，離舞台特別近，有人則在山頂，離舞台很遠。
而一票難求的局面直到現在也無法解決，富了黃牛口袋，窮了消費者腰包的事件不在少數。
消費者克服層層阻礙來到演唱會現場，如果遭遇歌手假唱，真的是當場“道心破碎”，純純受到了欺騙。
對觀眾而言，看演唱會是個情節，也是忙碌生活中的及時行樂；對於歌手而言，賺錢的同時，不能辜負千辛萬苦來到現場的粉絲，雙向奔赴的旅途才有意義。
對於各大城市和整個社會環境而言，演唱會的「這把火」來得並不容易，能夠進一步為經濟文化生活注入新的生命與活力。
但如何避免演唱會亂象，真正做到多方共贏，還需要繼續探索！（品牌頭版）