•
自從此商品推出後,真的算是創舉,把病房費與住院醫療費用(雜費)共用額度,但這樣的設計是雙面刃,額度夠花時您想住總統病房都OK,一但提前用光,這個設計會反噬。
因此,重點在於「額度高低」,偏偏元大此實支額度只能算普通,增加一個計畫別只多了5萬雜費,所以在全球實支XHR停售前,這個實支我當時是看不上眼的。
前期元大實支費率算低,到了30歲上下費率起飛。
在50歲後,不論男女
→計畫一效果可能跟XHR計畫五或計畫六差不多。
→計畫二以上考慮兩家實支搭配(如全球XHR及台壽HNRC)效果比較好、保費也比較低,比較大的缺點就是目前實支限制三張,兩家搭配會卡張數限制,當然想買三張也要繳得起後續保費。
元大JR最大的優點在於短期住院隨您住,這不管其他商品怎麼搭都贏不了,但如果其他商品的病房額度拉高,這項優點就沒這麼大吸引力,也就是當時的全球實支XHR住院病房限額不低(計畫五或六),加上XHR後期費率低,才會讓我認為元大實支沒什麼吸引力。
現在全球XHR停售了,元大JR也算是熬出頭了(?),現在門診手術額度比較好的選擇也沒幾個了(雖然一直也才5個上下),現在市面上實支同樣雜費額度費率也差沒多少,元大的商品設計反而凸顯了它的特色,當然就會納入考量範圍。另外,元大在30歲前費率其實算不錯,對於小孩來說算親民,只是元大商品面較不足,可能會因此多了主約成本(多家規劃)。