沒了中國棉花，法國造不出砲彈？

最近，歐盟內部市場專員蒂埃里· 布雷頓在巴黎對記者說，由於缺乏火藥，法國無法製造足夠的飛彈和砲彈。

布雷頓表示，製造火藥需要特定的棉花，而這種棉花主要來自中國。

沒了中國棉花，法國就造不出砲彈了嗎？

布雷頓口中的棉花，不是普通的棉花，而是可以用來製造火藥的硝化棉。

在介紹硝化棉之前，得先普及一點「爆炸性」知識。

提起火藥，很多人會將其與炸藥混淆，其實兩者大有不同。

火藥與炸藥，都具有快速燃燒和爆炸的特性。

差別在於，火藥的化學反應速度比炸藥低，僅為炸藥的四分之一。

說得再通俗一些，火藥的反應速度較慢，燃燒時能在短時間內產生大量的氣體和極高的壓力，而又不會爆炸。

基於這種特性，火藥常常作為彈藥的動力來源，推動彈頭快速地發射出去。

具體來說，在同一個戰場上，用來炸掉坦克的炸藥包，用的是炸藥；用來射擊敵人的步槍子彈，用的是火藥。

最早的火藥，是中國人發明的，當時稱為黑火藥。

北宋時期，軍隊已經開始用火藥製作火藥箭、火砲等武器。

雖然火藥有易受潮、易走火、威力小等缺點，卻一度在各類兵器中佔據主導地位。

直到19世紀，硝化棉的出現。

硝化棉的發明歸屬頗有爭議，發明過程不複雜，科學家發現，硝酸硝化之後，普通的棉花能像黑火藥一樣快速燃燒，「硝化棉」就此誕生。

早期的硝化棉威力低且不穩定，科學家將硝化棉溶解在乙醚和酒精裡，再加入適量的穩定劑，實用性大大提高。

與黑火藥相比，硝化棉具有幾個優點：

一是基本上無煙霧，硝化棉燃燒後幾乎沒有殘渣，不產生煙霧或只產生少量煙霧，因此稱為無菸火藥。

二是威力大，硝化棉加入硝化甘油和硝基胍後可製成“三基藥”，威力大大增強，可增加彈丸的射程，提高彈道平直性和射擊精度。

第三是可塑性強，硝化棉可以壓成片狀、條狀，滿足多場景使用。

硝化棉一誕生，就憑藉著優異的特性迅速登上戰場，也為現代武器發展奠定了基礎。

直到今天，無論是手槍、步槍等小口徑武器，或是艦炮、戰車主砲等大口徑火砲，硝化棉都是最理想的發射藥。

除了用於火藥，硝化棉在工業生產領域也大有用途。

硝化棉依用途可分為含能硝化棉和工業硝化棉兩大類。

含能硝化棉含氮量較高，一般用於製備火藥及炸藥。

工業用硝化棉含氮量較低，低於12.5%，常用於民用的塗料、油墨、合成塑膠等。

所以說，硝化棉是現代工業重要的基礎材料之一。

從全球範圍內看，硝化棉產業產能高度集中。

中國一國的硝化棉產量，就佔了全球的70%。

中國北化股份一家的硝化棉產量，又佔了全國的50%，是全球最大的硝化棉供應商。

目前，歐洲能夠生產火藥的主要是Eurenco和Nitrochemie兩家公司，硝化棉更依賴進口。

最大的進口來源，正是中國。

數據顯示，2022年，中國硝化棉的主要出口目的地分別是美國、越南和法國。

硝化棉是生產砲彈不可或缺的火藥原料。

沒了中國的硝化棉，法國造不出砲彈，也就不足為奇了。

頗具諷刺意味的是，這一切，都是歐盟一手造成的。

近幾年，歐盟和美國以「強迫勞動」為藉口詆毀新疆棉，抵制新疆棉。

去年10月，歐洲議會發布《歐盟市場禁止強迫勞動產品條例》提案的修訂稿，準備進一步收緊進口政策，停止進口新疆棉。

中國生產的硝化棉，用的棉花大多是新疆棉。

所以說，不是中國不出口硝化棉，而是歐盟自己不願意進口。

歐盟詆毀、抵制新疆棉，導致火藥短缺，造不出砲彈。

真是搬石頭砸自己的腳。

那是不是能說，中國硝化棉卡了歐盟的脖子？

沒這麼嚴重。

硝化棉誕生至今，已超過100多年，生產流程已經非常成熟。

歐盟自己不大規模生產硝化棉，不是不能，而是市場化的選擇。

硝化棉的技術門檻不高，但卻有一定的風險性。

2015年，天津市濱海新區天津港發生「8·12」特大爆炸事故，造成100多人罹難。

後經調查發現，導致事故的直接原因，是港區內一處貨櫃內硝化棉積熱自燃，隨後相繼引燃引爆周圍的危險化學品，最終釀成一起特別重大安全事故。

同時，隨著環保意識的提高和法規的加強，硝化棉的生產和使用也將更加重視安全和環保。

這就導致歐盟自己生產硝化棉成本很高，遠不如從中國進口。

現在，沒有了中國硝化棉，歐盟還可以從其他國家進口。

但與物美、價廉、量大的中國製造相比，歐盟要多花一些錢、多等一段時間。

透過此事，我們可以一窺中國強大的軍工實力。

中國的棉花，既能溫暖自己，也能痛擊豺狼。（正解局）