【凍漲，是德政？還是鄉愿？】

央行升息之後， 原本預期各類貸款也會調升。

結果... #勞工紓困貸款 凍漲利率，維持1.845%。

(恩...會申請紓困，代表可能真的遇到困難，所以雖然不合理，但還算合乎人情)

沒想到... #財政部青年安心成家購屋貸款 目前也傾向凍漲，維持利率1.4%，預計下周一送交行政院討論定案。

▌只降不升的政策，全民一起買單

還記得2020年3月降息1碼，青年安心成家購屋貸款也是降息1碼。

如今央行升息了1碼，卻要求凍漲，由公股銀行自行吸收這些利息。

這樣的利率，比銀行眼中「好客戶」的公教貸款1.56%還低，那公教人員是否也會抗議，要求 #公教貸款 也一起凍漲？

▌指數利率的初衷，是為了反映市場

指數利率的好處，就是可以充分反映市場利率的狀況，由市場這隻看不見的手，去調整市場的供給與需求，讓市場運作更有效率。

依照經濟學的角度，政府在市場失靈時，出手干預才有可能提升市場效率，但也有可能因為干預帶來不理想的結果，造成「政府失靈」。

但是，目前沒有發生市場失靈的情況，凍漲等於破壞了市場機制，這也是為什麼我會認為，非到萬不得已，政府不應該出手干預利率的調升。

▌Q: 大家覺得凍漲是德政，還是鄉愿？