•
沒想到吧，香港造晶片了
唯物的中國晶片產業深度觀察
數碼港的失敗是香港的痛處。任何一個高科技產業園的興盛，都會為這個痛處再添一刀。
3月底，港產晶片「獅子山」曝光，預計明年問世。
「獅子山」可謂臥薪嘗膽。香港獅子山高495米，可眺望港島、九龍、新界。 70年代，電視劇《獅子山下》見證香港經濟發展。顧嘉輝、黃霑和羅文共同演繹的同名歌曲，成為港人百折不撓的生命力寫照。
「獅子山」晶片談不上多尖端，現有的應用是瓦斯表。起這個名字，顯得分外“苦大仇深”，亦可見港人的“高科技”渴望。
連全國政協副主席梁振英都說，香港未來“食粥食飯”，就是看創新科技能否發展。
食粥or食飯
3月22日，中華煤氣公司主席李家傑宣布，港產晶片「獅子山」採用RISC-V架構，預計明年推出。
「獅子山」由兩家企業合作研發。一是李家傑家族辦公室"賦生資本"孵化的創科公司賽昉科技，一是從華為獨立出來的算力基礎設施及服務供應商超聚變。同為李家傑家族辦公室投資的“港華芯”，去年出產160萬片，已在內陸大量應用。
香港的半導體產業還在起步階段，談不上什麼產業鏈。元朗創新園微電子中心預計今年營運，目前還未完工。
雖然晶片公司存量不多，但增量不少——主要還是和內地有關。
根據香港公司註冊處的數據，近兩年，每年約有五、六百家和晶片、半導體或微電子相關的創科公司成立，其中近三分之一有內地背景。
2015年，乘內地「雙創」大潮，香港創新科技及工業局成立。官方機構在介紹香港的初創生態圈時，強調扶植“本地初創企業”，或具有“香港基因”的獨角獸企業，其次是利用香港作為“大灣區的聯繫人角色”，吸引國外創業家來港，踩跳板發掘中國內地商機。
實際上，無論是造晶片的，或是做科創的，大多是內地人。
有研究機構發現，若從新公司名稱大致判斷其資金或創辦人來源地，有達4成的新創科公司是以普通話拼音、內地省市命名，或使用內地專有名詞（如“信息科技”或「技術」），而非香港慣用的「創科」。
即使有些創科公司以外國命名（最常見為日本和德國），但其他資訊卻使用國語拼音。它們可能是內地獨資、中外合資企業而非純外資。
創科投資佔香港GDP的比例，不到1%。若以年計，所有新註冊公司中，約有十分之一（1萬多家）是創科。錢少，公司多，意味著大部分新成立的公司都屬於“小微企業”，或是屬於政府扶助的“新創企業”，抑或是專注研究而非生產的公司。
為了打造“國際創新科技中心”，香港政府確實不遺餘力。
光是「創新及科技基金」旗下已有17項資助計劃，在本地成立的公司，不論資金來自哪裡，都能夠受惠於大部分資助計劃。 「創新及科技基金」核准資助金額超過300億港元，項目多與生物科技、環保、資訊科技、電子相關。
簡單說，香港食粥還是食飯，從晶片新創公司數量大漲可見一斑——正是由於地緣政治環境愈發複雜，中美「晶片戰爭」日益激烈。即使受到禁制令影響，中國香港的身份仍能發揮某些作用。
值得玩味的例子是，香港2022—2023年新成立的晶片公司裡，有「美國晶片電子技術公司」「台灣半導體科技股份有限公司」和「氮化鎵半導體有限公司」。
獅子山下
20世紀七、八十年代，香港半導體產業一度輝煌，第一代半導體產業在亞洲極具競爭力。
1962年，仙童半導體租下了香港恆業街的一家膠鞋廠，建造了美國以外第一家半導體工廠——這是香港半導體產業的起點。
主要生產流程是，仙童在美國生產晶圓，運到香港封裝測試，最後，一部分晶片運回美國，剩下的部分直接在亞洲銷售。根據仙童半導體一位美國主管回憶，恆業街出產代號為T105和T106號的塑封晶體管，主要裝在收音機裡。
仙童身後，德州儀器、摩托羅拉、NEC等半導體企業爭先來到香港，興建海外工廠。到1970年，香港電子廠的數量達到230家，僱用工人達3.8萬人，香港工業出口占到了總出口的81%。
那時，香港叫「製造業城市」。
香港也有龍頭晶片公司，萬力半導體。萬力半導體當時在全球第二大手機生產商摩托羅拉旗下，於香港開設了3座半導體測試及封裝廠。其位於大埔的“矽港中心”，更是21世紀初全亞洲第二大的晶片測試中心。
萬力半導體1995年研發的“七龍珠晶片”，代表了香港晶片最強實力，是當年PDA（手持設備）品牌電子手帳Palm的核心部件。 2002年，考慮租金和人力成本，在香港逾30年的萬力半導體將大部分生產線遷往天津。
萬力走後，香港半導體產業元氣大傷。
萬力半導體分拆出來的晶門科技還在香港。 2004年，晶門科技在香港主機板上市，是香港最大的晶片設計公司，也是少數堅守香港的晶片公司。此外，香港只剩下30餘家半導體公司，如卓榮集團、科範微半導體、威揚電子、開源半導體——多在內地做設計研發，香港做行銷、通路。
香港政府本有計畫打造高科技中心，而非只靠企業「自發性集聚」。
數碼港和矽港的失敗，本質都是「土地金融」模式在香港水土不服，阻力過大，政府無法投入有長遠利益的計畫。
數碼港所在的鋼線灣，位於港島西南，近香港大學，風景如畫，人才濟濟。香港政府把土地「免地價」批予李澤楷的盈科拓展，意欲打造中國矽谷。 1998年3月，數碼港計畫頒布，惠普、IBM、甲骨文、雅虎、愛立信、諾基亞等巨擘紛紛表達入駐意向。然而，政府受到多方面嚴厲指控，不得不終止計畫。
矽港計劃也落了空。 1999年7月，漢鼎亞太集團主席徐大麟提出在香港建立6間晶圓廠，和中國台灣半導體工程師張汝京合作，想把台灣科學園區的發展經驗移植到香港。
二者遭遇同樣的困難：政府靠低價出讓土地給開發商，招引高科技企業入駐產業園區，被香港媒體和民眾視為“有貓膩”，輿論大嘩，項目流產。
後來，張汝京來到另一顆東方明珠－上海，創立了中芯國際。
承接“內資”
香港能不能發展半導體產業，核心原因和土地面積無關，和地緣政治有關。
新加坡雖小，半導體產業鏈卻相當成熟，擁有IC設計、製造、封測等完整環節。近年來突飛猛進，產業產值在整體製造業的比重已接近50%。而新加坡面積只有719平方公里，香港是1106平方公里。
新加坡本身的底子很好。 21世紀第一個十年，新加坡半導體企業數量已經超過300家。其中包含40家IC設計公司、14家矽晶圓廠、8家晶圓廠、20家封測公司。像是德州儀器、義法半導體、英飛凌和美光的亞太總部都在新加坡。
2018年中興、2019年華為等中國公司先後被美國“制裁”，中美晶片競爭逐漸加劇，半導體產業鏈也呈現出“脫鉤”態勢。很多企業轉向新加坡投資。例如，Soitec計劃在新加坡投資4億歐元（約4.4億美元），將矽晶圓廠產能提高一倍等等。
2020年，新加坡公佈其國立研究基金會（NFR）“研究、創新與企業2025計劃”，在2021—2025年間，新加坡政府將維持對研究、創新和企業的投資佔該國GDP的比例為1% （即約250億美元），以支援電子半導體產業，抓住新的成長機會。
香港的機會與新加坡正好「相反」。新加坡承接了外資，而香港承接了「內資」。
雖然美國工業安全局在3月29日發布了晶片管制更新措施，對香港、澳門的科技企業再次做出許多限制，但香港仍具備獨特條件。
或者說，中美在晶片競爭領域就像一對鏡像：美國追求技術上的絕對領先地位，強化所謂「去風險」的供應鏈韌性，而中國力求科技自主創新，供應鏈自主可控。二者都把晶片視為國家安全與發展的重要工具，背後是大國實力、制度、盟友與利益之爭。
美國掌握供給面的技術優勢，中國掌握需求端的市場優勢。中國既是美國最大的競爭對手，也是最大的客戶。這種矛盾的關係，不僅是晶片競爭的底層邏輯，也是中美關係的某種底層邏輯。
香港食粥還是飯，歸根究底要看「大環境」。如今連香港媒體也在談「有為政府和高效市場的結合」。 (南風窗)