世界衛生組織WHO發布《2022年結束全球新冠緊急情況的戰略準備和響應計劃》，這是世衛組織發布的第3份新冠戰略準備和應對計劃。

總幹事譚德塞指出，“新冠病毒很可能繼續進化，但隨著疫苗接種和感染導致免疫力增強，它導致的疾病嚴重程度會隨著時間的推移而降低。”

但是，樂觀信號之外，疫情依然熬人：世衛警告：新冠可能“重置”，讓人類拉回到0免疫的情況！

太陽報報導，疫情第3年，新冠在感染人類時變得更加溫和。

Omicron成為主流毒株，多數被感染者症狀不算嚴重，尤其是那些已接種疫苗的人群。住院人數減少，人們居家隔離後通常能自行恢復。

但是，世界衛生組織警告，這種狀態不是固定的，最壞的情況是出現一種全新的新冠病毒。

1. 新冠可能“重置”，讓人類拉回到0免疫的情況！

世衛提醒，政府和科學家們應該為新冠病毒在動物身上變異，並傳回人類做好準備！

“這種情況將可能是一個重置，全球人口將全部易感！

換句話說，抗疫3年，人類好不容易積累起來的免疫力，可能將因為一款在動物身上變異後再次傳回人類的全新病毒而重置歸零，一切的努力將功虧一簣。

人類面對的是更加不可預測的新冠病毒，我們好不容易建立起來的免疫力，在新病毒前面將潰不成軍。

世衛指出，這種情況沒有被明確寫在應對剛剛發布的方案中，但應該被視為威脅，應該有所準備！

2. 未來依然不確定 可能產生逃避免疫的全新變種

據悉，到目前為止，人們已經在29種動物身上發現了新冠病毒，包括倉鼠、熊、老虎和大猩猩。

就在早些時候，加拿大也報告了全球首例“動物傳人”的情況，一頭鹿疑似將已變異的新冠病毒傳染給一名獵人。

現在，擺在人們面前的究竟是什麼，新冠大流行究竟什麼時候能結束，影響病毒未來的又是什麼呢？

加拿大的科學家同樣表達了自己的觀點和擔憂：

“我們處在一個充滿不確定的情況下。”埃德蒙頓衛生專家Christopher McCabe指出。

抗疫2年，如今的情況竟和2年前的春天驚人相似：未來再次被未知籠罩，即使我們已經有了疫苗，已經有了藥物。新冠已不是一個新病毒，但未來似乎從未如此難以解讀。

專家們指出，BA.2很可能在加拿大再掀起新一波浪潮，但另一個擔憂是，可能會出現一種完全避開當前疫苗的新變體。

“我們更擔心的，是當一種變異進入感染其他新冠病毒的動物宿主身上時會發生什麼。”Langlois 博士說，這就是為什麼監測在動物群體中變種的傳播，依然是未來幾個月的重中之重。

撇下“動物傳人”並產生逃避免疫的全新變種這種最壞情況，僅就目前來說，情況其實也並不樂觀。

世界衛生組織在最近的報告中指出，過去1週，全球新增確診約1000萬例、超過4.5萬人死亡！新冠死亡比前一周增加了40%！

縱使如此，英國等歐洲國家、美國、加拿大、甚至疫情狂飆、44天確診900萬的韓國，依然穩定地走在了解封道路上。

全球新冠疫情繼續呼嘯之際，加拿大聯邦和BC省府官宣重磅解封政策：從4月1日，入境加拿大的完全接種者不再需要核酸檢測；幾天后BC取消所有剩餘的封鎖計劃，廢除疫苗護照。

加拿大由此徹底放飛：沒有口罩，沒有疫苗護照，一切回歸疫情前的自由樣子！

再看看隔壁的日本：

從4月1日開始，東京都的企事業單位如果有員工確診感染新冠病毒，也不再要求篩查和隔離密切接觸者，感染新冠的員工，也不再需要上報保健所。

不過與感染者一起吃過飯的人，5天內不要外出。除非企事業單位發生5人以上的集團感染，那麼保健所才會介入調查。

用通俗的話來說，以後就算有源源不斷的確診，但大概率政府也就只是閉著眼睛不管不顧了。

那現在的日本，是怎樣的景象呢？

4月2號的上午10點左右，日本兵庫縣的姬路城時隔3年再次舉辦了“賞櫻會”。

一對正在櫻花樹下約會的情侶這樣說：

“雖然現在還有新冠，疫情還未告一段落，但能舉辦這樣的活動還是讓自己很高興。因為疫情持續的太久，對於自己來說已經不想再讓疫情限制自己的生活，哪怕是有一定的風險，也想要嘗試著去和疫情共存...... ”

對於日本現在的社會氛圍，有媒體採訪了專門為新冠感染者進行上門問診的醫生，該醫生表示：“自己很明顯的感受是日本正在邁向和新冠共存的時代，許多人覺得比起預防感染擴散，不如想辦法確保感染新冠的人能得到切實的治療來得更重要，當然這樣的做法是對還是錯還需要時間來印證！ ”

3. 世界首個放棄防疫的國家已徹底失敗 群體免疫到底怎樣？

所謂的“群體免疫”和“與病毒共存”，真的可行嗎？

自新冠疫情爆發以來，在民間就一直存在一種觀點：認為新冠病毒的毒性會變得越來越弱。

而支撐該觀點的論據，是病毒始終會朝著毒性更弱的方向進化。

在他們看來，病毒如果毒性太強，就容易把宿主搞死，把宿主搞死了，它們也逃不過滅亡的命運。

不少人將歷史上一些重大病毒傳染事件，諸如西班牙大流感，用來證明病毒是朝毒性更弱的方向發展。

西班牙大流感歷時三年，把全球17億人口感染了10億，並且據相關數據顯示，至少造成了2500萬人死亡。

可以說它的破壞力，相比於當下新冠疫情，有過之而無不及。

而且造成西班牙大流感的罪魁禍首，也是一種冠狀病毒。

從它的出現到消亡來看，似乎是符合病毒朝更弱方向進化的規律。

這一番“有理有據”的說辭，讓很多人信以為真。

但實際上，這種說法並不科學，也並不適用於當下的新冠病毒。

他們沒看到的是，在人類與病毒做鬥爭的歷史當中，也有很多病毒，毒性一點也沒降低。

比如我們經常能聽到的狂犬病病毒。

該病毒，最早的記載是在公元前1930年，在世界上起碼有4000年的歷史。

演變至今，毒性可一點也沒下降。

還有天花病毒。

該病毒同樣歷史悠久，這種病毒，致死率高達30%，並且在嬰幼兒身上這個致死率還更高。

這種死亡率一直維持到近代。

最終它的消亡，可不是它自己大發慈悲，而是歸功於人類牛痘苗的發明。

而作為當初全球首個“躺平抗疫”的國家——瑞典，現在怎麼樣了？

在今年2月份，瑞典官方宣布“徹底躺平”，政府將取消剩餘的限制措施！

時至今日，他們卻為此付出了慘痛代價！

瑞典當地“群體免”疫不僅沒有實現，還有超18000人為此喪命！直至現在，不幸的是，

當地從未發生亦或實現過“群體免疫”！

許多科學家對此也表示：

“出於各種原因，群體免疫對於新冠疫情來說這是不可能的。”

如今，《自然》雜誌上的一項新研究對“瑞典的防疫措施”也做出了詳盡而直率的評價：非常糟糕。

除了瑞典用自身血淋淋的教訓說明了“群體免疫行不通”外，

根據發表在《傳染病雜誌》上的一項新研究，美國國立衛生研究院（NIH）下屬的國家過敏症和傳染病研究所(NIAID) 所長Anthony Stephen Fauci表示：

傳統的群體免疫概念可能不適用於COVID-19。

之所以新冠疫情實現典型的群體免疫幾乎是不可能的，

是因為包括病毒的特點和當前社會動態在內的各種因素。

這些因素包括：

• 病毒不斷變異為新變種的能力；
• 無症狀的病毒傳播，這使公共衛生控制戰略變得複雜
• 先前的感染或疫苗接種無法提供防止再次感染的持久保護
• 不理想的疫苗接種覆蓋率
• 以及對非藥物干預措施的堅持