事關川普，美國最高法院做出重要裁決

美國當地時間7月1日，美國聯邦最高法院就美國前總統唐納德·川普提出的總統免於刑事起訴的要求發佈最終裁決意見。最高法院以6票贊成、3票反對的結果裁定，川普可以因其總統任期即將結束時採取的一些行動而獲得刑事起訴豁免權，但無權因以私人身份採取的行動而免於起訴。這一裁定對未來所有美國總統都具有重要的先例意義，並可能對2024年的總統大選產生深遠影響。

最高法院的裁決意見由首席大法官約翰·羅伯茨撰寫，他表示，川普僅對其作為總統在“公職行為”的職責範圍內採取的行動享有豁免權。裁決書中指出，總統並非凌駕於法律之上，但不能因行使憲法賦予的核心權力而受到起訴，且其所有“公職行為”應享有推定的豁免權，而該豁免權不適用於“非公職行為”。然而，裁決書並未界定何為“公職行為”，將該問題發回下級法院評估。

對於這一裁決，三名自由派大法官表達了強烈反對。大法官索尼婭·索托馬約爾在異議意見中寫道，這一裁決“嘲弄了我們憲法和政府制度的基礎原則，即沒有任何人可以凌駕於法律之上”。

川普對這一裁決表示歡迎，他在社交平台“真實社交”上發文稱，“這是我們憲法和民主的巨大勝利”。然而，現任總統喬·拜登發表聲明稱，裁決改變不了川普“試圖推翻2020年大選結果的事實”。

這一裁定的背景是，2023年8月，川普因涉嫌試圖推翻2020年總統選舉結果，被美國司法部特別檢察官以四項罪名起訴，包括密謀欺詐美國、密謀妨礙官方程序、妨礙及試圖妨礙官方程序、密謀侵犯他人權利。川普在應訴時對所有指控均表示不認罪，並聲稱總統享有刑事起訴的絕對豁免權。今年2月，哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院裁定，川普在“干預2020年選舉”案中不享有豁免權，可以被起訴。川普隨後向最高法院發起上訴。

最高法院的裁決幾乎保證了川普在11月5日大選之前不會面臨此案審判。作為推定的共和黨總統候選人，川普將再次面對在2020年大選中擊敗他的拜登。如果他輸掉了11月的大選，他可能很快就會面臨這一與2020年大選有關的案件的審判，但如果他獲勝，他可以指示他的司法部長撤銷此案。

這一裁決引發了廣泛的爭議。悲觀的觀點認為，要確定針對川普的任何指控不在總統的官方職權範圍，幾乎是不可能的，這將使得起訴前總統變得異常困難。樂觀者則認為，這一裁決的模糊性意味著審判法院可以舉行聽證會，確定起訴書的哪些部分可以保留，從而為檢察官提供機會在選舉日到來之前公開陳述案件。

川普目前還面臨其他幾項刑事指控，包括干預佐治亞州2020年選舉結果和在海湖莊園囤積國家安全檔案。司法部特別檢察官史密斯指控川普密謀推翻2020年大選結果，並試圖讓司法部官員證實廣泛的欺詐行為阻礙了他贏得連任。起訴書列出了川普如何向州議員施壓，要求他們起草虛假的選舉人名單，並向時任副總統邁克·彭斯施壓，要求他在國會認證拜登的勝利時阻止或推遲認證結果。

這場爭議中的裁決不僅關係到川普個人的法律命運，也影響到美國總統的法律責任和司法體系的公正性。隨著大選臨近，最高法院的裁定將對美國的政治和法律環境產生持續影響。 (i商周)