陳冰：拜登“生死未定”，川普的對華綱領已經有了……

直新聞：陳先生，美國總統拜登在北約峰會上顯得強硬，但民主黨內似乎有更多人認為他應該退出美國總統選舉，您覺得他還能繼續參選嗎？

特約評論員 陳冰：美國大選飛出的“黑天鵝”，就是在距離大選還有4個月的時候，拜登是否參選、能不能參選成了大問題。

拜登的年齡、健康和腦袋瓜是否清醒，早就成為選舉話題，但直到和川普舉行電視辯論後，這層紙窗戶被捅破了。如果說拜登和川普的電視辯論，把拜登是否適合參選置於美國選民的視野下，那麼正在華盛頓舉行的北約峰會，則把拜登是否適合參選，置於全球的嚴格審查中。拜登周二在北約峰會的講話，的確夠強硬，說話聲音也不算差，強力承諾援烏抗俄，在西方大舞台上向盟友們表明他仍能領導美國和北約，但是他離開提詞器似乎就不會說話了。所以法國媒體說，拜登力挺烏克蘭力挺北約更力挺自己。也許是為了維護美國的體面，反對他參選的政壇人物和資金捐助者，在峰會期間減少了火力攻擊，但這次北約峰會，恰恰被視為是決定拜登的政治生命“是活是死”的最後一幕。

一個非常值得關注的現像是，北約峰會期間，好幾個歐洲高級官員，包括外長和防長等級的官員，在加緊與川普的外交政策顧問接觸，希望得到川普對俄烏衝突、對北約前景的真實想法。這似乎意味著，美國的北約盟友大致判定拜登氣數已盡，即便堅持參選也會輸給川普。

我估計，北約峰會後，拜登被迫退選的時刻可能就到了。這裡有三重跡象：第一，民主黨高層，尤其是參眾兩院的民主黨議員，有越來越多的人勸說他退選，給拜登貢獻競選經費的大款，也覺得他該退選。

第二，美國媒體和拜登的反對者，已經開始尋找硬核證據，有逼退他的跡象。調查和質詢拜登的健康報告，看他是否有神經系統疾病、中風、多發性硬化症、帕金森病或漸凍症的記錄，實際上是一種竭力推翻他的策略，侮辱性極強。

第三，一些嚴肅的媒體仍在勸退，拋出一個更為嚴肅的問題：“究竟是拜登的民主黨，還是民主黨的拜登？”

近20位採訪過拜登的美國記者，大多認為總統在快速變老，身體明顯越來越僵硬，最新採訪過拜登的美國廣播公司ABC新聞主播坦率地說，“我認為他沒能力再幹4年”。《紐約時報》再次發表社論，要求民主黨必須對總統說出真相。拜登堅持參選，將使美國面臨重大風險。民主黨不能因為尊重而沉默，要說服拜登接受更年輕更富活力的新的領導層。美國媒體和《經濟學人》、半島新聞網、德國之聲等眾多海外媒體，都在猜測誰將代表民主黨與川普對決，顯然把拜登擺到一邊了。

所有這些都說明，拜登不選擇主動退出，那麼就面臨被迫退出的可能。現在美國大選的最大話題，不是比較兩黨候選人的競選綱領，而是看拜登會不會退選。拜登一天不退出，這個話題就會佔據大選中心，讓共和黨川普躺著贏。《紐約時報》說得很對，要戰勝川普，民主黨的第一步是勸退拜登。

直新聞：在美國民主黨糾結拜登是否退選之際，共和黨則拋出了川普的競選綱領，詳細羅列了川普要是勝選後的優先事項，你怎麼看？怎麼看對華政策？

特約評論員 陳冰：共和黨拋出的川普競選綱領，詳細提出20項“優先事項”，包括更嚴格的移民政策，展開歷史上最大規模的驅逐出境行動；結束通貨膨脹，停止外包，把美國變成超級製造業大國，保護工人避免不公平外國競爭；防止第三次世界大戰，恢復歐洲和中東的和平等等。

可以看出，川普變了，不再像第一個任期那樣任性，那樣“心隨我動”。我估計這個競選綱領，在美國選民中還是有相當的煽動力的，一個基本的思想就是美國優先，讓美國人再做起“美國夢”，有較明顯的排外傾向。川普的優先事項中，包括對華政策，但不夠系統，一字未提台灣。

川普的對華政策中，強調的是貿易問題，提出要取消中國最惠國待遇，逐步停止從中國進口必需品，並阻止中國購買美國的房地產和工業。在汽車製造方面，川普將阻止從中國進口汽車，從而來重整美國汽車製造業。

對華政策有兩個要點，一是取消中國最惠國待遇，意味著將對中國進口產品全面加征關稅。川普曾說，要對來自中國的進口商品徵收60%的關稅，對來自世界其他地區的商品征10%的關稅。

二是與中國在經貿上進一步“脫鉤斷鏈”，包括低端的日用品都要逐漸擺脫對中國的依賴，要在美國製造，過渡的路徑大概也是逐漸增加關稅。

那麼川普的對華政策行得通嗎？基本上行不通。因為他發動了對華貿易戰，增加對華進口產品額外關稅，所以美國的通貨膨脹上升了1.2個百分點。如果他要保持美國的低通膨，就不能增加對華關稅。

另外要把製造業搬回美國，已經嘗試了近10年，製造業發生了一定的轉移，但並沒有回到美國。所以川普的對華貿易政策，只能增加美國消費者的負擔。當然中國的產業界還是要做好準備，這一折騰，對中國也會帶來很多麻煩，甚至影響中國企業的產能。 (直新聞)