什麼？我家娃吃餃子蘸醋,算不算喝酒？

刷到這些留言時，典哥嚇得手裡的雞爪都掉回了碗裡。

有些食物看似和酒沒什麼關係，卻藏著酒精——比如醋！

今天咱們就來扒一扒那些“隱藏的酒精”。

目前，和醋有關的國家標準主要有兩個：

《GB/T 18187-2000 釀造食醋》（推薦執行）

《GB 2719-2018 食品安全國家標準 食醋》（強制執行）

簡而言之：所有的食醋，都是釀造而成的。

在釀造醋的過程中，酒精可是位關鍵“工具人”：

酵母菌把糖（如高粱、糯米裡的澱粉）變成酒精。

醋酸菌把酒精繼續氧化成酸溜溜的醋酸。

在實際生產中，可能反應沒有完全進行，或發酵工藝差異，而導致醋裡有微量酒精殘留。

不過，大家也不用特別擔心，這是因為：

醋中的酒精含量極少，一般在0.01%-0.1%（體積分數）；

作為調味料，每個人吃下的醋非常有限；

烹飪時放醋，往往還會加熱，酒精幾乎就沒有了。

所以，不論成人兒童，想吃醋的時候，就放心吃吧！

其實不少食物中都含有酒精，有些你可能根本想不到：

1. 某些預包裝的甜點（風險指數：⭐️）

如瑞士卷、蛋黃派、草莓派等。

為了能夠長久鎖住水分、保證鬆軟的口感，有些產品在加工時會加入少量食用酒精。

不過，食用酒精僅僅作為食品加入劑，含量極低，不會帶來什麼健康損害。

但是，有些酒心巧克力、酒精冰激凌等，酒精含量還真不低。

之前上海交警曾測試發現：吃幾顆酒心巧克力，就到達了酒駕標準[1]！

所以，如果對酒精過敏或實在不能接受，可以在購買前看看標籤，選擇無酒精的。

2. 某些烘焙產品（風險指數：⭐️）

在面包的製作中，酵母會將麵粉中的糖類分解為酒精和二氧化碳。

不論店裡買還是自己做，這一步都是面包膨鬆的根本原因。

不過，烘焙時的高溫（通常在180°C以上）會使大部分酒精蒸發。最後面包裡的酒精殘留量也幾乎可以忽略不計[2]。

3. 發酵的乳製品（風險指數：⭐️）

乳酸菌或酵母會將奶裡的乳糖或其他糖類轉化成微量酒精，通常在0.01%–0.5%。

正常吃酸奶、發酵乳、奶酪等，也無須擔心酒精對健康的影響[3]。

但如果聞到異味，或發現酸奶脹包了，千萬別喝！

4. 糖分含量較高的水果（風險指數：⭐️⭐️）

比如荔枝、榴蓮、菠蘿蜜、芒果、蜜瓜、楊梅等。

環境裡和果皮上的微生物就像“天然酵母”，果實細胞也會進行“無氧呼吸”，將糖分轉化為酒精和二氧化碳。

所以，越成熟、放置時間越久的水果，酒精含量就越高。

之前有交警測過，一口氣吃下好幾個荔枝，立馬進行呼氣檢測，結果竟然高達30mg/100ml——達到了酒駕的標準（20mg/100ml）[4]！

如果水果聞起來有一股濃郁的酒精味，那就不要再吃啦！

5. 部分調味品（風險指數：⭐️⭐️）

比如泡菜、腐乳、料酒、醬油、醋、豆瓣醬等。

一般來說，由於單次吃得不多，所以也沒有太大問題。

但很多人喜歡經常吃、天天吃，而有些調味料同時包含大量鈉鹽，並不健康。

6. 漱口水、藿香正氣水（風險指數：⭐️⭐️⭐️）

為了殺菌和延長保質期，一些漱口水裡的酒精含量可能高達5%-10%。

如果嘴裡感覺到刺激，可以優先選擇無酒精的漱口水，並在使用後及時清水漱口。

而很多人家裡都有的“藿香正氣水”，普遍含有40%-50%的乙醇（相當於40度白酒），可能和頭孢、阿莫西林、甲硝唑、左氧氟沙星等多種藥物相互反應[5]。

所以，老人、孕婦、幼兒等體質較弱者，一定要在醫生或藥師指導下服用。

說到底，大多數食物中的“隱形酒精”，含量都很低，不會帶來嚴重的健康損害。

但是，我們依然擦亮眼睛，儘量避免自己（尤其孩子）吃到變質或過期的食物。

https://mp.weixin.qq.com/s/g6lCHZqfcXzF-wykwoZUmg

Logan BK, Distefano S. Ethanol content of various foods and soft drinks and their potential for interference with a breath-alcohol test. J Anal Toxicol. 1998 May-Jun;22(3):181-3. doi: 10.1093/jat/22.3.181. PMID: 9602932.

Gorgus E, Hittinger M, Schrenk D. Estimates of Ethanol Exposure in Children from Food not Labeled as Alcohol-Containing. J Anal Toxicol. 2016 Sep;40(7):537-42. doi: 10.1093/jat/bkw046. Epub 2016 Jul 11. PMID: 27405361; PMCID: PMC5421578.

深圳交警.https://mp.weixin.qq.com/s/3kw9L9KsK6u6n0ZiJI2_yw

http://www.jxln.gov.cn/lnxxxgk/c101969gs/202407/ef318cce79494fa785c12fa71837966e.shtml  (騰訊醫典)

大家埋頭吃的苦，逃不開二件事：一是找工作，二是找對象。

在這個崗位市場緊縮、婚戀市場擰巴的現在，一個顛倒世界的設定正在成為雙贏小妙招。

那就是：在招聘軟體上拋媚眼，在約會軟體上穿西裝。

這幾天，有一件事在外網吵得特別凶：用LinkedIn找約會對象。用網友們的話來講，就是單身的人又餓瘋了。

這並不是年輕人第一次的瘋狂追愛。在之前，那個NG也介紹過一系列找對象的新法子，比如拼好抱、內推前任、戀愛規則這類怪現象。

在最新版本中，LinkedIn正在成為年輕人眼中的正經版探探，職場版她說，國際版青藤之戀。要說之前的求偶話題裡有一部分人只是圖樂子跟風，那麼這次的遊戲參與者都頗有誠意。畢竟在招聘軟體上，真實姓名和公司只是最初的門檻，

別小看這個趨勢，最新統計表明，美國單身成年人在LinkedIn、Facebook等泛社交平台上獲取的約會機會已超過Tinder、Hinge等垂直約會應用。根據DatingNews.com在2024年進行的一項調查資料，有52%的受訪者會通過這種方式結識約會對象。

換句話說，這可能是當下Z世代中最流行的相親方式之一。受歡迎程度之高，以至於Tiktok上也出現了無數情感博主的手把手教學。甚至已經有公司在LinkedIn裡開始舉辦聯誼會了。

一般人大概都會覺得，需要使用約會軟體的人已經是婚戀市場上的滯銷產物，而在LinkedIn上面找對象的人，要麼是外表在約會市場裡沒啥吸引力，要麼是寡瘋了病急亂投醫。現在的流行現象，大概只是絕望與投機取巧下的產物。

但事實上並非如此。當下，招聘軟體可能是最適合拋繡球的地方。因為它們有一個很大的優點：裡面的資訊和人足夠真實。

我們知道，在傳統相親局裡，對方報出來的這種條件就像濃縮果汁一樣，要先兌水稀釋之後才能飲用。北美相親分析師@軟軟星的視訊是很好的例子，看完你就明白什麼叫作抽筋剝皮後才知道底子有多差。

“Top5大學畢業，那麼一定是第五。如果是前三他會直接列出來。”

“男的只要寫不到一米七，那他身高就是耐克，一切皆有可能。”

“為什麼工作了兩年才去了美國。一，申請需要工作經驗，二，缺錢，lack of money。”

同樣的特點在約會軟體上也有極致的體現。由於這裡的個人介紹毫無稽核機制，嘉賓們基本上夢到那句說那句。

有號稱年薪百萬，張口美元降息閉口A股的金融男；web3轉戰元宇宙，魚油漱口，決戰西二旗之巔的大廠程式設計師；已飛過50+國，一生英倫情的Homebar主理人。

在上面說自己資產A8A9都保守了，因為還有純血基因三代單傳的京城太子爺坐鎮。

在之前的文章中，我們也討論過一個在親密關係中的新現象：相較於飄忽的情感而言，現在的年輕人更喜歡能羅列出來的確定條件，比如資產、衣著、地位等等。

這也會出現一個問題，那就是只看這些條件的話，很容易被約會軟體上的殺豬盤誘捕。

面對高濾鏡，LinkedIn自帶妙招。在這個主營工作買賣的平台上，篩選是一套成熟已久的機制，你看到的內容和潛在僱主們看到的內容一樣。就像一些遊戲大作裡開局捏臉一樣，只需輕輕移動滑鼠，便可以設定篩選條件，選擇一個滿級對象。

根據資訊可以客觀地評估潛在伴侶的工作經歷、教育背景和職業抱負，是否符合理想中的伴侶類型。甚至頭像都用的是基本標準的證件照，照騙的風險都低之又低。

推薦LinkedIn戀愛的情感博主@Candice Gallagher在之前就發佈了一條TikTok視訊。視訊中，她把LinkedIn形容為自帶頂級篩選器的約會app。只需要通過地區、公司和崗位等簡單檢索，就能精準鎖定所謂的上層精英男嘉賓。

她就羅列了幾個自己意向的標準：學歷只要MBA；光鮮體面的行業：比如醫生、律師，以及各種Finance bro，以及國籍的選擇。

視訊的最後，Candice略帶遺憾地說：“雖然暫時還不能通過身高分類，但我仍然可以通過照片分析一下——畢竟誰都不敢在這裡照騙。”

在這方面，LinkedIn也完全殺死了比賽。除了客觀條件，它還有種默認的社交方式叫作Networking，意思是現實中認識或共事過的人們可以點選Connect，互相查驗對方為自己的金水。

運氣好的話，某些個人首頁還會包含來自前同事和經理的第一人稱親情推薦。上過班的一定都懂，來自同事的參考文獻堪比內推前任的含金量，翻車的機率能降到最小。

在LinkedIn上的約會也是一次低成本的無感接觸。

在傳統的流程中，約會安排裡需要一個高檔餐廳和一個有趣的活動。但人們不會對招聘軟體上的社交有如此高的期望，在預期裡，他們會相信互相的溝通比那些儀式感的東西更加重要。

因此，在LinkedIn推進約會的成本很低。你只需要想清楚自己感興趣的行業和人物畫像，後再加入對方好友，藉著聊聊職業規劃、求點前輩指導的藉口約出來喝杯咖啡就夠了。

氛圍也一定是輕鬆的。因為這種見面毫無目的，不像正式約會一樣對情感有期待，也不是真的為了求職去的。就算沒擦出火花，也能開拓一條人脈，何樂不為呢。

LinkedIn求偶風越刮越強，也點燃了一些人的靈感。他們開始反其道而行，從約會軟體上找工作。

ResumeBuilder對2225名交友軟體使用者進行的一項最新調查發現，至少有34%的使用者會利用這些應用尋找新的工作機會。

在利用約會軟體進行職業發展的人群中，約75%的人表示他們會刻意匹配特定職位或行業的人，42%的人希望獲得推薦和工作機會，63%的人則希望單純拓展一下人脈。

用約會軟體找工作的背後有不樂觀的環境色彩。約50%的受訪者表示，糟糕的就業市場是促使他們使用這種方式的原因。

根據國際勞工組織《2026年就業與社會趨勢》報告最新資料，2026年的全球失業率在約4.9%左右，相當於會有約1.86億人失業。

現有的資料證明，在約會軟體工作上岸的成功率非常之高。據統計，有88%的人表示他們成功地找到了符合職業發展目標的人，甚至有超過35%的人用這種方法拿到了工作Offer。一位嘗試過的人這樣評價道：“這確實很奇怪，但我不得不訴諸這種手段。”

交友的需求來源於對人脈的渴望，而這種現象和學歷貶值有直接的關係

隨著畢業生的數量增長，學歷的含金量已被迅速稀釋，過去值錢的畢業證明在當下只能算一張門票，在一些時候更像是壽司郎的等號單。崗位預算的降低也讓公司與僱主不再迷信文憑本身，把衡量標準放在其他方面上。

人脈關係在求職中的重要性幾乎已經超過了能力和其他因素。僧多粥少。在這樣的底色下，求職者和應聘者存在懸殊的權利差異。

就業緊張時，應聘者手裡握著的不是決定權而是飯票子。當生活問題下降到生存問題時，人們競爭的並非更好的前途，而是明天的飯碗。

每個人都在推銷自己，每個人都不敢用時間賭博。因此，用約會軟體快速建立私下的一對一聯絡才是最佳捷徑。靠人情世故吃飯的人都能懂這個空間的份量，一次簡單的右滑就可能會變為一條人脈，甚至一條後路。

這是一次低風險高回報的投資。

再加上在這裡，求職並不是初心。

據我所知，在約會軟體上開啟話題的慣用語是“你在幹嘛”“今天天氣真好”，肢體動作也自帶親近的感覺。相比一上來就直奔工作與利益，雙方不必過早進入博弈狀態，目的性也不會顯得過於強烈，交流氛圍反而更加輕鬆從容。

吃頓飯的功夫，順便把事情談妥，本身就說明雙方的個性與節奏已經磨合到位。若日後需要共事，也能省去那些無效溝通的時間，堪稱理想工作的開端。

波士頓報的文章直接將Hinge稱為新一代LinkedIn

用招聘軟體戀愛，用約會軟體當Boss直聘。無論怎麼分析，還是會讓人感覺這世界徹底亂套了。

最明顯的表現在於，兩類平台都不樂意看到這種現象。

LinkedIn在自己的社區政策裡正式聲明，這裡是一個職業社交平台，不歡迎約會：“請勿使用LinkedIn尋求浪漫關係、約會，或對他人外貌或魅力發表性評論。更不允許任何不受歡迎的表達愛慕、慾望、尋求戀愛關係、求婚、性騷擾或性暗示，或發表淫穢言論。”

大多數約會軟體也都明確禁止使用者談論工作。Bumble的一位代表認為，用Bumble找工作“與我們的使命不符，也無法為我們的社群創造真實的體驗”。Hinge、Tinder和OKCupid等其他約會軟體都表達過類似的立場。

這不僅讓軟體本身變了味，從使用者體驗來說也挺奇怪的。

試想一下，你正在和某人討論崗位的基本資訊，認真地介紹自己上一段項目如何成功landing、KOL的具體轉化率，期待一個口頭Offer的時候，對方冷不丁來一句“你還單身嗎”。

或者，正沉迷在左滑右滑裡，欣賞著嘉賓們的曼妙臉孔，滑雪和打高爾夫球的擺拍，精緻的下午茶和OOTD，喝抹茶和穿巴恩風的街拍。下一份刷到的嘉賓介紹中明晃晃地寫著公司業務需要招聘七位前端，有gis經驗的優先，七位後端java，內部網路開發，資訊流投放、活動營運。

自古以來，職場和戀愛存在著生殖隔離，兩者並不共享一套話語系統。但現在的敘事卻驗證了，工作與娛樂之間的界限正在模糊，約會文化和職業社交之間的邊界感也正在消失。

公事裡面夾著私情，感情裡面混著利益，以往我們所批判的理性和感性交雜成了每個人都逃不開的決定，一些難以化解的困擾隨之誕生。

比如，通過LinkedIn進行篩選時，由於心理預期足夠高，大多數人的招安條件一定是比自己好的。他們期待從這裡撿漏一個地位高、賺錢多、情緒穩定的優質對象。

這也會面臨一個問題：依託這種條件過濾的人大概會屬於上位者。關係還沒開始之前，在資產和社會地位等方面，雙方的權利已經處在失衡的狀態中。而重視雙方平等的戀愛關係中，這種初始化設定似乎不合預期。

同樣的敘事也發生在約會軟體上。以雙方平等的地位步入職場，也似乎無法再接受上下級的指揮關係。心理上的不平等，也為後期的磨合埋下一顆危險的炸彈。

兩種怪行為看似十分矛盾，背後卻共享著同一種心理創傷。

人們的不安全感和對確定性的需求都在日漸增長，這更是被經濟環境與時代情緒推動下的無奈之舉，都想用側翼包抄的手段，在殘酷大逃殺中獲得優勢地位。

現在的人談戀愛是理性的，是想尋求保守和穩定的決定，以保護未來的方向一定向上。年輕人希望通過招聘優秀員工的思路，找到一個理想的伴侶，渴望自己的精力投入在必然有收益的關係中。

在焦慮的浸泡下，篩選機制就如簡歷上的學歷一樣。明知不能用這一個指標來抹除更多的可能性，仍選擇用決絕的方式過濾其他雜質。他們也早已失去老派戀愛的耐心，也厭倦了模棱兩可的資訊，只希望把選擇權掌控在自己手中。

找工作卻是感性的。在各個社交媒體上已看怕了各種職場霸凌和老闆PUA的橋段。在恐慌的情緒下，應聘時自然更重視公司中的氛圍和同事個性這些軟性因素。

氛圍中說的話，帶有氛圍的特性，證明了職場和戀愛中的核心需求已經發生互換。

這種情況在身邊的環境也有了明顯的動向改變。一個HR朋友和我說，現在同行都不願意在招聘軟體招人，因為刷到的簡歷可能是吹噓出來的或者AI生成的。

他更願意在小紅書等社區裡發佈招聘公告。通過私信和帳號風格，他更能看清應聘人的真實個性。這是無法從簡歷的白紙黑字中透視出來的。

求職的朋友也同時吐槽，懷疑投遞的公司基本上都用ATS（Applicant Tracking System，一種用於自動化招聘流程的軟體工具）來篩選簡歷。

只要檔案中沒有精準的關鍵詞，連坐下聊一聊的機會都沒有了。如果是約會軟體上搖到的機會，會更有耐心聽她說一句話。

同時，大家心裡都清楚，婚戀市場的需求卻變得愈加標籤化。滬籍、A8A9、房車資產都是擇偶的關鍵詞，渴望進入婚姻的人們也有自己的ATS機制。

當找工作和找對象同時掉在了篩選的黑洞中，我們只記住了標準，卻忘了如何與人本身相處。

就像埃米亞在《21世紀的女性主義》中討論的師生戀一樣。或許你單純只是欣賞，或許你也不知道自己想要什麼，想變得像他/她，還是想擁有他/她，

軟體的篩選功能固然能選擇一個客觀上的好的愛人，但這並不等同於愛。而約會軟體上或許也確實能獲得好工作，但這與能力無關，在更多時候更像是基於荷爾蒙的生物賄賂。

燕雲十六州在很多有關宋朝的影視中都提及，它就如一團陰雲籠罩在宋朝的天空。其實這塊陰雲從後晉割讓開始就一直揮之不去，只是沒有相關的作品表現。《太平年》正式講述了這段歷史。和DeepSeek進行對話，資料整理如下：

燕雲十六州是歷史地理概念，指以幽州（今北京） 和雲州（今山西大同） 為中心的十六個州。

歷史歸屬：938年後，遼（契丹）、金、元等北方政權。

今日範圍：北京、天津北部，以及河北、山西北部地區。

丟失時間與原因：公元936年，為換取契丹出兵助其造反奪權，石敬瑭將燕雲十六州割讓給契丹（遼國），並自稱“兒皇帝”。

收復時間：1368年，明朝開國，大將徐達、常遇春北伐攻克大都（今北京）後收復。

戰略意義：是中原農耕文明的北部天然地理屏障。長城和眾多險要關隘（如居庸關、古北口）都位於此。一旦丟失，華北平原門戶大開，北方騎兵可以長驅直入，直接威脅中原腹地。因此，它一直是中原王朝的國防生命線。

自938年割讓後，中原政權為收復此地進行了長達數百年的努力。

後周的嘗試（959年）：後周世宗柴榮北伐，一個多月內收復瀛、莫等三州，但在逼近幽州時突然病重，被迫班師，隨後去世，功敗垂成。

高梁河之戰（979年）：宋太宗滅北漢後趁勢北伐，初期連勝，但圍攻幽州時於高梁河慘敗，太宗中箭乘驢車逃走。

雍熙北伐（986年）：宋太宗趁遼主年幼分三路北伐。初期西路軍連勝，但東路軍主力在岐溝關大敗。撤退中，名將楊業（楊家將原型） 被俘殉國，北伐徹底失敗。

北宋這些嘗試均告失敗，與遼簽訂“澶淵之盟”後，基本放棄了武力收復。

明朝的成功收復（1368年）：朱元璋派徐達、常遇春北伐。明軍戰略得當，先取山東、河南，再破潼關孤立元大都，最終攻克大都，燕雲十六州在丟失約430年後重歸中原政權。

三、關於假設“沒有割讓，是否會有靖康之恥”

這是一個深刻的歷史假設。基於之前的討論，結論是：“靖康之恥”這類由北方民族導致的王朝覆滅危機，仍可能發生，但形式、時間和難度會截然不同。

關鍵區別：如果控制燕雲，北宋國防將從“無險可守”轉為依託“燕山長城防線”，能將主戰場北推，掌握一定主動權，並為改革爭取緩衝時間。

不變挑戰：北宋“強幹弱枝”的軍事制度、“三冗”積弊以及類似“聯金滅遼”的戰略誤判等內部問題依然存在，地理優勢無法自動解決這些系統性危機。

最可能走向：金軍很難像歷史上那樣迅速兵臨開封城下。北宋更可能成為一個與金長期對峙的“北朝”，類似南宋但處境更好。“靖康之恥”這種極端的快速亡國事件，機率會大大降低。

總的來說，燕雲十六州的得失，深刻影響了從中唐到明初約五百年的中國歷史。

對中原（尤其是北宋）：失去它導致中原政權國防安全格局發生根本性逆轉，處於長期被動。北宋的“積弱”與定都開封、維持龐大禁軍等一系列選擇，都與此直接相關。

對北方民族（遼、金、元）：獲得此地使其獲得了穩定的農耕經濟基礎、先進技術和戰略前進基地，加速了從遊牧政權向成熟王朝的轉型。  (牧野小語)

最近在追《太平年》，雖然很多地方看不太懂，但我還是要說：太精彩了！太優質了！太養眼了！

且不說錢弘俶、趙匡胤、郭榮三個主角，配角們都個頂個的帥啊！

三郎，模特劉暢演的，一直都有關注他，總覺得這麼高挑時尚的帥哥只適合現代劇，沒想到貼上鬍子演起古裝也完全無損於他的英俊。

李元清我總覺得跟三郎有點像，其實我目前都沒搞明白他是幹什麼的，但也是毫無疑問的帥啦。

水丘昭券儒雅君子，我看大家都很愛他。我選的圖並不好，他在劇裡的魅力比照片強很多倍。

蔣愷演的郭威，跟歷史上郭威的畫像也太接近了吧！

蔣愷在老版《三國演藝》裡演的郭嘉也是美貌無比啊。

有沒有發現我寫的演員們年齡越來越大？真帥哥們不一定要年輕，也不一定要白和瘦。暫時放下韓娛帶來的白瘦且陰柔的審美，回歸很多年前正常男性美。

劉知遠，相貌英正清癯，感覺可以演黃藥師。

又一個帥大叔元德昭。我才看到12集，元德昭還未出場，內娛這種古裝臉演員真的好多啊。

以上的哥哥叔叔們都可以說是毫無爭議的帥吧？另外的那些非傳統帥哥，其實我覺得也各有魅力，他們不是帥在五官身材，而是我對於能把華夏衣冠穿出非常貼近古人的感覺，感到很欣慰和珍惜。

比如馮令公，哇，這個角色的魅力無法形容。

戲份很少的薛居正，別說他臉長眼睛細，我覺得古代的好官就長這個樣。

趙匡胤的爸爸趙弘殷。演員郝平的面相很適合演武將，十分威嚴。其實一開始看到他和朱亞文演父子覺得挺搞笑的，這兩人年齡應該很接近，但是父父子子的感覺完全演出來了。

我之前只看過他在《蝸居》裡演海萍的老公，不得不說，在歷史正劇裡演威風凜凜的武將，比在婆媽劇裡還房貸的小男人，魅力多個一千倍！

還有耶律德光，像古人，像北方異族，像草原上的皇帝。

雖然，一脫下金冠，契丹人的髮型……

我不厚道地截了張圖，看看這一屋子契丹貴族的髮型……

演員們也是犧牲不小啊。演耶律德光的赫子銘說他六個月保持這種發型，媳婦都看不慣他，出門也很麻煩。

最滑稽的還是這位齊劉海大人。

想起我十幾年前看過一本穿越小說，女主穿越成某個被送到契丹和親的公主，契丹皇帝對她寵愛無比。那時我是沒有考慮到髮型這事，一旦知道契丹人是這種發型，無論如何也嗑不起來一絲一毫啊。

我真的不理解為什麼古代的少數民族，還有古代日本人為什麼要搞這些奇怪的髮型？一查發現現代人為他們找各種理由，方便騎馬呀，不長蝨子呀，總覺得難以說服人。索性全部剃掉好了，剃一部分又留一部分紮辮子，其實更難打理吧。

我總覺得中原人不甘向北方少數民族屈服，其中也有一點點這個造型上的原因。他們的髮型實在是太醜了，髮型又太決定整體的形象氣質了。不僅丑還違背我們“身體髮膚受之父母不敢毀傷”的教化。

以上列舉的《太平年》裡的美男子當然不全面，畢竟目前我才追到12集，而且有些演員的單人照也並不好找，我覺得就連孫太真的舅舅都很帥！

本劇的選角團隊、造型團隊，你們真的很厲害！

最後再補充一點，很多年前我看電視劇《尋秦記》的時候，就對那個出場不多的李斯印象深刻，他長得真的好像古代的謀士、文臣啊。沒想到港劇裡的一個小角色也能選得這麼好。

去年電影《尋秦記》上映，我才發現原來好多人跟我一樣，特別喜愛這個李斯的選角，覺得他無比貼合角色，把一部穿越劇演出了正劇歷史劇的風範。

其實演員的現代裝就是跟大家一樣的普通人，製作精良的漢服一穿，頭髮一梳，鬍子一粘，哇，那個范就完全不一樣了。咱們的古裝真的很抬人。

不過我也私心有個疑問：古裝劇裡的所有男性束髮造型，在額上都有個弧度，起到了“抬高顱頂”的作用，而且鬢角啊邊緣啊都規規整整的，所以古裝劇必然還是美化了這種束髮造型。古人真的梳這種發型，是不是也像我們女生梳高馬尾一樣，貼著頭皮，沒有墊高的弧度，還有凌亂的碎髮，其實遠沒有影視劇裡那麼好看。  (卿卿在南方)

小星星的最新長文及歷史文章，讓您掌握相關股市行情消息，協助您做投資決策。