10月8日這天，兩件事同時發生。

IMF發了份資產代幣化評估：市場規模約650億美元，但"很小且高度碎片化"，還警告它可能放大金融脆弱性。同一天，加密市場普跌，比特幣盤中跌破83,000美元，24小時全網爆倉約5.5億美元，美國現貨比特幣ETF單日淨流出約4.87億美元，為2026年6月以來最大單日流出。

然後，RWA類股當天跌6.73%，領跌。

過去一年多，RWA最硬的招牌是"低波動、抗跌、跟傳統資產相關性高"。這周它被自己的價格打了一巴掌；本年度第一次，RWA在系統性拋售中顯著跑輸大盤。

這不是普通下跌，是壓力測試的結果。

一、需求漲41%，價格跌6.73%，這不矛盾

富達和瑞銀都觀察到，過去30天代幣化資產需求增長約41%。富達高管公開說，機構往鏈上走"已經沒有回頭路"。

資料沒打架。機構進場的路徑是一級申購、持有至到期、拿去當抵押品，不在二級市場頻繁買賣。所以需求增長體現在發行端和持有人數上，二級價格卻被少數交易者決定。

Redstone的資料很扎心：代幣化股票一年增長約395%，DeFi使用率不足3%。Pantera指出，代幣化美債存量約81%是被動持有。

這幾組數字說的是同一件事：現在的規模是"配置出來的"，不是"用出來的"。名義約462億美元，可交易的可能只是零頭。拿名義規模當配置上限，壓力情景下就會吃虧。

二、462億、650億、3318億，你引用的是那個市場

本周規模數字自己打起來了。市場化資料商（36條鏈）說約462億美元，本周還微跌0.94%；IMF說約650億；Pantera的廣義口徑（含穩定幣與中心化登記）說約3318億。

同一周，同一個行業，差出7倍。

分歧不止總量。代幣化股票，報導口徑約38億美元記錄高位，儀表盤口徑是29億到32億；代幣化美債，廣義約159億，嚴格鏈上可自由轉讓口徑只有86億。

不是誰造假，是統計基礎沒收斂。IMF偏高，因為它把"法律上已代幣化、但鏈上流通受限"的資產也算了進來。

對要寫投委會材料的人來說，問題很實際：你在給那個市場定容量？

建議把口徑台帳當合規動作做。每引用一個數字，標清來源、是否含穩定幣、是否含許可型產品、有沒有對跨鏈憑證重複計算、資料截至那天。成本極低，但能避免系統性偏差，當機構拿RWA當抵押品計提資本，口徑不統一就等於風險計量不一致。

三、香港最重的一步，其實不是"發牌"

10月7日，香港財庫局副局長陳浩濂表示，特區政府將就虛擬資產交易、託管、提供意見、管理服務四類業務設立發牌制度，年底前向立法會提交修訂條例草案。同期披露，正在審批6家虛擬資產交易平台（VATP）牌照申請。

標題大多盯著"發牌擴容"。我更在意被擴進來的兩類：虛擬資產託管，和虛擬資產管理服務。

這兩類恰恰是代幣化基金和代幣化債券最缺的持牌主體。以前在香港做代幣化基金，管理人和託管人的持牌資格找不到清晰對應，只能一事一議。現在准入路徑清楚了。

對想走合規出海ABS的內地企業，這條資訊很實在。而"底層資產現金流可驗證"仍要放第一位：權屬清晰、可依法轉讓、現金流穩定可預測、原始權益人有持續經營能力，這四條過不了，後面都免談。

再疊加10月6日金管局與馬來西亞央行的合作檔案：跨境穩定幣第一次寫進香港與其他貨幣當局的正式雙邊檔案。港元穩定幣的應用半徑，從本地支付投資往跨境貿易結算擴了一步。

10月8日，先正達集團完成首筆數位人民幣跨境放款，數位人民幣第一次用在企業跨境融資上。

同一天，A股RWA概念類股跌0.9%，潤建股份領跌，主力資金淨流出7,267.76萬元。香港製度利多密集釋放，A股標的卻以資金淨流出收場。

一冷一熱，把路線說清楚了：貨幣端先行，資產端從嚴。2026年2月"42號文"確立的"境內嚴禁、境外嚴管"本周沒有任何鬆動。內地企業的現實路徑還是那條：優質資產做底層，經證監會備案，以ABS形式到香港發行。

這周的三件事：MF警告、類股領跌、Dominion關閉。

Solana生態的代幣化白銀項目Dominion，9月遭攻擊後流動性崩塌，本周宣佈關閉。攻擊只是起點，真正致命的是流動性提供者撤離。當二級流動性靠激勵而不是真實需求撐著，信心一崩就瞬間蒸發。

一個只漲不跌、只在牛市好看的資產類別，成不了機構配置的常規部件。RWA這周第一次在壓力情景裡被真實定價，第一次被最高等級的金融穩定機構以正式檔案點名，第一次出現明確的單體項目出清。三件事擠在一周，說明市場開始用規則和資料說話了。

給個實操結論：把評估框架從"規模＋殖利率"升級成"規模＋可交易規模＋壓力情景跌幅＋抵押品資格"。後兩項是這周新增的必檢項。

規模是別人告訴你的。可交易規模和贖回條款，才是你自己的。(二小文的書架)

本期內容來自以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 的公開演講。演講時間為 2026 年 10 月 6 日。演講地點為新加坡 OKX NOW 全球產品與生態大會。Vitalik 認為，區塊鏈技術遠未成熟，AI 正同時成為最大的機會和風險。隨著零知識證明等現代密碼學逐漸成熟，區塊鏈不僅可以實現“可程式設計資產”，還可以實現“可程式設計資料”，讓使用者在不公開完整資訊的情況下證明某些事實。在 AI 大規模獲取和處理個人資料的時代，這種能力將變得更加重要。

Vitalik 認為，AI 很可能成為新的使用者介面。未來使用者不一定需要通過傳統 App 或網頁操作區塊鏈，而可以直接讓 AI Agent 編寫指令碼、執行鏈上操作甚至理解交易機會。這可能消除部分傳統前端帶來的安全風險，但也會產生新的問題，例如 Prompt Injection、AI 對交易意圖的錯誤理解，以及 AI 本身是否可信。他強調，隨著 AI 越來越擅長髮現軟體漏洞，更高等級的安全標準不僅成為可能，也將成為必要。

展望未來兩年，Vitalik 預計以太坊交易將更便宜、更具隱私性，AI 與鏈上應用也會進一步融合。交易對手可能是 Bot，應用可能由 Bot 編寫，甚至傳統意義上的“應用”本身都可能消失，轉變為不同 Agent 在鏈上直接互動。他進一步提出，安全問題最終會延伸至硬體層：“Not your keys, not your coins”未來可能演變成“Not your silicon, not your keys”，區塊鏈行業也將繼續成為整個數字世界探索安全、隱私與可信計算的前沿。

本期內容來自公開演講，不代表吳說觀點，不構成任何投資建議，請嚴格遵循當地法律法規。

AI 正同時成為最大的機會與風險

今天我想提醒大家一件事：技術並沒有停止發展，也遠遠沒有成熟。

尤其是在過去五年，我們看到了一些非常重要的趨勢，其中很多正在被 AI 加速。AI 正同時成為最大的機會和最大的風險。我認為，我們需要理解這一點，也需要理解當我們不再只討論區塊鏈、不再只討論如何把可程式設計價值放到區塊鏈上，而是開始考慮零知識證明等技術之後，會出現那些新的可能性。

比如，如果我們不僅擁有“可程式設計資產”，還能夠擁有“可程式設計資料”，會發生什麼？

從“可程式設計資產”走向“可程式設計資料”

這件事大概從十年前零知識證明的發展開始。現場有多少人使用過 Zcash？有多少人使用過以太坊上的隱私協議？又有多少人使用過 ZK Rollup？現在可能還只是少數人。

但我預計這些技術會迅速成熟。很有可能在兩年之內，大多數人都已經使用過其中某一種技術，甚至自己都沒有意識到。

這些都是非常現代的密碼學技術。它們可以讓你在不透露完整資訊的情況下，證明自己掌握的某些資訊。比如，你可以證明關於自己、某項資產或者某個對象的某些事實是可信的，證明它滿足某種你關心的條件，而不需要把所有資訊都公開。

資訊披露不應該是一件自動發生的事情。你不應該為了參與某個系統，就必須把所有資訊全部公開給所有人。你披露的每一項資訊，都應該是一個有意識的選擇。

我認為，在 AI 時代，這個問題會變得越來越重要。

AI 時代為什麼隱私變得更加重要

技術快速進步給我們帶來了很多東西，但我們經常失去的一樣東西就是隱私。

現在我們有非常強大的 AI Agent，可以幫助我們思考。但如果你使用 Claude 幫助自己思考，那麼 Claude 也就能夠接觸到你的想法。對於某些資訊來說，這是你不希望發生的；對於另外一些資訊，甚至可能是法律上不允許你披露的。

比如涉及律師與客戶之間的保密特權，或者涉及保密協議的資訊。在這種情況下，使用很多主流 AI 產品是否合法，其實都不是完全清楚的。

而這只是一個例子。類似的技術正在以非常快的速度進入我們生活的每一個角落。

大家可以看看這個房間裡有多少攝影機。如果是十年前，數量可能少得多。現在每個人的手機都從一顆攝影機變成了三顆，再加上其他電腦和現場裝置，這個房間裡可能有上千顆攝影機。同時還有語音記錄，以及對物理環境中各種資訊的採集。

AI 正在提高網路攻擊與漏洞發現能力

從網路安全的角度，我們還需要考慮如何保護自己的資訊和資產。

今年我們已經看到，AI 開始真正具備攻擊各種系統的能力。我們看到 AI 逃離沙盒、攻擊網站，也看到 AI 在各種軟體中發現漏洞和可利用的缺陷。

與此同時，以太坊區塊鏈沒有當機，比特幣也沒有當機。

未來，更高等級的安全將成為可能，而其中很大一部分原因恰恰也是 AI。AI 已經在幫助以太坊協議發現漏洞，幫助我們實現非常複雜的密碼學，並通過數學方法證明這些系統確實具有預期的屬性。

AI 也開始幫助我們進行形式化驗證。不只是協議層，還包括應用層，比如檢查你的資產是否安全、你的資料是否具有隱私保護，以及其他各種安全問題。

所以，以前無法實現的更高安全標準，現在會逐漸成為可能。但與此同時，這些標準也會變成必須做到的事情，因為只要系統存在漏洞，AI 就會找到它。GPT-7 會找到，Claude 7 會找到，DeepSeek 7 也會找到。它們都會找到。

這意味著我們正在經歷一個非常有意思、同時也非常具有挑戰性的過渡時期。我們與區塊鏈、網際網路服務和 AI 互動的方式，已經開始迅速發生變化。

大約一個月前，我第一次在完全沒有使用傳統介面的情況下更新了自己的 ENS。

我只是讓一個本地運行的 AI Agent 幫我寫一段指令碼，用它更新我的 ENS Hash。整個過程大概花了 AI 五分鐘。

我認為這會變成常態。未來，人們在完全不使用傳統 UI 的情況下，就可以完成複雜的區塊鏈操作。

越來越多的時候，AI 會成為新的 UI。

當 AI 成為新的 UI 時，它既會帶來好處，也會帶來風險。

比如大家還記得 Safe 遭到攻擊的事件，那是規模最大的加密錢包之一，最終損失了大約 14 億美元。那次攻擊並不是針對智能合約，也不是攻擊鏈上的程式碼，而是攻擊區塊鏈和使用者之間的那一層。

如果未來越來越多的交易直接由 AI 完成，那麼這一層可能會消失。很多傳統使用者介面帶來的問題也可能隨之減少。

比如，使用者介面本身是否足夠安全？你每次打開網頁時重新下載的前端是否安全？如果朝鮮駭客恰好在你存取網站的時候攻擊了它，他們能不能因此拿走你的錢？這類風險會減少。

AI 操作區塊鏈會帶來那些新風險

但與此同時，AI 會帶來自己的問題。

我們必須確認 AI 本身是否安全。AI 會不會遭到 Prompt Injection？它是否真正理解自己正在對區塊鏈執行什麼操作？

所以，一些問題會被解決，但同時也會出現一批新的挑戰。

對於開發這些技術的人、建構應用的人，以及所有參與這個生態的人來說，這既意味著大量機會，也意味著我們必須重新思考與這些系統互動的每一層。

而我們現在以及未來會在區塊鏈世界看到的問題，並不是區塊鏈獨有的問題。整個網際網路最終都會遇到這些問題，只不過區塊鏈會最先遇到。

為什麼區塊鏈最先遇到？原因很簡單：區塊鏈世界裡有很多錢。

今天還很困難的攻擊，明天可能就會變得非常容易。所以整個網際網路最終都必須經歷這個過程，而現在區塊鏈世界所發生的一切，就是最前線。

我們正在經歷一個非常快速、也非常困難的轉型。數位技術能夠做到的事情，可能正在以過去大多數歷史時期十倍的速度進步。

目前這些變化主要還發生在數字世界，物理世界的變化相對慢一些。但物理世界本身也正在數位化。

二十年前，這個房間裡可能只有十台攝影機；今天可能有上千台。再過十年，也許會有五到十架無人機在這裡飛來飛去。

所以物理世界也正在變得數位化。未來，世界的其他部分同樣會開始改變。

在這個過程中，我們既需要保證協議安全、基礎設施穩定，又不能停留在原地。我們必須持續保持警惕，把所有正在出現的新變化考慮進去：它們如何影響網路安全，如何影響每個使用者帳戶的安全，又會怎樣影響其他方面。

我們面對的問題在變得越來越大，但解決這些問題的工具同樣在快速變強，可能每三個月就發生一次變化，有時甚至更快。

那麼，兩年後的以太坊可能會給你什麼？

你將能夠進行大量交易，而且交易成本會比今天低很多，隱私也會比今天更好。應用不再只是為了支付而支付，也會出現越來越多與 AI 互動的應用。

實際上，現在已經有一些應用可以幫助使用者為 AI 推理付費，也可以改善支付 AI 推理費用時的隱私。未來還會出現 AI 本身直接參與其中的應用。

當交易、應用甚至對手方都變成 Bot

你今天進行交易時，對手方很可能已經是一個 Bot，而且這種情況只會越來越普遍。

今天可能是你的交易對手是 Bot，但應用還是人類寫的。兩年以後，可能連應用本身都是 Bot 寫的。

甚至兩年以後，可能根本不存在我們今天理解的“應用”。屆時可能只是不同的 Bot 在鏈上不斷髮布各種報價，然後你的 Bot 去理解所有這些報價，告訴你它們分別意味著什麼，並替你判斷那些報價值得接受。

所以這裡會發生很多變化，而且這些變化會遠遠超出金融層面。

比如，你的個人資料究竟靠什麼來保證安全？這是作業系統的問題，是處理這些資料的 AI 的問題，同時也是硬體的問題。

隨著物理世界越來越數位化，我們也必須確保物理世界本身是安全的。

有人說 SI 是 Superintelligence，也就是超級智能。但我認為還有另一個同樣重要的 SI — — 元素周期表中的第 14 號元素：Silicon，矽。

也就是構成我們所有硬體的矽。

如果一個系統想要真正安全，那麼承載這個系統的硬體，以及把這個系統的結果連接到現實世界的硬體，也必須是安全的。

區塊鏈為何會成為安全與隱私技術的前沿

我們必須把自己建構的一切看成一個完整的技術堆疊，從每一層去考慮：一直向上到使用者，向左到區塊鏈，向右到網際網路，再一直向下到硬體。

這同樣是區塊鏈世界一直處於最前線的領域。今天的硬體錢包，很可能會成為未來通用的安全裝置。

所以，對我們所有人來說，這仍然會是一段非常具有挑戰性，同時也非常有意義、非常有趣的旅程。

我們需要記住，區塊鏈行業還會繼續處於這些問題的最前沿。這些是整個世界最終都必須面對的大問題，而其中很多問題，區塊鏈世界可能不得不最先解決。

我希望大家繼續思考這些新技術帶來的挑戰，也思考它們帶來的機會：我們如何利用它們抵禦新的威脅，又如何讓每個人使用區塊鏈的過程變得更加高效。

我希望我們不僅能夠繼續改善區塊鏈世界本身，還能夠向世界展示，安全、隱私、高效和公平的不只是金融系統，而是整個計算體系，都可以是什麼樣子。  (吳說Real)

10月6日前後，833.599枚比特幣從美國政府關聯錢包轉入Coinbase Prime，轉帳時價值約7160萬美元。另一組政府關聯地址還移動了約4.03萬枚BNB，價值約3160萬美元。

超過1億美元加密資產進入機構交易平台，足以引發一輪“政府砸盤”的猜測。但這批資產並不是美國政府主動投資形成的財庫，其中混合了司法沒收、受害者賠償和國家儲備等不同用途。

政府正在處理的不是一個統一的加密投資組合，而是兩類性質完全不同的資產：一類需要根據案件進展變現或返還，另一類才可能成為長期儲備。

Coinbase Prime是處置通道，不是出售憑證

據Arkham追蹤，此次轉移的比特幣經過中間地址後，進入其標記的Coinbase Prime充值地址。

Coinbase Prime同時承擔機構託管、場外交易、訂單執行和資產結算。政府將資產轉入這一系統，可以是更換託管方，也可以是為兌換、出售或賠償程序做準備。

鏈上只能看到資產進入了執行通道，看不到Coinbase內部是否已經形成賣單。不過，這次轉移仍然帶來了一個變化：資產已經從相對靜態的政府錢包，進入具備交易和清算能力的基礎設施。

它不是出售確認，卻為後續處置創造了條件。

Arkham將其中約568.7枚比特幣標記為Potapenko與Turogin的HashFlare案件資產，約264.9枚標記為Bitfinex駭客案相關資產。這些歸因來自第三方鏈上標籤，不是美國司法部對具體錢包餘額的正式認定。

但HashFlare案件提供了理解此次轉帳的法律背景。美國司法部已經明確，該案被沒收的資產將用於補償受害者，賠償程序的啟動時間取決於相關資產的變現進度。

如果部分比特幣屬於這一賠償池，將其送入Coinbase Prime便具有明確的商業目的：把波動性資產轉換成可以分配的資金。

美國政府取得加密資產控制權，並不等於財政部可以立即把它放進國家儲備。

執法機關首先完成扣押，法院隨後處理沒收、第三方申索和產權爭議。資產最終歸政府所有後，仍要優先履行受害者返還、法院命令、執法合作及法定基金劃撥等義務。

這是一套明確的資金分配順序：涉案資產先進入司法程序，承擔完案件責任後的餘額，才可能進入政府的長期資產帳戶。

HashFlare案件中的被沒收資產被指定用於受害者補償，便不屬於可以直接鎖入國家儲備的自由資產。Bitfinex案件相關資產同樣受到具體案件程序和權利申索約束。

政府錢包裡的比特幣，只有在最終沒收且不再承擔其他法定義務之後，才具備進入戰略儲備的資格。

比特幣成為儲備資本，其他代幣仍是可處置庫存

2025年3月，白宮建立了兩個彼此分開的政府數位資產帳戶。

第一個是戰略比特幣儲備。符合條件的比特幣正式轉入這一帳戶後，不得出售，作為美國政府的長期儲備資產持有。

第二個是美國數位資產庫存，用於管理政府最終沒收的BNB、ETH及其他非比特幣資產。財政部長可以制定管理和處置方案，其中包括潛在出售。政府也不會為了擴大這一庫存，使用納稅人資金主動購買非比特幣資產。

這套制度把政府加密持倉切成了兩個風險層級：比特幣被賦予類似儲備資本的政策地位，退出市場流通；其他代幣更接近等待管理、兌換或出售的庫存資產。

本次轉移的BNB若已完成最終沒收並解除其他法律義務，財政部便擁有更大的處置空間。比特幣則必須繼續區分：用於受害者賠償的部分可以變現，已經正式進入戰略儲備的部分不能出售。同樣一次錢包轉移，對BTC和BNB代表的供給含義並不相同。

275億美元政府持倉，不能全部算作潛在賣盤

Arkham估算，美國政府關聯錢包仍持有約275億美元加密資產。這個數字依據第三方地址標籤和即時價格計算，並不是財政部公佈的審計資料。

更重要的是，這275億美元不能被視為一個隨時可以出售的投資組合。其中一部分仍在訴訟和申索程序中；一部分可能需要變現後返還受害者；一部分非比特幣資產可以進入庫存處置；正式劃入戰略儲備的比特幣則退出潛在賣盤。

政府持倉規模本身已經不足以解釋市場壓力。決定供給的是資產在政府帳上的分類，以及分類之後獲得的處置權限。

此次轉帳也沒有證明美國政府正在減持比特幣，卻暴露出一項更重要的制度變化：美國政府的加密資產正在從一組執法錢包，變成一張分層管理的資產負債表。戰略儲備鎖定長期資本，司法帳戶償還案件責任，數位資產庫存保留出售能力。

市場下一次看到政府錢包轉帳，首先需要判斷的已不是轉出了多少，而是那一層資產開始進入清算。  (方到)

過去十多年，區塊鏈似乎一直在重複一個故事，每隔幾年就會出現一次出圈的爆發，然後又在泡沫破裂後歸於沉寂。

但到了2026年的今天，這個故事似乎正在發生變化。

最近，日本金融監管部門正推動證券行業探索區塊鏈結算，日本證券公司和大型銀行已開始相關試驗。韓國金融委員會則在近期宣佈，計畫從明年2月起推動股票、債券、基金等傳統證券的代幣化發行和流通。

與此同時，海外諸多金融機構也在重新評估區塊鏈。摩根士丹利於近日成立了Digital Asset Lab，測試穩定幣、資產代幣化和DeFi等應用；獲得紐交所母公司投資的OKX，在近期向SEC提交申請，計畫推出代幣化美股平台。

這些動作放在一起看，已經不是加密行業的小圈子在談論區塊鏈，而是傳統金融機構開始主動研究怎麼使用它。

如果把區塊鏈過去的發展放到更大的周期裡看，它經歷的過程其實並不特殊。從概念炒作，到市場降溫，再到尋找真正能夠落地的應用。

區別在於，過去大家談論更多的是區塊鏈能不能顛覆金融行業？現在問題變成了，金融機構如何真正把區塊鏈變成自己的基礎設施？

Gartner早在2024年的Web3與區塊鏈技術成熟度報告中已經明確指出，去中心化應用和加密貨幣已經接近廣泛採用，如今看，已得以應驗。

而隨著區塊鏈真正開始加速融入金融基礎設施，目前究竟有那些方向值得關注？在筆者看來無外乎以下三類。

目前整個加密市場規模約3兆美元，而全球股票市場規模已經超過150兆美元。

兩者之間存在巨大的體量差距，這也意味著，加密市場真正值得想像的增量，並不只來自鏈上原生資產，而是傳統資產能否逐步進入區塊鏈。

這一方向最值得關注的訊號，就是監管態度的變化。

9月17日，美國SEC推出針對創新交易模式的豁免政策，在一定條件下允許代幣化美國NMS股票，並可通過許可型AMM和流動性池進行交易。SEC主席Paul Atkins也多次強調，希望推動美國資本市場適應數位化發展。

這意味著，監管層關注的重點已經不再是討論“代幣化股票是否合規”，而是開始考慮，什麼樣的鏈上交易模式能夠被納入現有證券市場框架。

所以我們可以看到，Binance、OKX等行業頭部平台今年已經陸續上線多種代幣化美股和ETF，OKX的單日成交額峰值更是達到了90億美元。上個月，還與紐約證券交易所母公司成立了合資公司，進一步推動代幣化美股交易平台建設。

昨天在新加坡舉辦的OKX Now全球產品與生態大會上，資產代幣化也是討論較多的方向之一。相比過去單純發行Token，現在行業更關心的是交易、清算和託管能否全部遷移到鏈上。

如果這條路走通，區塊鏈面對的就不再是一個規模有限的加密市場，而是全球傳統金融資產。

AI Agent真正進入商業社會之後，一個非常現實的問題是：Agent怎麼自己花錢？

它可能需要購買資料、呼叫模型、支付API費用，也可能代表使用者購買商品或服務。

但如果每次支付都需要人工確認或帳戶授權，那麼Agent的自動執行能力就會受到限制。

區塊鏈恰好提供了一套更適合AI使用的支付體系。

錢包可以作為數字帳戶，智能合約能夠限定權限，還有穩定幣可以承擔支付和結算功能。

Visa、Mastercard目前都已經在研究Agent支付，說明這一趨勢已經開始從Crypto擴展到傳統支付體系。

這也是討論Crypto與AI時比較重要的邏輯，未來的鏈上使用者不一定只有人，也可能包括大量Agent。

一旦Agent開始擁有錢包和支付能力，Crypto的使用方式可能會發生明顯變化。

以太坊聯合創始人Vitalik，在OKX NOW大會上也表達了類似的觀點，AI將成為新的使用者介面，直接執行複雜鏈上操作或成常態。

而大會上首次披露OKX尚在測試的 AI Bot，該產品可以讓使用者用自然語言生成交易策略，正是貼合了該發展趨勢。

相比其他概念，穩定幣可能是目前傳統金融機構最願意接受的區塊鏈應用之一。

原因也很現實，它並不要求重新設計金融體系，而是可以解決跨境支付和企業結算已經存在的問題。

像OKX在拉丁美洲、非洲、南亞和中東部分地區，推出的穩定幣與支付應用OKX Money可以極大程度上降低跨境支付的成本。

此外，過去穩定幣市場主要由Crypto公司推動，現在不少銀行和支付巨頭也開始加入。

從這些變化可以發現，三條路線其實正在逐漸匯合，代幣化解決的是資產怎麼上鏈，穩定幣解決的是錢怎麼在鏈上流動，而AI Agent解決的是如何使用這些資金。

正如OKX創始人兼CEO Star在大會上所說，“網際網路讓資訊變得全球化、即時化。加密技術讓價值變得全球化、可程式設計。AI則讓智能能夠規模化、個性化。當這三種技術結合在一起，金融服務就有可能發生根本變化”，或許OKX在這些領域佈局的前沿產品正代表了行業新的發展方向。

另一方面，隨著區塊鏈在技術和監管上的完善，市場上也開始湧現一種觀點，即當傳統金融機構全面進入後，普通人的機會是不是會越來越少？

網際網路行業其實有過類似經歷，2000年網際網路泡沫破裂之後，大量公司倒閉，市場也從狂熱迅速降溫。

但恰恰是在泡沫退去之後，網際網路開始進入了新的爆發期。隨後十多年，移動網際網路、電商和社交網路快速發展，最終成為了今天的基礎設施。

區塊鏈可能也會經歷類似過程。

不同的是，這一輪行業發展已不再是完全無規則的野蠻生長。隨著各國逐步建立監管框架，機構開始大膽進入，行業的進入門檻確實會提高，但另一方面，合規也讓投入有了更明確的預期。

這意味著，未來的機會可能不會再集中在短期熱點和概念炒作上，而會逐漸轉向基礎設施和真實應用。

從OKX NOW大會釋放的資訊來看，行業討論的重點已經明顯從下一個敘事是什麼？轉向下一代金融基礎設施怎麼做？

恰好在昨晚，消息披露OKX以250億美元估值完成了新一輪融資，投資者還包含了渣打銀行，或許行業新的篇章已經啟幕。

過去十年，最容易賺錢的是講故事、賭下一個敘事。我想未來十年，更值得關注的可能是解決真實問題的團隊和產品。

這是區塊鏈過去十多年來最大的變化，也是未來真正的新機會。  (區塊鏈騎士)

鏈情局的最新長文及歷史文章，讓您掌握相關股市行情消息，協助您做投資決策。分享區塊鏈，加密貨幣，NFT，元宇宙...世界的發展動態

全球與中國RWA市場周報（2026年10月3日-10月9日）

Vitalik 新加坡演講：AI 正同時成為最大的機會與風險

美國政府轉移1億美元加密資產：那些必須留，那些可以賣？

區塊鏈這次真要顛覆金融行業了？