7月13日美國賓夕法尼亞州巴特勒的幾聲槍響，或許將為2024年美國總統選舉的共和黨候選人川普吸引更多選票。

這場被聯邦調查局認定的暗殺未遂事件發生後，不少共和黨人將川普和美國歷史上曾經遭遇暗殺事件但倖存的著名總統羅斯福、里根等對比。現場帶傷揮舞拳頭的川普，則表現出自己未受到槍擊事件影響。原定7月15日舉行的共和黨全國代表大會將如期進行。另一邊，美國總統拜登的競選團隊，在事發幾分鐘後就暫停了所有競選廣告投放。

“川普經常講他要成為美國歷史上最偉大的總統。他從槍擊中倖存後，他的團隊及支持者一定會進一步塑造這種形象。”7月14日，香港大學政治與公共行政學系教授、當代中國與世界研究中心主任李成對《中國新聞周刊》說。

李成曾任美國頂級智庫布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心主任，對美國政治有長期觀察。他指出，川普在受傷後流著血舉起拳頭的照片，可能成為美國選舉歷史上最知名的一個瞬間，這可能推動共和黨選民在11月的投票率再創新高。

事件發生後，美國兩黨政客都譴責暴力，呼籲冷靜。親歷現場的共和黨眾議員穆瑟稱“我們必須消除敵意”。但李成指出，美國社會不會因為槍擊事件的發生而團結起來，反而可能變得更加撕裂，政治暴力的風險或進一步加劇。

中國新聞周刊：從目前的資訊，是否可以判斷這是一次突發的槍擊事件，不存在川普“自導自演”的可能？

李成：川普“自導自演”的可能性幾乎為零。首先，川普目前處於領先，沒有這個必要。其次，他的右耳在槍擊中受傷，這是很危險的。當然，總會有人質疑這種可能性。對槍手的調查將很快告訴我們答案。

中國新聞周刊：槍擊事件會在多大程度上提高川普的支援率，比如激發共和黨選民的投票熱情或贏得中間選民的同情票？

李成：首先，毫無疑問的是，槍擊事件將進一步鞏固川普在共和黨內的支援率，提升共和黨選民的投票熱情。川普在受傷後流著血舉起拳頭的照片，可能成為美國選舉歷史上最知名的一個瞬間，這個場景會非常鼓舞共和黨選民。可以預期，共和黨選民的投票率或將再創新高。

這次選舉中，約48%的美國選民支援民主黨，同樣有約48%的選民支援共和黨。按照以往的選舉策略，重點可能是爭取中間的4%搖擺選民。但是這次兩黨的策略會有所不同，因為這4%的人可能無論如何都不會投票。美國社會在價值觀上的撕裂，已經不是靠“同情票”就能改變的了。所以，本次選舉取勝的關鍵在於保住自己的基本盤，調動支持者的投票熱情。這導致候選人們的競選活動逐漸走向極端。

當然，也不是說爭取搖擺選民就完全沒有意義。本次總統選舉的成敗將由少數戰場州決定，這其中就包括川普遭遇槍擊的賓夕法尼亞州。在兩位候選人的支援率很接近的州，在沒有其他重大變化的情況下，這樣的突發事件，或許就有決定性意義了。

當地時間7月13日，川普槍擊事件發生後，位於紐約的川普大廈也加強了安保力量 圖/視覺中國

中國新聞周刊：目前距離選舉日還有四個月，槍擊事件的影響是否會持續到那時？

李成：這要取決於未來四個月當中會有其他什麼情況發生。2024年美國選舉是2020年選舉的延續。這兩次選舉中兩黨的對立、社會的撕裂，在美國歷史上是極其罕見的，是過去一百多年中不曾出現過的，而2024年的情形比2020年更加嚴峻。

以往選舉中的兩黨分歧，一般是政策的不同；但目前的兩黨對立，牽涉到基本價值觀的不同。許多人將這次選舉視為“正義和邪惡”“光明和黑暗”“良知和愚昧”“民主和專制”之間的較量。近期民調顯示，民主黨人和共和黨人各有約40%認為，如果對方勝選，就是“美國民主政治的結束”。

中國新聞周刊：是否可以這樣說，未來四個月，即使不發生像川普遇襲這樣嚴重的事件，但是政治暴力總體上可能愈演愈烈？

李成：這正是人們所擔心的。上次選舉後，就有很多共和黨選民認為，是拜登“偷走了選舉勝利”。兩三個月前，一次針對共和黨選民的民調顯示，如果這一次再發生“拜登偷走選舉勝利”的情況，可能有三分之一的共和黨選民要訴諸暴力。

就槍擊事件發生之後的情況來說，川普經常講他要成為美國歷史上最偉大的總統。他從槍擊中倖存後，他的團隊及支持者一定會進一步塑造這種形象，將他塑造成勇敢的、不懼威脅的領導者，強調“越是有人想毀掉他，我們越要支援他”，乃至將川普視為“美國英雄”。

而對川普的反對者來說，其支持者將他作為英雄來崇拜，是一種更危險的傾向。總之，美國社會不會因為槍擊事件的發生而團結起來，反而可能變得更加撕裂；槍擊事件的後續影響，本身就可能帶來政治暴力加劇的風險。

中國新聞周刊：槍擊事件發生後，美國總統拜登及民主黨高層第一時間表示譴責，拜登團隊還暫停了競選活動。他們現在是否處於一種相對被動的局面？如果後續民調顯示川普的支援率因為這一突發事件而提高，是不是反過來也可能激發民主黨選民的投票熱情？

李成：譴責暴力和暫停競選活動是正確、聰明的舉措，問題在於，這會持續多久？拜登團隊何時會恢復競選廣告投放，值得觀察。而且，美國社會的撕裂，不是哪位候選人講幾句譴責暴力的話就能夠解決的。對於川普的襲擊，本身就反映了美國社會撕裂、政治暴力加劇的嚴峻程度。

對拜登來說，現階段他面臨的主要問題是，民主黨內對於他是否是適合的總統候選人，存在爭議。更換總統候選人並不那麼簡單，哈里斯、紐森等潛在替代人選事實上也很難擊敗川普。但是，距離民主黨的全國代表大會召開還有一個月的時間，如果拜登還是不斷講錯話，或者發生了其他疾病，民主黨高層的利益考量也可能發生變化。目前這些情況還不是很明朗。

中國新聞周刊：總的來說，相較於之前的歷次美國總統選舉，今年的這次是否更具有不確定性？

李成：目前美國政治確實有一定的不確定性，這種不確定性並不是說目前誰領先、誰落後是不確定的。目前川普肯定處於領先的狀態。真正的不確定性是指，目前美國社會的撕裂比此前任何一個選舉周期都更嚴重。如果2024年選舉的結果非常接近，我們很難預料會有怎樣戲劇性的事件發生，很難預料兩種價值觀的強烈衝突會讓美國社會走向怎樣的危機。 (中國新聞周刊)

一年多前，我在北京面對面諮詢一位在政治前沿地帶工作多年，並對美國內部政局有較深認知的同志，2024年大選，川普和拜登他更看好誰？

他沒有發表自己的觀點，只說他希望川普保證自己的安全。

2024年7月13日下午，這位同志的預言應驗了。

當天下午，川普在美國賓夕法尼亞州舉行競選演講時，現場突然“啪啪”幾聲槍響，從視訊上來看，槍聲沒有尋常人想像得那麼響亮，聲音比較沉悶，槍響後川普下單識地感到疼痛什麼的，摸了摸自己的右耳，此時槍聲還在連續響起，川普緊急趴在了演講台下，保安人員一擁而上，彪形大漢們用肉身撲在川普身上。

在川普演講台後面慌裡慌張的群眾，都探著頭起身吃瓜觀看，人群裡還時不時傳來各種尖叫聲。

隨後川普被保鏢護送著前往醫院，川普還在人群中露出帶有血絲的面龐，高高舉起右手，好像在說：你們看，老子命硬沒死！

至於暗殺川普的槍手，華爾街日報和英國天空新聞網都說特勤人員已將其擊斃，另有一名現場觀眾死亡。

川普被槍擊的視訊我反覆觀看了十幾遍，個人的觀點是，這應該不是作戲，而是一場真正的暗殺。

網路上現在到處都是視訊，大家可以看到，就在槍響的那一剎那，正在演講的川普習慣地把頭向左側歪了一下，就這一個小動作，這才致使槍手只擦到了他右邊耳邊。

川普說話時，身上總是一些零碎動作，如果那一剎那他沒有歪頭，那一槍就要正中面門，那現在川普應該已經跟安倍晉三會面了。

由於這個細節十分真切，我個人偏向於，這是一場真正的暗殺，不是川普在演戲。

美國歷史上，他們連真正的總統都敢在大庭廣眾之下殺掉，何況一個候選前總統？這事在美國不算離譜。

現在確定殺人是真，那殺他的人會是誰呢？

當然是川普的反對派，而且我們都能猜中是哪股勢力，但沒有一個人敢在有充分證據前，說是哪股勢力幹的，畢竟大庭廣眾之下說話又沒證據，是要付出代價的。

我們不能指名道姓說這事是誰誰誰下的命令，畢竟他們內部殺不殺川普也肯定有分歧，但說是哪股勢力，八九不離十。

川普被刺說明什麼呢？說明這個國家的內部矛盾難以掩蓋，已經到了你死我活的地步了。

我說過一個觀點，美國從來不是什麼“民族的熔爐”，美國的多民族多種族多宗教構成，使其內部矛盾遠高於其他國家，是因為生產力太發達，使其溢出的利潤讓每個人都過得好，大家才不起衝突，掩蓋了矛盾，實際上美國極容易爆發內亂。

美國之前有九任總統遭遇到刺殺，分別是傑克遜、林肯、加菲爾德、麥金萊、羅斯福、杜魯門、甘迺迪、福特、里根，其中四個被打死。

最後一次行刺的里根，發生在1981年3月，從那以後到現在，整整40多年，美國進入黃金週期，國內利益分得每個人都心滿意足，大家矛盾不深，不用鬧到殺總統的地步。

我前些天去日本時，也當著日本人的面跟他們說，從1970-2020年，這五十年是日本的黃金週期，後面日本要進入白銀時代了，你們慢慢也要嘗一嘗苦日子了。

其實美國也一樣啊，蘇聯暴斃後，美國在全球最頂尖黃金位置暢享幾十年，過得好不快活，你好我好大家好，當然沒啥內部矛盾，不用公開撕破臉。

但是現在，代表美國國內利益的川普，跟代表美國全球利益的民主黨，到了你死我活的地步，到了要當眾開槍並差點成功的地步，說明利益分配不均，美國內部要殺到白刀子見紅了。

不管殺川普的勢力內部情況如何，不管他們有多少人讚成有多少人反對，不管他們執行任務嚴不嚴格，有沒有派出最精銳的殺手，這都只是技術細節問題，真正的問題是內部利益分配不均，國內沒多少利益可分了，大家動真格的了。

既然都鬧到這分上了，那各派糾纏的俄烏戰爭、巴以戰爭、美聯儲降息也都快要有個結論了。

川普這次是逃過了一死，但你死我活的利益格局是逃不過了。 (盧克文工作室)

彙整鉅亨號中所有使用「槍響」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

【川普遭槍擊】2024美國總統選舉，為何如此“凶險”？

【川普遭槍擊】川普逃過一死