#民進黨
•
《徐維遠：解釋不清就扯造謠抹黑　「朝方Style」已讀亂回又來了！》 針對民進黨新竹縣長候選人鄭朝方深夜在臉書稱「對手陣營進行負面選戰」等說法，國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩辦公室發言人徐維遠7日下午回應，鄭朝方面對外界質疑時拒絕接受「陽光縣政」承諾、利用公帑造神、公園水泥化造成民眾反感等市政缺失，鄭朝方如果認為有疑義，大可以一一說清楚、正面回答，為什麼又選擇在深夜發臉書、用精緻包裝的文字迴避核心問題？難道迴避問題，就是所謂的「竹北經驗」？ 徐維遠說，從竹北東區市場改建經費5.5億暴增至14億、且四年進度為零現場仍空地一片；福興公園修繕年限不到四年，又花超過1500萬對維護良好的設施全面拆除、翻新；以及近日媒體指控鄭朝方及其父親鄭永金家族是否企圖將竹東遊憩用地變更為殯葬用地？上述新竹縣民所關心的問題一項都沒有消失，無論是市政建設的缺失、外界對家族土地議題的質疑，或是公共資源是否涉及個人形象宣傳等爭議，都應該回到問題本身，好好說明、清楚交代，而不是把所有質疑一概貼上「造謠」、「抹黑」標籤，就想把問題帶過去，這是很不負責任的行為，竹北經驗難道就是已讀不回、迴避問題？ 徐維遠進一步表示，至於鄭朝方所謂的「潑糞說」，更讓人啼笑皆非。選舉過程中，候選人本來就應該接受對手與社會大眾的檢驗。合理的質疑，可以提出證據反駁；不同的看法，可以就事論事說明。但鄭朝方怎麼面對一個個具體問題，最後卻變成「潑糞」兩個字，彷彿只要把質疑說成潑糞，就不用回答問題？
徐維遠：解釋不清就扯造謠抹黑　「朝方Style」已讀亂回又來了！
其他#徐欣瑩#鄭朝方#徐維遠
•
《鄭朝方競總主委投書質疑竹北綠地流失 「樹木都去哪了？」》 民進黨新竹縣長參選人、竹北市長鄭朝方日前成立競選總部，宣示「全體新竹縣民就是最佳主任委員」，並喊出「竹北經驗，竹縣實現」。不過，一名署名「鄭朝方競總主委」的新竹縣民蔡易霖投書媒體，質疑竹北近年公園、步道及停車場不斷整修改造，原有樹木、草地及自然鋪面卻逐漸被水泥、柏油取代。他反問，鄭朝方是否應先向縣民交代，這幾年竹北究竟增加多少綠地，又有多少樹木因工程而消失？ 蔡易霖表示，鄭朝方過去給人重視自然、生態的形象，但近年竹北公共設施持續翻修，市民看到的卻是一項接著一項的工程。原本具有透水功能的泥土、草地與自然鋪面，部分改為水泥、柏油等硬鋪面，讓人質疑市府規劃是否真正兼顧環境永續。 蔡易霖舉勝利二路P9停車場為例指出，依附近居民印象，停車場周邊原本種有樹木，入口也有生長多年的大樹，能提供遮蔭及降溫功能，但改造後樹木景觀明顯改變，地面也大面積改為硬鋪面。他質疑，停車場改善固然有其必要，但難道只能透過鋪設柏油、水泥，甚至移除既有樹木來完成？
鄭朝方競總主委投書質疑竹北綠地流失 「樹木都去哪了？」
其他#鄭朝方#新竹縣長參選人#環境永續
•
《徐維遠：「朝方style已讀亂回」又來了！陽光承諾不敢說、東扯西扯秀下限》 針對民進黨新竹縣長候選人鄭朝方陣營迴避是否跟進徐欣瑩提出的「陽光縣政承諾」，反而以「毀滅別人不會成就自己，更不會成就一座城市」回應。國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩辦公室發言人徐維遠6日下午表示，鄭朝方面對最核心的問題始終沒有正面回答，反而東扯西扯、轉移焦點，「這就是典型的朝方style已讀亂回」，不斷秀下限、挑戰縣民智慧。另，既然要談「成就一座城市」，就應先面對自己擔任竹北市長四年來的施政爭議。 徐維遠表示，如果鄭朝方因為其父親鄭永金家族的背景，而不願跟進「陽光縣政」承諾，外界或許可以理解，但既然鄭朝方自己談到「毀滅」與「成就一座城市」，那就更應該回頭檢視自己擔任竹北市長期間，究竟留下什麼樣的城市環境。 徐維遠指出，鄭朝方任內推動竹北多處公園改造，卻有民眾質疑公園逐漸水泥化，樹蔭減少、涼亭消失，取而代之的是大面積水泥步道。他表示，不少民眾反映，部分公園改建後遮蔭不足，白天休憩舒適度受到影響，地方也曾出現對公園硬體化的質疑。
徐維遠：「朝方style已讀亂回」又來了！陽光承諾不敢說、東扯西扯秀下限
其他#徐欣瑩#鄭朝方#徐維遠
•
《《讀者投書》／羅智強一出手，洋流破功變毒流》 最近台北政壇最戲劇性的一幕，恐怕就是「洋流」突然變成了「毒流」。沈伯洋原本挾著高聲量進軍台北，支持者更喊出所謂「洋流」，頗有席捲首都之勢。沒想到羅智強一出手，開的第一槍，就沒有跟著沈伯洋設定的戰場走，而是翻出沈伯洋過去關於毒品政策的主張，直接追問一個極簡單、卻極難閃躲的問題：你是否贊成在「社區中心」提供「毒品」給吸毒者？這一問，讓沈伯洋原本氣勢如虹的「洋流」，瞬間碰上礁石。政治攻防最怕的，不是複雜問題，而是簡單問題。 因為複雜問題可以長篇大論，可以談國外經驗，可以講學術理論，可以用一百個名詞解釋；但一般民眾最後只想知道一件事：所以，你到底贊不贊成？更關鍵的是，羅智強成功把「美沙冬替代治療」、「乾淨針具」與「提供毒品」切割開來。 美沙冬是醫療體系中的替代治療；乾淨針具是降低共用針具造成疾病傳染的減害措施。這些政策台灣早已有實務經驗，也不是這場爭論真正的核心。
《讀者投書》／羅智強一出手，洋流破功變毒流
其他#羅智強#沈伯洋#洋流
•
《徐維遠：鄭朝方跟進徐欣瑩「人民是城市主角」理念 陽光承諾呢？》 民進黨新竹縣長候選人鄭朝方日前成立競選總部，以「新竹縣民當主委」主打人民參與。對此，國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩辦公室發言人徐維遠表示，既然鄭朝方認同「人民是城市的主角」，就不要再落款造神，既然常跟進其他政見，更應把理念落實到底，尤其是徐欣瑩提出的「陽光縣政承諾」，為什麼不跟進？ 徐維遠表示，徐欣瑩從縣議員到立委，一直主張「人民才是城市的主角」，政治的起點是人民、權力的來源是選民，因此早已透過民眾照片拼貼競選看板，呈現「人民在前、政治人物在後」的理念。 如今鄭朝方也喊「縣民當主委」，徐維遠說，理念既然相近，就應該說到做到，而不是競選時一套、施政又是另一套。「人民是不是主角，不是看選舉時怎麼喊，而是看過去怎麼做。」
徐維遠：鄭朝方跟進徐欣瑩「人民是城市主角」理念 陽光承諾呢？
其他#徐欣瑩#新竹縣長候選人#鄭朝方
•
《鄭朝方家族土地爭議延燒 吳子嘉點名鄭家找竹聯幫恐嚇吹哨者》 民進黨新竹縣長參選人鄭朝方家族「神去村」土地爭議持續延燒。綜合媒體報導，鄭家遭爆曾與英業達創辦人葉國一方面接觸，討論將竹東五指山「神去村」約18萬坪遊憩用地，變更為殯葬用地及營建土資場；資深媒體人、《美麗島電子報》董事長吳子嘉1日更在網路節目《董事長開講》中拋出震撼指控，直接點名鄭朝方哥哥鄭朝瀚，涉嫌透過竹聯幫人士，對掌握關鍵內情的吹哨者施加恐嚇與壓力，並公開表示：「這件事我講的，我負責。」 相關媒體報導指出，「神去村」土地變更構想可追溯至2023年初，當時有人研議將原有遊憩用地變更為殯葬用地及營建土資場。知情人士並估算，若相關土地成功變更，潛在開發利益可能超過250億元。新竹縣政府則強調，土地開發及使用變更均須依照法定程序審查，目前相關局處並無「神去村」相關案件紀錄或執行事項。 吳子嘉在節目中引述相關爆料指出，2023年3月至4月間，鄭家人士與葉國一方面曾與時任新竹縣長楊文科餐敘，席間談及「神去村」土地相關構想，但楊文科並未接受相關提議。媒體報導則指出，鄭朝方競選團隊已否認相關說法，表示「神去村與鄭家毫無關係」，並稱鄭朝方雖曾於2023年4月17日出席楊文科公館餐宴，但席間未曾聽聞任何與神去村有關的討論。
鄭朝方家族土地爭議延燒 吳子嘉點名鄭家找竹聯幫恐嚇吹哨者
其他#鄭朝方#新竹縣長候選人#竹聯幫
•
《歐陽霆質疑徐欣瑩有「影子決策圈」？ 黃郁雯反諷要講影子決策、公私不分，請直接問鄭朝方家族！》 民進黨新竹縣議員歐陽霆質疑新竹縣長候選人徐欣瑩立委有「影子決策圈」，國民黨竹北市民代表候選人黃郁雯今天PO文諷刺「歐陽議員發文前做功課很難嗎？」並反問要講特權、影子決策、公私不分，請直接問鄭朝方家族！黃郁雯還忍不住說：歐陽先生您是有認真要選，還是急著幫鄭朝方市長當烏賊？ 議員歐陽霆質疑徐欣瑩曾長期擔任特定基金會董事，背後牽扯龐大網絡。徐欣瑩辦公室今天以釋迦牟尼佛救世基金會聲明回應，徐欣瑩目前並非該基金會的董監事，她曾任許多社團義務幹部，從未引起爭訟；倒是鄭朝方家族的土地與財務糾紛不斷，打官司還屢屢敗訴，這是縣民對鄭家金權政治最大的質疑。 竹北市民代表參選人黃郁雯在臉書PO文指出，今天看到歐陽霆先生氣勢洶洶地發文，指控徐欣瑩委員有「影子決策圈」，真的忍不住想問：歐陽先生，您是有認真要選，還是急著幫鄭朝方市長當烏賊？面對您滿篇的影射與問號，三點回應：
歐陽霆質疑徐欣瑩有「影子決策圈」？ 黃郁雯反諷要講影子決策、公私不分，請直接問鄭朝方家族！
其他#徐欣瑩#黃郁雯#歐陽霆
•
《鄭家金流、土地爭議 徐勝凌籲鄭朝方提出契約帳目說清楚》 新竹縣長選戰升溫，民進黨籍候選人鄭朝方及其家族過往涉及的金流、農舍與土地爭議，再度成為攻防焦點。新竹縣議員候選人徐勝凌今天在臉書PO文表示，相關爭議涉及具體金額、時間及交易關係，不能僅以「選舉抹黑」帶過，既然鄭朝方要爭取縣民信任，就應提出契約、帳目及相關資料讓社會檢驗。 徐勝凌的PO文引來網友熱議。王姓網友留言：做城市美學不是甚麼壞事，但每個地方刻自己名字，還大到不像話，停車場入口指示晚上看不到，但自己名字打得波亮！公園椅子、廁所也不放過。竹北每筆預算都是花民眾血汗錢，卻當成自己作秀伸展台。遇到問題沒辦法回應，只期盼大家愛我，就別逼我。 徐勝凌指出，近期外界針對鄭家過去財務往來提出質疑，包括「4000萬元」、「36張支票」、「乾股」及「300萬元」等金流，究竟是借貸、投資、贈與或其他財務往來？如果所有資金往來均屬合法，就應公布相關契約、帳目、資金來源及依法申報情形，政治人物最有效的澄清方式，就是用具體資料回答。
鄭家金流、土地爭議 徐勝凌籲鄭朝方提出契約帳目說清楚
其他#鄭朝方#徐勝凌#金流