《對抗賴清德傾全力輸送　藍白宜蘭隊正式成軍備戰林國漳》國民黨與民眾黨今（4）日正式公布宜蘭縣長整合民調結果，由國民黨立委吳宗憲勝出，確定代表藍白陣營對決民進黨參選人林國漳。然而民調數據顯示，無論藍白推派吳宗憲或民眾黨參選人陳琬惠，兩組題目均落後林國漳，吳宗憲當場坦承：「我們支持度確實不如對手，民調上目前趨於劣勢，這告訴我要更加努力贏得宜蘭人認同。」根據公布數據，藍白共推吳宗憲對決林國漳，吳宗憲獲27.6%、林國漳28.9%；共推陳琬惠對決林國漳，陳琬惠獲21.1%、林國漳27.5%。兩組結果均由林國漳領先，但吳宗憲與林的差距已接近誤差範圍。對於民調落後，吳宗憲與陳琬惠不約而同將矛頭指向執政黨資源優勢。陳琬惠直言，林國漳去年10月便提前起跑，且「集三千寵愛於一身」，從總統賴清德、副總統蕭美琴、行政院長卓榮泰到各部會首長，赴宜蘭助選者絡繹不絕，「我們是在跟賴清德總統選！」她並以玩笑口吻表示曾告訴林國漳「你跑很久，可以跑慢一點讓我們有點時間」，強調吳宗憲差距已在誤差範圍內，仍大有可為。陳琬惠表示，民調結果確立了吳宗憲作為藍白宜蘭隊「大隊長」的角色，自己則甘願擔任最佳隊員，「隊長交代什麼，我們就做什麼」，目標是讓宜蘭少點政治、多點民生。吳宗憲則強調，自己沒有任何派系、財團或家族壓力，用人一切以宜蘭人利益為出發點。面對是否邀請陳琬惠加入團隊的提問，他以避免違反《選罷法》為由未作承諾，但強調「只要站在位置上對宜蘭人好，就是最佳人選」。吳宗憲亦說明，與縣議長張勝德互動良好、溝通無礙，並在各場合與縣長林姿妙進行意見交換，籲外界勿過度解讀。

《藍營整合效應浮現 新竹縣長民調 徐欣瑩領先鄭朝方擴大11.4％ 竹北市也勝出》2026年新竹縣長選戰最新民調出爐，在國民黨初選落幕後，藍營整合效應逐步發酵。根據最新調查，國民黨立委徐欣瑩以38.7%的支持度，領先民進黨鄭朝方的27.3%，差距達11.4個百分點，較今年1月時的5.5個百分點明顯擴大，顯示選情出現結構性變化。最特別的是，向來被視為鄭朝方主場的竹北市，本次民調出現變化。調查顯示，徐欣瑩在竹北市支持度達37.9%，首度領先鄭朝方的33.4%，打破過去綠營在竹北優勢的印象。 此外，徐欣瑩在竹東鎮、湖口鄉、新豐鄉與芎林鄉等地亦具優勢，顯示其支持版圖逐步擴大。值得注意的是，未表態選民比例大幅回升，幅度與鄭朝方支持度下降幾乎相當。分析認為，在初選結束後，部分原先傾向鄭朝方的藍營支持者轉為觀望，另有台灣民眾黨支持者態度趨於保留，未立即轉向表態，形成鄭朝方支持度下滑、無反應增加的結構性現象。從票源結構來看，徐欣瑩除穩固泛藍基本盤外，對白色選票的掌握亦具優勢。以2024總統選舉交叉分析顯示，投給柯文哲、吳欣盈的選民中，有49.1%支持徐欣瑩，僅26.9%支持鄭朝方，顯示白營選民對徐的接受度較高。 在藍營整合與藍白潛在合作空間下，成為徐欣瑩擴大領先的重要基礎。在區域分布上，新竹縣最重要的四大鄉鎮，徐欣瑩除了在關鍵選區竹北市領先鄭朝方將近5%，在湖口鄉、新豐鄉、竹東鎮，更是屬於徐欣瑩的核心優勢版圖，至於在關西鎮、新埔鎮、芎林鄉、橫山鄉、峨嵋鄉及北埔鄉，徐欣瑩都保有一定的領先幅度從政黨認同結構觀察，徐欣瑩在泛藍及台灣民眾黨支持者中優勢明顯，但在泛綠與中立選民中仍有待拓展；鄭朝方則主要依賴泛綠支持，但在中間選民與非表態族群中尚未取得突破。 值得關注的是，中立及無反應選民比例高達45.2%，將成為左右選情的關鍵群體。地方政壇人士分析，國民黨初選後，徐欣瑩與甫接任黨部主委的縣長楊文科之間的整合節奏趨於穩定，有效化解藍營潛在分裂因素，並逐步整合藍營支持者，為選情奠定基礎。反觀民進黨在新竹縣布局仍面臨戰略抉擇，觀察此次民調結果，鄭朝方若轉戰縣長選舉，除需面對藍營整合壓力，也可能導致其原有在竹北的基礎出現鬆動。地方人士指出，竹北作為新竹縣人口與資源重心，若失去經營據點，民進黨在未來選舉中恐面臨「全面失守」風險，對2028整體布局亦將產生連動影響。整體而言，此次民調反映在國民黨初選結束後，藍營整合效應逐步顯現，徐欣瑩選情穩中帶升；反觀綠營則仍處於觀望與布局階段。隨著選戰逐漸升溫，未來中間選民與白色選票的流向，將成為決定勝負的關鍵變數。本次調查由全國公信力民意調查股份有限公司執行，調查期間為115年4月16日（星期四）至4月18日（星期六）止，共計完成有效樣本1,072份，以單純隨機抽樣方式(SRS)估計抽樣誤差，在95%的信心水準下，其最大誤差約為±2.99個百分點。

《國家檔案揭陳見賢涉詐賭暴力 黃揚明：若過初選是送槍給民進黨打》2026年國民黨新竹縣長選戰爆震撼彈！新竹縣副縣長陳見賢一清管訓檔案遭網友起底，根據曝光資料，相關檔案包含新竹縣警察局當年提報的幫派分子資料表、不法活動調查紀錄，以及警備總部管訓考核與結訓證明等文件。對此，資深媒體人黃揚明在臉書表示，只能說未來陳見賢若通過初選，等於送了一把槍給民進黨暢打，陳見賢說他被送管訓是冤枉的，應該出來針對這份檔案內容說明清楚。根據網友公布存放於國家檔案局的歷史文件，根據曝光資料，相關檔案包含新竹縣警察局當年提報的幫派分子資料表、不法活動調查紀錄，以及警備總部管訓考核與結訓證明等文件，時間橫跨1980年代。資料顯示，警方曾將陳見賢列為地方重點關注對象，並指其與新竹地方幫派「風飛砂」有所關聯。文件指出，陳見賢於1979年至1985年間，涉及多起治安事件，包括聚眾鬥毆及疑似暴力衝突等情事。雖部分案件最終因證據不足或和解未起訴，但警方仍持續列管觀察。1985年，新竹縣警局提報資料中更指其參與賭場經營及相關不法活動，並與其他成員共同出入特定據點。其中一項紀錄顯示，1985年6月至8月間，相關人等曾於芎林、竹北等地開設撲克牌賭場，從事抽頭營利。另有案件指出，當年9月曾發生一起賭債糾紛，一名賭客因欠款遭帶離現場並被迫簽立本票。文件中提及，陳見賢在該事件中曾出面協調，但整體過程涉及暴力與脅迫情節。此外，部分筆錄內容提到，陳見賢在賭場內曾負責記帳與金流管理，亦有證詞指稱其與幫派成員共同行動，甚至涉及持械尋仇事件。警方資料認為，在當時幫派結構中，能隨核心人物行動並接觸武器者，通常具一定地位與信任度。根據檔案紀錄，1985年底陳見賢被列入「一清專案」掃黑名單，隨後送往台東岩灣接受管訓。相關文件顯示，其管訓期間自1985年10月15日至1988年11月16日，歷時約三年。考核紀錄指出，其在部分期間表現良好，包括生活作息正常、配合勞動勤務等，亦曾被評為態度積極。然而紀錄中也顯示，其曾參與集體絕食抗議事件，遭認定有違反管理規範情形。除了黃揚明擔心陳見賢若通過初選，等於送槍給民進黨暢打外，前立委林為洲也同樣在臉書貼文質疑，一清管訓是假的嗎？詐賭、暴力討債、傷害、恐嚇取財是假的嗎？知法犯法自己蓋違建是假的嗎？事先買焚化爐股票再主持會議通過是假的嗎？公款補助自家人是假的嗎？每個人都有優缺點，青菜蘿蔔各取所愛，民主的常態，要參選總攬地方行政權的縣市長，總有一個底線門檻。

《中華勞資事務基金會、品觀點舉辦台灣國會評鑑頒獎 首創AI評鑑更客觀！》中華勞資事務基金會今（20）日主辦「台灣國會評鑑頒獎典禮」，由品觀點媒體協辦。本屆評鑑除涵蓋法案提案、質詢次數及政策追蹤等傳統量化指標外，更首創導入人工智慧（AI）技術，針對113位立法委員進行深度質化分析，依據立法院官方公報、質詢影片逐字稿等資料，客觀評估每位委員的問政品質。品觀點表示，質化部分設有「地方建設守護獎」、「優秀政策分析獎」、「資料數據問政獎」、「公益價值宣揚獎」及「犀利監督質詢獎」五項獎項。本屆「犀利監督質詢獎」得主清一色為執政黨委員，品觀點強調，問政專業不分黨派，值得全民共同肯定。媒體人張宇韶則指出，量化指標涵蓋出席率、提案及聯署法案數量，均屬客觀常見數據。其中全院質詢部分以參與院長施政總質詢次數計算，書面質詢或時間未滿者不列入，此規則對部分執政黨委員相對不利，但伍麗華、徐富癸兩位委員仍突破限制拿下全院特優，賴惠員、王美惠委員亦分別奪得全院優秀，表現令人讚賞。本屆另設勞權特別貢獻獎，表彰國民黨、民進黨、民眾黨三黨黨團共同推動《外送平台外送員權益保障專法》三讀通過。中華勞資事務基金會董事長鄧學良表示，台灣外送員保障長期落後國際，三黨黨團頂住跨國平台壓力、促成立法意義重大，基金會致力勞權三十餘年特此表達肯定，並期許立法院未來持續關注非典型與新興勞動型態權益，提出更多福國利民法案。

《桃園市長民調　何志偉黨內互比領先、跨陣營支持度稱冠》2026年桃園市長選舉逐漸升溫，國民黨方面由現任市長張善政爭取連任，民進黨則尚未確定提名人選。最新民調顯示，在民進黨被點名的可能人選中，總統府副秘書長何志偉些微領先不分區立委王義川的支持度，但在黨內互比與跨陣營支持結構上，何志偉目前略占優勢。調查顯示，在桃園市民對兩人的欣賞度方面，有27.8%受訪者表示欣賞何志偉，17.7%表示不欣賞，54.5%沒有意見；王義川方面則有27.5%表示欣賞，19.3%表示不欣賞，53.2%沒有意見。整體而言，兩人欣賞度相當接近，但王義川的不欣賞比例略高。在黨內互比方面，調查顯示有27.0%的桃園市民較支持何志偉代表民進黨參選桃園市長，24.3%支持王義川，兩人差距2.7個百分點，另有48.7%的受訪者無法在兩人之間做出選擇，顯示目前仍有相當多選民處於觀望狀態。若進一步分析支持結構，民調顯示民進黨支持者中有49.3%支持王義川，26.2%支持何志偉；但在國民黨與民眾黨支持者中，分別有41.4%與46.9%較支持何志偉，中間選民支持何志偉的比例也略高於王義川。觀察人士指出，這顯示何志偉在跨政黨與中間選民間的接受度相對較高。媒體人徐嶔煌分析指出，此次民調中有接近五成民眾未表態，主要原因在於何志偉與王義川目前仍屬於外界傳聞中的參選人，民進黨尚未確定正式提名人選，因此許多中間選民在此階段難以形成明確偏好。他表示，兩人在桃園的知名度與討論度仍有提升空間，使部分選民抱持持續觀察的態度。桃園市議員魏筠表示，從民調結果可看出，目前桃園選民對民進黨人選仍處於觀望階段，未表態比例接近五成，顯示選戰仍在早期階段。不過從欣賞度與黨內互比來看，何志偉與王義川差距不大，也顯示兩人在桃園仍有發展空間。桃園市議員李宗豪則分析，民調反映兩人各有不同支持結構，例如王義川在民進黨支持者中基礎較為穩固，而何志偉在非綠與中間選民中的接受度相對較高。他指出，桃園是一個人口結構多元、政治版圖變動快速的城市，中間選民與跨陣營支持的動向，往往會成為選戰關鍵。此外，民調也顯示張善政的施政滿意度達55.3%，並在假設對比中仍保持領先。若由何志偉對上張善政，支持度為35.7%對40.8%；若由王義川出戰，則為34.4%對41.8%。整體而言，何志偉與張善政的差距略小於王義川。地方人士認為，距離2026年選舉仍有時間，未來隨著民進黨提名人選確定與政策論述逐漸明確，選情仍可能出現變化。誰能提出具體的城市發展政策，並爭取中間選民支持，將是決定選戰走向的重要因素。本次民調由《CNEWS匯流新聞網》規劃執行，採電話調查方式進行，於3月2日至3日完成1068份有效樣本，在95%信心水準下抽樣誤差為正負3個百分點。

《民進黨北台灣布局嚴重卡關 四縣市長提名陷入觀望》距離2026地方選舉進入最後倒數階段，但民進黨在北台灣的縣市長提名布局浮現「人選難產」的壓力。黨內人士透露，黨中央原本規畫透過具有中央歷練的政務官投入選戰，藉此提升整體選戰高度，同時避免地方派系過度競逐。然而在實際盤點人選後，卻出現「被點名者多、願意出戰者少」的情況，使北台灣多個縣市的提名布局嚴重卡關。黨內人士指出，民進黨主席賴清德對於北部重要縣市長的選舉，在內部會議曾提出策略方向，考量北部選民結構較多元，如果能推出具政策與治理背景的人選，有助提升整體戰力，希望由具有中央行政經驗的政務官承擔選戰責任。其中，台北市長的人選被視為北部選戰的指標戰場。黨內與政壇近來多次點名行政院副院長鄭麗君代表民進黨出戰首都。不過據熟悉決策過程的黨內人士透露，鄭麗君本人對投入台北市長選戰的意願相當低，甚至可說「趨近於零」。鄭麗君目前將重心放在中央政策與行政工作，對地方選戰並未展現積極態度，使台北市的人選布局難以定案，遍尋不著具有政務官背景的替代人選。新竹縣市的情況同樣不輕鬆。新竹市在2022年選後政治版圖複雜，加上藍白陣營整合，地方人士坦言，在這樣的政治結構下，綠營要再度挑戰市長寶座難度不低。黨內人士透露，目前沒有明確表態的人選，願意正面對決現任市長高虹安，整體氛圍呈現觀望，讓新竹市提名進度相對保守。新竹縣方面，外界普遍關注的竹北市長鄭朝方迄今未正式宣布參選。不過，地方政壇已出現各式揣測與傳聞，甚至關於鄭朝方的負面新聞也陸續曝光。部分黨內人士觀察，在提名尚未明朗之前，各種政治放話與輿論操作往往會提前出現，也讓原本仍在評估中的人選，面臨不小的政治壓力。桃園市布局同樣出現類似情況。由於桃園人口持續成長，政治競爭格外激烈，黨內原本期待能有多位具知名度的人選投入戰局，實際情況卻不如預期。以多次被外界點名的王義川為例，所屬的正國會派系內部其實多次討論相關議題，甚至有大老直言，王義川在與賴清德會面時便明確表示自己沒有投入桃園市長選戰的意願，讓原本被外界視為可能人選之一的布局出現變化。黨內人士坦言，在北台灣多個縣市出現「郎有情、妹無意」的提名氛圍下，黨中央持續重新盤點可能的人選，希望能找到既具知名度，又願意投入長期選戰的人選。由於地方選戰需要長時間的組織經營與基層互動，人選是否具備實際投入意願，成為提名評估的重要因素。地方人士觀察指出，在桃園市長的潛在人選中，目前較積極與地方互動的是總統府副秘書長何志偉，近年來勤走桃園基層、參與地方活動，持續與地方基層交換意見，逐步累積人脈資源。黨內人士形容，在目前多數人選仍處於評估或觀望的情況下，何志偉是少數「已經開始為選戰做準備」的人。地方人士分析，距離2026選舉仍有時間，各縣市提名最終都不排除出現變化。在北台灣整體政治環境仍具高度競爭的情況下，民進黨如何在「中央人選」與「地方經營」之間找到平衡，推出具有整合能力與投入意願的候選人，將是黨中央接下來布局的重要考驗。

《批何志偉空降桃園選市長　藍市議員：別把城市當試水溫舞台》總統府副秘書長何志偉勤走桃園，被視為代表民進黨參選桃園市長最可能人選。但國民黨桃園市議員李柏坊今(12日)日在臉書發文，對何志偉提出連串質疑與批評，強調桃園市長職務「不是試水溫的位置」，不能把選戰當成曝光舞台，進行空降政治秀，對城市不夠熟悉卻急著登場，直指若缺乏地方深耕與治理實績，將讓城市承擔過高的學習成本。文中肯定桃園市長張善政績效，他強調，桃園未來需熟悉市政者來帶領，「樓房蓋一半、好的師傅不能換。」桃園市議會國民黨黨團舉行幹部交接典禮，李柏坊將接任黨團副總召。李柏坊表示，桃園正處於重大建設與產業轉型關鍵期，包括航空城推進、捷運路網擴張與各行政區均衡發展，都已刻不容緩。他強調，桃園人口已達約230萬，交通與產業發展壓力並存，「市長不是來熟悉狀況，而是上任就要能立即解決問題」，不適合由把選戰當成個人曝光舞台的人來承擔。他在貼文中提出數點質疑，指若參選者「沒有長期在桃園深耕」、「對桃園交通、生活圈與產業結構仍停留在概念層次」、「把選舉當成政治舞台而非治理責任」，即使個人再努力，問題仍在於城市無法承受重新摸索的治理成本。他並直言，市民需要的是「已經準備好承擔責任的人」，而不是「看起來很會講的人」。李柏坊進一步將矛頭指向何志偉的中央背景，認為僅有中央職銜、卻缺乏地方治理歷練者，若以「空降」方式投入選戰，是對城市發展的不負責任。他形容這類參選模式為「空降政治秀」，質疑對地方不夠熟悉卻急於登場，難以回應複雜的城市治理需求，並強調市政推動不能憑空想像。談到現任市府表現，李柏坊則力挺張善政施政成果。他指出，桃園市民在上屆選舉中選擇由前行政院長張善政出任市長，近年在多項建設與治理指標上均有具體進展，滿意度在六都名列前段，並被外界以「五星級市長」形容，稱這是桃園市民的共同榮耀。李柏坊最後以俗諺作結表示，「樓房蓋一半，好的師傅不能換」，強調桃園發展正值關鍵階段，需要熟悉市政體系、具備治理經驗且能穩定帶領城市前行的領導者，而非重新磨合、重新學習的政治新手。他也呼籲選民從城市長期發展角度審視人選，而非只看頭銜與聲量。

《勤走基層、整合地方、拓展中間選民　民進黨桃園隊長三條件指向他》民進黨2026年桃園市長布局持續受到關注，地方人士普遍認為，在選戰尚未全面展開之際，誰能穩定節奏、凝聚共識、帶動整體隊形，將是影響後續議員選戰成敗的關鍵。多位桃園地方人士指出，最常出現在桃園的總統府副秘書長何志偉，近期在地方的實際作為，已逐步顯現其在這三項條件上的完整度。地方人士分析，第一個關鍵在於基層經營。何志偉長期勤走地方、深入社區，以面對面互動回應民意，累積的是穩定且可持續的支持結構，而非短期聲量。相較於僅在特定場合或媒體場域現身的政治操作，這種長時間、低衝突的經營方式，更有助於在選區中擴大接觸面，降低對立感受。第二個條件則是地方整合能力。地方人士指出，何志偉近來與各區基層組織及地方民代保持密切溝通，強調尊重地方角色與協調節奏，讓選戰方向能逐步形成共識。這種整合方式，並非一蹴可幾，而是需要長時間累積信任，也因此更能在實際選戰中發揮穩定效果。第三個關鍵，則在於選民結構的拓展潛力。何志偉被認為在中間選民與年輕族群間具備較高的接受度，其公共形象與政策論述多聚焦於生活治理與城市未來，較能跳脫既有政治框架，為整體選戰開拓更大的空間。地方人士直言，這正是桃園選戰中不可或缺、卻並非人人具備的條件。地方人士也指出，桃園選戰的成敗，取決於是否有人能夠在關鍵時刻穩住隊形、帶領大家向前。與其急於比較，不如看清誰已在基層、整合與選民拓展三個面向同步前進。從目前的互動深度與實際進展來看，何志偉在這三項條件上的完整度，正逐步顯現其戰略價值。地方人士私下表示，選戰終究回到「誰能帶著大家一起走、一起贏」的核心問題，而在當前的桃園，何志偉被視為最有條件發揮母雞效應、引領議員候選人迎戰未來選舉的重要角色。