《國家檔案揭陳見賢涉詐賭暴力 黃揚明：若過初選是送槍給民進黨打》2026年國民黨新竹縣長選戰爆震撼彈！新竹縣副縣長陳見賢一清管訓檔案遭網友起底，根據曝光資料，相關檔案包含新竹縣警察局當年提報的幫派分子資料表、不法活動調查紀錄，以及警備總部管訓考核與結訓證明等文件。對此，資深媒體人黃揚明在臉書表示，只能說未來陳見賢若通過初選，等於送了一把槍給民進黨暢打，陳見賢說他被送管訓是冤枉的，應該出來針對這份檔案內容說明清楚。根據網友公布存放於國家檔案局的歷史文件，根據曝光資料，相關檔案包含新竹縣警察局當年提報的幫派分子資料表、不法活動調查紀錄，以及警備總部管訓考核與結訓證明等文件，時間橫跨1980年代。資料顯示，警方曾將陳見賢列為地方重點關注對象，並指其與新竹地方幫派「風飛砂」有所關聯。文件指出，陳見賢於1979年至1985年間，涉及多起治安事件，包括聚眾鬥毆及疑似暴力衝突等情事。雖部分案件最終因證據不足或和解未起訴，但警方仍持續列管觀察。1985年，新竹縣警局提報資料中更指其參與賭場經營及相關不法活動，並與其他成員共同出入特定據點。其中一項紀錄顯示，1985年6月至8月間，相關人等曾於芎林、竹北等地開設撲克牌賭場，從事抽頭營利。另有案件指出，當年9月曾發生一起賭債糾紛，一名賭客因欠款遭帶離現場並被迫簽立本票。文件中提及，陳見賢在該事件中曾出面協調，但整體過程涉及暴力與脅迫情節。此外，部分筆錄內容提到，陳見賢在賭場內曾負責記帳與金流管理，亦有證詞指稱其與幫派成員共同行動，甚至涉及持械尋仇事件。警方資料認為，在當時幫派結構中，能隨核心人物行動並接觸武器者，通常具一定地位與信任度。根據檔案紀錄，1985年底陳見賢被列入「一清專案」掃黑名單，隨後送往台東岩灣接受管訓。相關文件顯示，其管訓期間自1985年10月15日至1988年11月16日，歷時約三年。考核紀錄指出，其在部分期間表現良好，包括生活作息正常、配合勞動勤務等，亦曾被評為態度積極。然而紀錄中也顯示，其曾參與集體絕食抗議事件，遭認定有違反管理規範情形。除了黃揚明擔心陳見賢若通過初選，等於送槍給民進黨暢打外，前立委林為洲也同樣在臉書貼文質疑，一清管訓是假的嗎？詐賭、暴力討債、傷害、恐嚇取財是假的嗎？知法犯法自己蓋違建是假的嗎？事先買焚化爐股票再主持會議通過是假的嗎？公款補助自家人是假的嗎？每個人都有優缺點，青菜蘿蔔各取所愛，民主的常態，要參選總攬地方行政權的縣市長，總有一個底線門檻。

《中華勞資事務基金會、品觀點舉辦台灣國會評鑑頒獎 首創AI評鑑更客觀！》中華勞資事務基金會今（20）日主辦「台灣國會評鑑頒獎典禮」，由品觀點媒體協辦。本屆評鑑除涵蓋法案提案、質詢次數及政策追蹤等傳統量化指標外，更首創導入人工智慧（AI）技術，針對113位立法委員進行深度質化分析，依據立法院官方公報、質詢影片逐字稿等資料，客觀評估每位委員的問政品質。品觀點表示，質化部分設有「地方建設守護獎」、「優秀政策分析獎」、「資料數據問政獎」、「公益價值宣揚獎」及「犀利監督質詢獎」五項獎項。本屆「犀利監督質詢獎」得主清一色為執政黨委員，品觀點強調，問政專業不分黨派，值得全民共同肯定。媒體人張宇韶則指出，量化指標涵蓋出席率、提案及聯署法案數量，均屬客觀常見數據。其中全院質詢部分以參與院長施政總質詢次數計算，書面質詢或時間未滿者不列入，此規則對部分執政黨委員相對不利，但伍麗華、徐富癸兩位委員仍突破限制拿下全院特優，賴惠員、王美惠委員亦分別奪得全院優秀，表現令人讚賞。本屆另設勞權特別貢獻獎，表彰國民黨、民進黨、民眾黨三黨黨團共同推動《外送平台外送員權益保障專法》三讀通過。中華勞資事務基金會董事長鄧學良表示，台灣外送員保障長期落後國際，三黨黨團頂住跨國平台壓力、促成立法意義重大，基金會致力勞權三十餘年特此表達肯定，並期許立法院未來持續關注非典型與新興勞動型態權益，提出更多福國利民法案。

《桃園市長民調　何志偉黨內互比領先、跨陣營支持度稱冠》2026年桃園市長選舉逐漸升溫，國民黨方面由現任市長張善政爭取連任，民進黨則尚未確定提名人選。最新民調顯示，在民進黨被點名的可能人選中，總統府副秘書長何志偉些微領先不分區立委王義川的支持度，但在黨內互比與跨陣營支持結構上，何志偉目前略占優勢。調查顯示，在桃園市民對兩人的欣賞度方面，有27.8%受訪者表示欣賞何志偉，17.7%表示不欣賞，54.5%沒有意見；王義川方面則有27.5%表示欣賞，19.3%表示不欣賞，53.2%沒有意見。整體而言，兩人欣賞度相當接近，但王義川的不欣賞比例略高。在黨內互比方面，調查顯示有27.0%的桃園市民較支持何志偉代表民進黨參選桃園市長，24.3%支持王義川，兩人差距2.7個百分點，另有48.7%的受訪者無法在兩人之間做出選擇，顯示目前仍有相當多選民處於觀望狀態。若進一步分析支持結構，民調顯示民進黨支持者中有49.3%支持王義川，26.2%支持何志偉；但在國民黨與民眾黨支持者中，分別有41.4%與46.9%較支持何志偉，中間選民支持何志偉的比例也略高於王義川。觀察人士指出，這顯示何志偉在跨政黨與中間選民間的接受度相對較高。媒體人徐嶔煌分析指出，此次民調中有接近五成民眾未表態，主要原因在於何志偉與王義川目前仍屬於外界傳聞中的參選人，民進黨尚未確定正式提名人選，因此許多中間選民在此階段難以形成明確偏好。他表示，兩人在桃園的知名度與討論度仍有提升空間，使部分選民抱持持續觀察的態度。桃園市議員魏筠表示，從民調結果可看出，目前桃園選民對民進黨人選仍處於觀望階段，未表態比例接近五成，顯示選戰仍在早期階段。不過從欣賞度與黨內互比來看，何志偉與王義川差距不大，也顯示兩人在桃園仍有發展空間。桃園市議員李宗豪則分析，民調反映兩人各有不同支持結構，例如王義川在民進黨支持者中基礎較為穩固，而何志偉在非綠與中間選民中的接受度相對較高。他指出，桃園是一個人口結構多元、政治版圖變動快速的城市，中間選民與跨陣營支持的動向，往往會成為選戰關鍵。此外，民調也顯示張善政的施政滿意度達55.3%，並在假設對比中仍保持領先。若由何志偉對上張善政，支持度為35.7%對40.8%；若由王義川出戰，則為34.4%對41.8%。整體而言，何志偉與張善政的差距略小於王義川。地方人士認為，距離2026年選舉仍有時間，未來隨著民進黨提名人選確定與政策論述逐漸明確，選情仍可能出現變化。誰能提出具體的城市發展政策，並爭取中間選民支持，將是決定選戰走向的重要因素。本次民調由《CNEWS匯流新聞網》規劃執行，採電話調查方式進行，於3月2日至3日完成1068份有效樣本，在95%信心水準下抽樣誤差為正負3個百分點。

《民進黨北台灣布局嚴重卡關 四縣市長提名陷入觀望》距離2026地方選舉進入最後倒數階段，但民進黨在北台灣的縣市長提名布局浮現「人選難產」的壓力。黨內人士透露，黨中央原本規畫透過具有中央歷練的政務官投入選戰，藉此提升整體選戰高度，同時避免地方派系過度競逐。然而在實際盤點人選後，卻出現「被點名者多、願意出戰者少」的情況，使北台灣多個縣市的提名布局嚴重卡關。黨內人士指出，民進黨主席賴清德對於北部重要縣市長的選舉，在內部會議曾提出策略方向，考量北部選民結構較多元，如果能推出具政策與治理背景的人選，有助提升整體戰力，希望由具有中央行政經驗的政務官承擔選戰責任。其中，台北市長的人選被視為北部選戰的指標戰場。黨內與政壇近來多次點名行政院副院長鄭麗君代表民進黨出戰首都。不過據熟悉決策過程的黨內人士透露，鄭麗君本人對投入台北市長選戰的意願相當低，甚至可說「趨近於零」。鄭麗君目前將重心放在中央政策與行政工作，對地方選戰並未展現積極態度，使台北市的人選布局難以定案，遍尋不著具有政務官背景的替代人選。新竹縣市的情況同樣不輕鬆。新竹市在2022年選後政治版圖複雜，加上藍白陣營整合，地方人士坦言，在這樣的政治結構下，綠營要再度挑戰市長寶座難度不低。黨內人士透露，目前沒有明確表態的人選，願意正面對決現任市長高虹安，整體氛圍呈現觀望，讓新竹市提名進度相對保守。新竹縣方面，外界普遍關注的竹北市長鄭朝方迄今未正式宣布參選。不過，地方政壇已出現各式揣測與傳聞，甚至關於鄭朝方的負面新聞也陸續曝光。部分黨內人士觀察，在提名尚未明朗之前，各種政治放話與輿論操作往往會提前出現，也讓原本仍在評估中的人選，面臨不小的政治壓力。桃園市布局同樣出現類似情況。由於桃園人口持續成長，政治競爭格外激烈，黨內原本期待能有多位具知名度的人選投入戰局，實際情況卻不如預期。以多次被外界點名的王義川為例，所屬的正國會派系內部其實多次討論相關議題，甚至有大老直言，王義川在與賴清德會面時便明確表示自己沒有投入桃園市長選戰的意願，讓原本被外界視為可能人選之一的布局出現變化。黨內人士坦言，在北台灣多個縣市出現「郎有情、妹無意」的提名氛圍下，黨中央持續重新盤點可能的人選，希望能找到既具知名度，又願意投入長期選戰的人選。由於地方選戰需要長時間的組織經營與基層互動，人選是否具備實際投入意願，成為提名評估的重要因素。地方人士觀察指出，在桃園市長的潛在人選中，目前較積極與地方互動的是總統府副秘書長何志偉，近年來勤走桃園基層、參與地方活動，持續與地方基層交換意見，逐步累積人脈資源。黨內人士形容，在目前多數人選仍處於評估或觀望的情況下，何志偉是少數「已經開始為選戰做準備」的人。地方人士分析，距離2026選舉仍有時間，各縣市提名最終都不排除出現變化。在北台灣整體政治環境仍具高度競爭的情況下，民進黨如何在「中央人選」與「地方經營」之間找到平衡，推出具有整合能力與投入意願的候選人，將是黨中央接下來布局的重要考驗。

《批何志偉空降桃園選市長　藍市議員：別把城市當試水溫舞台》總統府副秘書長何志偉勤走桃園，被視為代表民進黨參選桃園市長最可能人選。但國民黨桃園市議員李柏坊今(12日)日在臉書發文，對何志偉提出連串質疑與批評，強調桃園市長職務「不是試水溫的位置」，不能把選戰當成曝光舞台，進行空降政治秀，對城市不夠熟悉卻急著登場，直指若缺乏地方深耕與治理實績，將讓城市承擔過高的學習成本。文中肯定桃園市長張善政績效，他強調，桃園未來需熟悉市政者來帶領，「樓房蓋一半、好的師傅不能換。」桃園市議會國民黨黨團舉行幹部交接典禮，李柏坊將接任黨團副總召。李柏坊表示，桃園正處於重大建設與產業轉型關鍵期，包括航空城推進、捷運路網擴張與各行政區均衡發展，都已刻不容緩。他強調，桃園人口已達約230萬，交通與產業發展壓力並存，「市長不是來熟悉狀況，而是上任就要能立即解決問題」，不適合由把選戰當成個人曝光舞台的人來承擔。他在貼文中提出數點質疑，指若參選者「沒有長期在桃園深耕」、「對桃園交通、生活圈與產業結構仍停留在概念層次」、「把選舉當成政治舞台而非治理責任」，即使個人再努力，問題仍在於城市無法承受重新摸索的治理成本。他並直言，市民需要的是「已經準備好承擔責任的人」，而不是「看起來很會講的人」。李柏坊進一步將矛頭指向何志偉的中央背景，認為僅有中央職銜、卻缺乏地方治理歷練者，若以「空降」方式投入選戰，是對城市發展的不負責任。他形容這類參選模式為「空降政治秀」，質疑對地方不夠熟悉卻急於登場，難以回應複雜的城市治理需求，並強調市政推動不能憑空想像。談到現任市府表現，李柏坊則力挺張善政施政成果。他指出，桃園市民在上屆選舉中選擇由前行政院長張善政出任市長，近年在多項建設與治理指標上均有具體進展，滿意度在六都名列前段，並被外界以「五星級市長」形容，稱這是桃園市民的共同榮耀。李柏坊最後以俗諺作結表示，「樓房蓋一半，好的師傅不能換」，強調桃園發展正值關鍵階段，需要熟悉市政體系、具備治理經驗且能穩定帶領城市前行的領導者，而非重新磨合、重新學習的政治新手。他也呼籲選民從城市長期發展角度審視人選，而非只看頭銜與聲量。

《勤走基層、整合地方、拓展中間選民　民進黨桃園隊長三條件指向他》民進黨2026年桃園市長布局持續受到關注，地方人士普遍認為，在選戰尚未全面展開之際，誰能穩定節奏、凝聚共識、帶動整體隊形，將是影響後續議員選戰成敗的關鍵。多位桃園地方人士指出，最常出現在桃園的總統府副秘書長何志偉，近期在地方的實際作為，已逐步顯現其在這三項條件上的完整度。地方人士分析，第一個關鍵在於基層經營。何志偉長期勤走地方、深入社區，以面對面互動回應民意，累積的是穩定且可持續的支持結構，而非短期聲量。相較於僅在特定場合或媒體場域現身的政治操作，這種長時間、低衝突的經營方式，更有助於在選區中擴大接觸面，降低對立感受。第二個條件則是地方整合能力。地方人士指出，何志偉近來與各區基層組織及地方民代保持密切溝通，強調尊重地方角色與協調節奏，讓選戰方向能逐步形成共識。這種整合方式，並非一蹴可幾，而是需要長時間累積信任，也因此更能在實際選戰中發揮穩定效果。第三個關鍵，則在於選民結構的拓展潛力。何志偉被認為在中間選民與年輕族群間具備較高的接受度，其公共形象與政策論述多聚焦於生活治理與城市未來，較能跳脫既有政治框架，為整體選戰開拓更大的空間。地方人士直言，這正是桃園選戰中不可或缺、卻並非人人具備的條件。地方人士也指出，桃園選戰的成敗，取決於是否有人能夠在關鍵時刻穩住隊形、帶領大家向前。與其急於比較，不如看清誰已在基層、整合與選民拓展三個面向同步前進。從目前的互動深度與實際進展來看，何志偉在這三項條件上的完整度，正逐步顯現其戰略價值。地方人士私下表示，選戰終究回到「誰能帶著大家一起走、一起贏」的核心問題，而在當前的桃園，何志偉被視為最有條件發揮母雞效應、引領議員候選人迎戰未來選舉的重要角色。

《徐欣瑩主張黨部中立、支持開放選舉　避免內耗成選戰破口》國民黨新竹縣長提名作業遲遲未定，黨內初選制度與執行方式引發爭議，也讓新竹縣成為2026地方選舉中，藍營內部最受關注的戰區之一。立委徐欣瑩近日接受政治評論員黃光芹專訪時，從選戰實務角度指出，提名制度本身並非勝敗關鍵，真正影響選情的，是初選過程是否被社會視為公平、公正，以及能否為後續藍白整合保留空間。徐欣瑩分析，新竹縣的選戰結構，早已不同於傳統「藍大於綠」的單一對決模式。從近年選舉結果與多份民調觀察，新竹縣呈現明顯「三分結構」：藍、白、綠勢力相互拉鋸，民眾黨支持者成為關鍵變數。在這樣的結構下，國民黨提名人選若無法被白營選民接受，即便順利通過黨內初選，對戰民進黨仍存在高度風險。她指出，正因新竹縣是民眾黨高度關注的「本命區」，藍白是否能在此完成實質整合，將直接影響2026選舉結果。這也是為何黨內初選過程若被質疑不公，傷害的不只是某位候選人，而是整個藍營對外作戰的正當性。談及爭議核心，徐欣瑩直言，黨內任何參選人，都不應在競逐縣長期間，以黨工用黨部名義、掌握黨員名冊，透過電話、社群或各類「客廳會」為個人拉票，更不應出現黨工散布不實資訊、貶抑其他參選人的情況。她認為，一旦縣黨部被外界視為「特定候選人的文宣機構」，不論最終採取七三制或其他制度，初選結果都難以服眾。徐欣瑩強調，她並不反對七三制，制度本身不是問題，問題在於執行者是否具備中立性。她舉例，過往黨內採七三制的案例，並不存在「球員兼裁判」的結構性疑慮，但若主委身分與參選人角色重疊，勢必引發外界質疑，進而放大內部裂痕，而現況就是黨工及相關組織幹部早已被洗腦，並且不斷散播不實謠言裂解內部攻擊競爭的同志。在陳見賢辭去新竹縣黨部主委後，徐欣瑩也進一步提出新方向。她表示，為避免初選持續陷入僵局而取代一切，造成黨內長期內耗，她同意陳見賢最早要「開放選舉」，讓新竹縣民在公平、公正的條件下，直接選出最適合的新竹縣長人選。她也指出，國民黨在2026年的處境，與2022年地方選舉已明顯不同。隨著賴清德執政，民進黨在司法、行政與選戰資源上的整合度提高，地方選舉不再只是地方派系對決，而是高度政治化、全國化的戰場。在此情況下，國民黨若無法在提名階段展現高度自律與程序正義，極可能被對手放大操作，成為選戰破口。徐欣瑩最後強調，新竹縣的關鍵不是「誰在黨內勝出」，而是「誰能在大選中勝出」。初選的目的，是找出能守住新竹縣、並在藍白合作架構下擊敗民進黨的最強候選人。開放選舉已是兩人都同意的，沒有初選的問題，也沒有提名方式的問題。

《何志偉走訪桃園喊長者健康值得年年被愛　拋「假牙每年維修」補助》外界認為是民進黨桃園市長人選的總統府副秘書長何志偉，持續深入基層關懷長者，日前到桃園龍潭走訪三官宮與三水社區關懷據點探視長輩，今日前往八德護國宮參香，並探訪接受護國宮慈善基金會安養的老人，提出「每年為65歲長者補助假牙維修」的主張，受到長輩熱烈支持。何志偉在八德護國宮提出具體長者政策政見，主張比照台北市，讓65歲以上長者每年可享有一次假牙維修補助。他直言：「很多長輩假牙壞了捨不得修，其實影響的不只是吃飯，是整個健康與尊嚴。牙齒32顆，每天都在用，政府至少一年要幫你顧一次。」何志偉表示，目前桃園長者假牙補助「一輩子只有一次」，與台北市每年可維修一次相比，制度明顯落差，「一樣都是台灣人，長輩的健康不應該有縣市差別。你的牙齒值得政府好好照顧，你的健康值得年年被愛。」現場長者也用掌聲及加油聲回應何志偉。何志偉先前在探視龍潭行程，曾先後前往龍潭的三官宮及三水社區關懷長者，除與長輩話家常，也實地了解社區共餐與關懷據點運作情況。去年甫榮獲衛福部「114年社區金點獎」個人獎【金點英雄】的三水社區發展協會游芳玲理事長，也向何分享社區在長照、共餐與陪伴服務上的實務經驗，希望未來市府能給予更多制度性支持，何志偉也表達支持。何志偉今天在探視接受護國宮慈善基金會安養的老人後也表示，桃園是全台人口成長最快的城市之一，但高齡化趨勢同樣明顯，未來市政必須同時兼顧年輕家庭與長者需求，從交通、醫療、長照到社區支持系統，建立真正「讓人安心變老」的城市。他也表示，透過參香與走訪關懷據點，就是希望能多傾聽第一線的聲音，讓桃園各項政策能更貼近民眾的實際需求，而非僅停留在辦公室裡的規劃。何志偉表示，台灣有今天的經濟奇蹟，沒有現場長者年輕時的打拼是很難達成的，他對現場長者表示，這一代的長者們真的很了不起，尤其是婦女長者，不僅要把自己照顧好，還要顧老公，要照顧自己的孩子，還要再照顧孫子，甚至連家裡的寵物也都要顧，他也代表賴清德總統對現場長者深深一鞠躬，表達感謝。