《國家機器辦藍不辦綠 政治追殺未成年學子 徐欣瑩聲援蔣萬安 痛批民進黨雙標》 針對近日廉政署、監察院大張旗鼓針對台北市長蔣萬安未成年之子申請教育補助是否落實「利益衝突身分揭露」立案追查，國民黨新竹縣長候選人、立委徐欣瑩9日聲援蔣萬安，痛斥民進黨政府操弄國家機器已到「無所不用其極」的地步。徐欣瑩質疑，面對在野黨政治人物，執政黨連未成年孩童都不放過，但面對執政黨權貴如民進黨新北市長候選人蘇貞昌家人申請政府補助、僑委會委員長徐佳青替兒申請登東沙島等事件，卻集體裝聾作啞，檢調與監察體系已淪落為執政黨打擊異己的選舉工具。 徐欣瑩指出，在野黨民代早已具體質疑，過去前行政院長蘇貞昌之女蘇巧純的公司參與國發基金上千萬元投資、相關部會補助爭議，以及僑委會委員長徐佳青等人相關爭議時，廉政署與監察院何曾以相同顯微鏡放大檢視？過去執政黨高官親屬承攬政府標案、領取龐大公帑補助時，監察院是「沉睡的巨人」；如今對蔣萬安剛入學的孩子，卻瞬間化身「東廠錦衣衛」，動用國家公器進行政治獵巫，標準完全因人因黨而異，這不是雙標，什麼才是雙標？ 徐欣瑩辦公室發言人徐維遠進一步表示，既然檢調與廉政機關對「身分揭露」與「公眾利益」有如此高的道德潔癖，就請拿出相同魄力，將目光轉向新竹縣，嚴正徹查地方鄉親長年痛心疾首的巨額財務疑雲。

《吳子嘉赴北檢告發葉力誠、鄭朝方等5人　追查1.8億元土地交易逃漏稅疑雲》 美麗島電子報董事長吳子嘉今（2）日上午前往台北地檢署，針對新竹縣竹東鎮土地開發及交易案提出刑事告發，告發對象包括英業達集團董事長葉力誠、民進黨新竹縣長參選人、竹北市長鄭朝方，前新竹縣長鄭永金、鄭永金之子鄭朝瀚，以及曾任中華民國地政士公會全國聯合會理事長的地政士王進祥等5人，請求檢方釐清是否涉及違反《稅捐稽徵法》及使公務員登載不實等罪嫌。 吳子嘉表示，全案關鍵在於一筆約1.8億元款項的實際性質，究竟屬於正常農地買賣價金，或是土地開發後所產生、依法應申報課稅的利益分配。他認為，只要比對早期土地權利分管協議、後續買賣契約、實際成交價格及資金流向，就能進一步釐清。 依告發狀內容，本案涉及新竹縣竹東鎮上舘段531地號等104筆土地，原土地使用類別多屬山坡地保育區農牧用地。相關人士於2015年5月8日簽訂土地權利分管協議書，針對土地開發後產生的利益，約定其中44%的分配比例。

《竹北市長鄭朝方陷「土地煉金術」爭議 神秘買家英業達二代葉力誠浮出水面 暴利3億遭起底》 民進黨新竹縣長參選人鄭朝方近期捲入「至善莊園」土地開發案爭議。據《上報》最新報導，鄭朝方與家族成員持有的新竹縣竹東鎮上館段農牧用地，除被質疑涉及「一地兩賣」契約糾紛，部分土地於2023年以每坪約8.9萬元出售，成交總額超過3億元。報導指出，買方為英業達集團創辦人葉國一之子、現任英業達及富代投資董事長葉力誠。 這筆交易完成於2023年3月3日，當時鄭朝方就任竹北市長尚未滿3個月。由於成交單價明顯高於周邊部分農牧用地實價登錄紀錄，交易背景及價格形成原因引發外界質疑。 圓方創新公司自2012年起推動「至善莊園」山坡地住宅開發案，原規劃於新竹縣竹東鎮興建169幢單棟式別墅，一度成為地方矚目的大型住宅開發案。

《鄭朝方稱「與農舍無關」　吳子嘉追問：是否借名登記為何不答？》 民進黨新竹縣長參選人、竹北市長鄭朝方近日接連遭《美麗島電子報》董事長吳子嘉質疑金流及家族農舍爭議，事件持續延燒。民眾黨新竹縣議員林碩彥今（19）日與十多位民眾前往竹東鎮至善路被指為疑似違建農舍現場抗議要求說清楚。面對指控，新竹縣長參選人鄭朝方辦公室表示：「鄭朝方與這座建物沒有任何關係。」對此，吳子嘉再提出質疑，是否借名登記為何不答？ 吳子嘉表示，昨天爆料已經說明，檢舉內容指出這是鄭朝方借名登記在叔叔名下的豪華農舍，鄭朝方說這個建物與他無關，卻不敢回答是否借名登記?鄭朝方選擇性回答農舍問題，卻繼續迴避插乾股、高利貸、選舉借款四千萬不歸還等質疑，是心虛?還是不敢面對?

《竹東農舍爭議延燒　議員林碩彥現場抗議、各界喊話鄭朝方講明白》 民進黨新竹縣長參選人、竹北市長鄭朝方近日接連遭《美麗島電子報》董事長吳子嘉質疑金流及家族農舍爭議，事件持續延燒。有「違建正義使者」之稱的民眾黨新竹縣議員林碩彥今（19）日與十多位民眾前往竹東鎮至善路被指為疑似違建農舍現場，拉起「農舍違建150變300，要賴迴避真不該」、「違建依法查！身分無例外！說清楚、講明白」等白布條抗議，要求相關單位依法查報。立委徐巧芯也發文呼籲鄭朝方對外說明。 吳子嘉日前在網路節目《董事長開講》指出，依竹東地政事務所建物測量成果圖，這處被指與鄭朝方家族有關的農舍，核准建物面積約152坪，其中一、二層各約57坪、三層約38坪；但他依空拍圖質疑另有約148坪增建，整體建物面積逼近300坪。吳子嘉並稱，土地及建物登記所有人為鄭朝方叔叔，但接獲檢舉指鄭朝方可能涉及「隱名共有」，要求說明實際產權及出資關係。新竹縣政府日前表示，已收到檢舉，並函請竹東鎮公所依規查報，若有違規將依法查處；鄭朝方辦公室對相關指控則表示「沒有評論」。 林碩彥表示，從目前公開資料及空拍圖研判，原本約150坪的建物被質疑擴增至近300坪，第一步應由竹東鎮公所完成違建查報認定，再由縣府依程序審查處理。他說，已向縣府了解進度，目前仍在竹東鎮公所查報階段，希望公所盡速釐清，不論建物所有權人是誰，都應依同一標準處理。

《吳子嘉再爆鄭朝方豪華農舍疑大違章　竹東農舍核准152坪竟蓋近300坪》 從4000萬元選舉借款疑雲，到36張支票、1261萬元的公司金流爭議，民進黨新竹縣長參選人鄭朝方至今未能給出完整交代。17日《美麗島電子報》吳子嘉在《董事長開講》節目再拋第三顆震撼彈——竹東至善路一棟核准僅152坪的農舍，實際興建面積竟逼近300坪，違建部分約達148坪，幾乎與合法面積相當。他質問：「鄭朝方，你打算不回應到什麼時候？」 根據新竹縣竹東地政事務所建物測量成果圖，這棟農舍核准面積僅152坪（一層57坪、二層57坪、三層38坪），但空拍圖比對顯示，違章總面積已達約148坪，違法面積幾乎追平合法面積，違建規模比正屋本身還誇張。 吳子嘉8月4日具名向新竹縣政府產業發展處、農業處、地政處提出檢舉，縣府隔日（8月5日）隨即發文竹東鎮公所要求查報違章，公文往來清楚留下紀錄；美麗島電子報8月17日再度發出新聞查詢函給竹北市公所鄭市長朝方辦公室，白紙黑字要求「相關內容是否屬實請予以回復澄清」，但截至發稿，鄭朝方本人仍未給出正面回應。

《「不回應不等於沒問題」 徐巧芯、游淑慧猛攻鄭朝方1261萬爭議》 新竹縣長選戰金流戰火持續升高。國民黨立委徐巧芯、台北市議員游淑慧11日接連在臉書發文，針對民進黨新竹縣長參選人、竹北市長鄭朝方近期遭質疑的多筆資金往來再度追問。兩人指出，從先前遭爆料的4000萬元選舉借款，到最新曝光的36張、合計1261萬5012元支票，相關金流都有具體數字與單據，鄭朝方陣營若持續以「不回應」面對，恐難消除外界疑慮。 徐巧芯表示，日前她已針對鄭朝方2018年參選新竹縣長時的競選資金提出疑問。依《美麗島電子報》董事長吳子嘉公開說法，前新竹縣長鄭永金當年疑為兒子選舉籌措4000萬元，但鄭朝方向監察院申報的競選支出約1810萬元，兩者相差約2190萬元。她因此追問，若4000萬元確實為選舉所籌，差額究竟流向何處；若資金實際用於選舉卻未列入申報，相關申報是否完整，也應由當事人說明。 徐巧芯進一步指出，吳子嘉10日在網路節目中再公布36張支票影本，指稱2013年至2018年間，鄭朝方陸續收到圓方創新股份有限公司及前董事長徐翊銘開立的支票，36張合計1261萬5012元。她以「36張單據在吳子嘉手裡」形容爭議已從口頭爆料進一步走向單據攻防，並要求鄭朝方說明支票款項的法律關係、用途，以及是否由本人實際收受。

《鄭朝方金流疑雲再擴大！吳子嘉秀36張支票控涉1261萬　發函要求說清楚》 民進黨新竹縣長參選人、竹北市長鄭朝方金流爭議愈滾愈大，《美麗島電子報》董事長吳子嘉10日在網路節目《董事長開講》再度公布新一波資料，指稱接獲檢舉，鄭朝方自2013年至2018年間陸續收受圓方創新股份有限公司及前董事長徐翊銘所開立支票，並在節目中展示其中36張、指名支付鄭朝方的支票影本，合計金額1261萬5012元，他已正式發函竹北市公所，要求鄭朝方公開說明。吳子嘉更以「一屍五命」形容事件可能引發的政治效應，直指金流疑雲第暴恐累及總統賴清德形象。 吳子嘉公布的查證函主旨指出，本報接獲檢舉，指鄭朝方於民國102年至107年間「涉嫌掏空圓方公司」，因此請本人回復說明。函文引述徐翊銘檢舉內容稱，期間鄭朝方陸續收受圓方公司及徐翊銘開立的60餘張支票，每月金額約35萬餘元，累計超過2000萬元。 吳子嘉表示，目前取得其中36張支票影本，合計1261萬5012元，並質疑若相關款項沒有借貸、投資、薪資、買賣或其他法律上的給付原因，為何圓方公司及徐翊銘會長期、固定將大筆款項支付給鄭朝方？因此有必要由鄭朝方本人說明資金性質與取得依據，而不能讓疑點持續累積。