#竹北經驗
•
《徐維遠：解釋不清就扯造謠抹黑　「朝方Style」已讀亂回又來了！》 針對民進黨新竹縣長候選人鄭朝方深夜在臉書稱「對手陣營進行負面選戰」等說法，國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩辦公室發言人徐維遠7日下午回應，鄭朝方面對外界質疑時拒絕接受「陽光縣政」承諾、利用公帑造神、公園水泥化造成民眾反感等市政缺失，鄭朝方如果認為有疑義，大可以一一說清楚、正面回答，為什麼又選擇在深夜發臉書、用精緻包裝的文字迴避核心問題？難道迴避問題，就是所謂的「竹北經驗」？ 徐維遠說，從竹北東區市場改建經費5.5億暴增至14億、且四年進度為零現場仍空地一片；福興公園修繕年限不到四年，又花超過1500萬對維護良好的設施全面拆除、翻新；以及近日媒體指控鄭朝方及其父親鄭永金家族是否企圖將竹東遊憩用地變更為殯葬用地？上述新竹縣民所關心的問題一項都沒有消失，無論是市政建設的缺失、外界對家族土地議題的質疑，或是公共資源是否涉及個人形象宣傳等爭議，都應該回到問題本身，好好說明、清楚交代，而不是把所有質疑一概貼上「造謠」、「抹黑」標籤，就想把問題帶過去，這是很不負責任的行為，竹北經驗難道就是已讀不回、迴避問題？ 徐維遠進一步表示，至於鄭朝方所謂的「潑糞說」，更讓人啼笑皆非。選舉過程中，候選人本來就應該接受對手與社會大眾的檢驗。合理的質疑，可以提出證據反駁；不同的看法，可以就事論事說明。但鄭朝方怎麼面對一個個具體問題，最後卻變成「潑糞」兩個字，彷彿只要把質疑說成潑糞，就不用回答問題？
徐維遠：解釋不清就扯造謠抹黑　「朝方Style」已讀亂回又來了！
其他#徐欣瑩#鄭朝方#徐維遠
•
《鄭朝方競總主委投書質疑竹北綠地流失 「樹木都去哪了？」》 民進黨新竹縣長參選人、竹北市長鄭朝方日前成立競選總部，宣示「全體新竹縣民就是最佳主任委員」，並喊出「竹北經驗，竹縣實現」。不過，一名署名「鄭朝方競總主委」的新竹縣民蔡易霖投書媒體，質疑竹北近年公園、步道及停車場不斷整修改造，原有樹木、草地及自然鋪面卻逐漸被水泥、柏油取代。他反問，鄭朝方是否應先向縣民交代，這幾年竹北究竟增加多少綠地，又有多少樹木因工程而消失？ 蔡易霖表示，鄭朝方過去給人重視自然、生態的形象，但近年竹北公共設施持續翻修，市民看到的卻是一項接著一項的工程。原本具有透水功能的泥土、草地與自然鋪面，部分改為水泥、柏油等硬鋪面，讓人質疑市府規劃是否真正兼顧環境永續。 蔡易霖舉勝利二路P9停車場為例指出，依附近居民印象，停車場周邊原本種有樹木，入口也有生長多年的大樹，能提供遮蔭及降溫功能，但改造後樹木景觀明顯改變，地面也大面積改為硬鋪面。他質疑，停車場改善固然有其必要，但難道只能透過鋪設柏油、水泥，甚至移除既有樹木來完成？
鄭朝方競總主委投書質疑竹北綠地流失 「樹木都去哪了？」
其他#鄭朝方#新竹縣長參選人#環境永續
•
《《讀者投書》／我重新驗收鄭朝方的「竹北經驗」》 鄭朝方現在參選新竹縣長，提出的核心政治資產之一，就是他的「竹北經驗」。這個命題其實很好驗證：既然要把竹北經驗帶到新竹縣，那麼就應該先驗收竹北經驗。 我曾經給鄭朝方相當高的評價。公園、公共空間、新月沙灣、城市活動，確實讓竹北產生新的視覺印象。新月沙灣整建與海洋音樂祭也創造人潮與城市話題。這是鄭朝方的能力，我不否認。 但治理不能只驗收UI，還要驗收Backend。
《讀者投書》／我重新驗收鄭朝方的「竹北經驗」
其他#鄭朝方#新竹縣長參選人#竹北經驗