《沈伯洋「廊什麼帶」打臉賴總統 雙北議員齊轟沈伯洋、蘇巧慧市政大草包》
針對民進黨臺北市長參選人沈伯洋近日就「AI科技廊帶」發表「只有商圈才需要土地、AI產業開會視訊即可」等言論，蔣萬安及李四川競選辦公室發言人楊沛緰、郭音蘭與臺北市議員李明賢、詹為元、侯漢廷，新北市議員陳偉杰今（16）日舉辦聯合記者會，痛批沈伯洋對科技產業與雙北市政極度無知、缺乏功課，連蔡英文、賴清德推動的科技廊帶政策都打臉，更隔空喊話民進黨新北市長參選人蘇巧慧：「是否要為沈伯洋的草包政見背書？還是要跟進同黨隊友的荒謬主張？」並高喊口號質疑「洋流匯聚只會抄、不懂市政大草包」。

沈伯洋打臉綠營自家人：從蔡英文、賴清德到卓榮泰皆遭否定

臺北市議員李明賢與侯漢廷指出，沈伯洋聲稱科技與 AI 廠商透過視訊開會即可、只有商圈才需要土地，被質疑時還以傲慢態度反嗆。但蔡英文 2019 年提出「桃竹苗產業廊帶」、賴清德 2024 年提出「南部半導體 S 廊帶」，行政院長卓榮泰今年8月更親自宣示「北臺灣科技廊帶」，當時沈伯洋與其競選總幹事吳思瑤還在現場同框合照。

議員質疑，沈伯洋當時為何不敢質疑卓榮泰「廊什麼帶」？面對蔣萬安就酸「視訊開會就好」，完全展現雙重標準與對市政的無知。串聯北士科、內湖與南港的科技廊帶，是臺北市歷經郝龍斌、柯文哲到蔣萬安十幾年來的發展基本步調，若依沈伯洋邏輯，等於直接否定民進黨歷任總統與行政院長的政策。

沈伯洋說他自己不懂科技，侯漢廷強調，不懂就要問，而不是胡亂評論，同時，他認為沈伯洋最擅長的不是人工智慧，而是「人工轉移焦點」、問A答B。當初吳思瑤在 2026 年自己也說過北士科是發展北台灣科技廊帶的重要部分，沈伯洋竟連基本的常識也不知道，吳思瑤有沒有好好盡到作為保姆的責任，把沈伯洋這個不懂市政的人給教到懂呢？

缺乏執行力與交通配套：政見空洞如認知作戰

臺北市議員詹為元則指出沈伯洋的政見空洞，可行性也相當堪憂。他強調，沈伯洋先前提出的「住工合一」解內科塞車及「移動膠囊巴士」解決街友等政見，缺乏專家評估與可行性；改提「通學區改善」與「敬老卡升級」更是掠人之美，蔣萬安市府早已積極推動且有具體成果。沈伯洋不講執行細節，形同對市民進行「認知作戰」。

淡海科學城需要實體土地：要求蘇巧慧說清楚講明白

新北市議員陳偉杰表示，淡海二期發展科學園區（淡海科學城）需要實體土地與交通串聯，這也是賴清德總統「新北 123 政見」的核心之一。蘇巧慧10月11日才宣稱要用淡海科學城串聯 AI 廊帶與北士科，結果兩天後沈伯洋就說「廊什麼帶、只有商圈需要土地」。

陳偉杰嚴正詢問蘇巧慧：「淡海鄉親等了那麼多年，是在等一場視訊會議嗎？蘇巧慧要不要替沈伯洋背書？」他強調，雙北產業應為「垂直互補」，臺北負責總部與研發，淡海提供大面積土地進行設備測試與製造，絕非句句靠視訊帶過。

李四川競選辦公室發言人郭音蘭強調，李四川早在今年6月即提出開發淡海試辦區、引進高科技產業串聯雙北 AI 產業的構想，並規劃了「淡北快線」與「蘆社大橋」等實體交通配套。反觀蘇巧慧喊出淡海科學城，卻始終拿不出交通聯外道路與軌道銜接方案，先前新北市遭中央大刪54億元捷運補助款，蘇巧慧也未曾替新北鄉親爭取。

蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰呼籲，沈伯洋對AI產業與雙北市政的發言，已充分展現其外行與傲慢。被打臉後若只會生氣崩潰，不如抓緊時間好好做功課補課，停止提出空洞、不可行的政見。

彙整鉅亨號中所有使用「蘇巧慧」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`