創新不是單點突破，而是要讓知識、技術、資本這些要素在合適的生態中流動、結合，最終轉化為產品和產業，創新叢集才能持續保持活力。

世界智慧財產權組織《2026年全球創新指數》日前發佈。

全球創新叢集前十名依次為：深圳—香港—廣州、東京—橫濱、聖何塞—舊金山、首爾、北京、上海—蘇州、紐約、倫敦、波士頓—坎布裡奇、巴黎。

這份排名主要依據三項指標進行評價，包括《專利合作條約》公開的專利申請中發明人所在地，已發表科研論文的作者所屬機構，以及獲得風險投資資助的公司所在地。

從這三項指標來看，一個具有全球影響力的創新叢集，既要擁有雄厚的基礎研究實力，能夠源源不斷地產出論文和專利；又要匯聚活躍的資本和企業，讓論文和專利持續地轉化成實實在在的成果。

如果把前十名看作一張“創新模式圖譜”，這十個叢集，無一例外都在知識、技術、資本和成果轉化上表現突出。不同的是，它們在要素聚集和運轉方式上各有側重，形成了各自的創新路徑。

筆者按照它們的側重與突出優勢，將其歸為四類，分別是全鏈條協同型、資本驅動型、學術策源型以及產業驅動型。

從“單城突破”到“區域協同”，不是把城市的科創資源簡單“做加法”，而要讓龍頭城市、關鍵支點城市、高能級創新型城市“同坐一條船”。

深圳—香港—廣州創新叢集之所以能持續位居全球前列，關鍵在於大灣區城市之間形成了高度協同的創新生態。

香港在基礎研究方面底蘊深厚，深圳具備突出的工程化與產業化能力，廣州則擁有豐富的應用場景以及較為成熟的高校成果轉化體系，三者相互銜接、深度融合。

與此同時，粵港澳三地在規則對接和要素流動方面不斷打通壁壘，推動創新成果更快地從實驗室進入市場，從而培育出具有持續性的全球競爭優勢。

上海—蘇州創新叢集同樣也是全鏈條協同型的典型代表。

上海擁有密集的高校院所、活躍的風險資本、前沿的國際創新網路；蘇州則擁有完備的工業體系、密集的高新技術企業叢集、靈活的市場化轉化能力。這也形成了相對清晰的分工：上海築牢龍頭引領與創新策源核心，蘇州等城市做實支點支撐。

在日前舉行的2026浦江創新論壇區域創新發展論壇上，蘇州市科技局局長顧建明提到，蘇州正與上海共建國家統一技術交易服務平台蘇州節點，探索財政資金跨市域使用，爭取設立“上海定向”的蘇州企業技術攻關專項。

技術與資本的結合是聖何塞—舊金山創新叢集崛起的關鍵“支點”。據Economist資料，2025年全球主要城市吸引的風投資金量中，舊金山灣區1540億美元，斷崖式領先。紐約250億美元、倫敦177億美元。

聖何塞—舊金山創新叢集一度聚集了全美三分之一的投資機構，在為初創型企業帶來足夠的資金支援的同時，他們還會參與到初創企業的經營活動和重大決策中，為企業提供高水平的技術指導和諮詢顧問服務，對初創企業提升管理和營運能力起到了重要作用。

同樣，紐約創新叢集的資本密度是它最顯性的優勢之一，這裡匯聚了摩根大通、高盛、花旗等多家世界500強金融機構總部。

根據美國金融科技公司Carta最新推出的風投輪次基準工具顯示，2026年第一季度，紐約種子輪SaaS公司的估值中位數達到2450萬美元，過去一年間，紐約SaaS種子階段企業的中位估值增長了80%。資料顯示，當前美國約一半的風投資金聚焦於AI原生的企業基礎設施、工作流自動化和營運工具。

再來看倫敦創新叢集，根據國際四大會計師事務所之一KPMG報告，2026年第一季度，英國當季72億英鎊的VC投資中，約85%流向了倫敦，充分證明了倫敦作為全球資本樞紐的持續吸引力。

與其他創新叢集類似，倫敦的資本也主要投向人工智慧、能源基礎設施等領域，例如人工智慧公司Nscale獲得融資14.8億英鎊。

波士頓—坎布裡奇創新叢集，常被稱為“美國波士頓128公路科創走廊”的核心引擎，是全球最具影響力的生命科學與生物技術中心之一。這裡匯聚了哈佛大學、麻省理工學院等世界頂級學府以及眾多研究型醫院，為創新提供了源源不斷的人才儲備和前沿理論支援。

世界智慧財產權組織資料顯示，2025年，麻省理工學院以836件PCT申請位列叢集第一，哈佛大學以455件緊隨其後，麻省總醫院以433件居第三。

波士頓凝聚人才的同時，人才也在積極推動當地新產業的發展，其主要的表現形式之一是高校通過技術轉讓參與公司運作。早在2001年，“八校”就簽訂了280項新科技發明的轉讓許可協議，專門致力於將大學的科技成果應用於市場。

北京創新叢集一大核心優勢是“硬核”的基礎研究能力。資料顯示，北京每百萬人中活躍科研人員數量達5.2萬人，居全球第一，高被引科學家數量領先全球，且在“自然指數—科研城市”排名中連續九年位居榜首。

依託中關村科學城、懷柔科學城等戰略平台，北京集聚了全國約28%的全國重點實驗室和眾多頂尖高校院所。這種高密度的智力資源使得北京在量子計算、腦機介面、人工智慧大模型等前沿領域屢獲突破，如“北腦一號”臨床試驗、Kimi K3開源模型發佈等。

巴黎創新叢集的學術策源能力在歐洲首屈一指。巴黎薩克雷軸線被譽為法國的科學谷，集中了巴黎-薩克雷大學、巴黎綜合理工學院、CEA Saclay、CNRS以及INRIA Saclay等國家級科研機構。

這種學術密度的直接產出是可量化的，以巴黎綜合理工學院為例，其孵化或創立的企業中，今年有34家企業入選2026年French Tech 120榜單，17家企業入選Next40，其中Pasqal、Alice & Bob等均為典型的“實驗室走出型”企業。

東京—橫濱創新叢集依託東京大學、慶應義塾大學等頂尖高校，以及索尼、佳能、豐田、東芝等世界500強企業總部，形成了從知識產出到實體轉化的產學研高度融合模式。

此外，政府頒布了一系列法規政策，如1998年的《大學技術轉移促進法》，以促進高校研究成果的產業化，通過建立技術許可辦公室評估科技成果的產業潛力，並幫助校企間建立成果轉移的運作模式。

首爾創新叢集依靠三星、海力士、LG等領軍企業，圍繞半導體等核心業務，加大在消費電子和通訊領域的佈局，推動電子資訊產業叢集覆蓋領域更加多元、產業生態更加完善。

韓國政府同樣為電子資訊產業提供了全方位的政策支援，陸續推出了《半導體工業扶持計畫》《電子產業長期培養計畫》等一系列政策，支援電子資訊標準認證與核心技術開發，並為半導體材料、零部件、裝置企業的研發活動提供了公共科研服務平台。

另一方面，龍頭企業“領頭羊”作用凸顯，2026年上半年，三星電子全公司研發支出達到27.363兆韓元，同比增長51.5%，創下半年度歷史新高。SK海力士的研發投入增速則更加突出，上半年達到6.043兆韓元，同比增長98.4%，約相當於2025年全年研發支出的90%。

全球創新叢集的競爭，已經不是單一城市或單一領域的較量，而是整個生態系統的比拚。 (深視新聞)

據德國《明鏡》周刊網站9月16日報導, 世界智慧財產權組織（WIPO）發佈的全球創新指數（GII）顯示，自2011年起持續領跑的瑞士依然位居榜首，瑞典和美國分列二三位，中國則首次躋身全球十大最具創新力經濟體之列。

報導稱，由於投資減少，全球創新前景趨於黯淡。WIPO總幹事鄧鴻森表示：“全球創新引擎並未全速運轉。”

報告警告，創新投資增速正在放緩。2024年研發支出增長率從上年的4.4%降至2.9%。WIPO預測2025年增長率將進一步降至2.3%。由於高通膨影響，企業實際研發支出僅增長1%，遠低於過去10年4.6%的平均水平。風險投資也呈現不均衡發展態勢，且日益集中於美國的人工智慧領域。

在瑞士、瑞典和美國之後，韓國和新加坡躋身排行榜前列。隨後是英國、芬蘭、荷蘭、丹麥和中國。德國從第9位下滑至第11位。鄧鴻森認為，德國仍然是創新引擎，當前主要挑戰在於推動工業這一關鍵領域的數位化轉型。 (牛彈琴)

彙整鉅亨號中所有使用「世界智慧財產權組織」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

“深港穗”再奪全球第一！全球十大創新叢集，藏著四種“打法”

最新排名：中國首次躋身前十