《長照、健保最缺錢 八成民眾支持開徵加熱菸稅》 健保財源瀕臨潰堤破產，最新民調顯示，七成民眾知道政府對健康福利的支出不足，對於緊急支援健保財務或社福支出，有近八成民眾支持用最快速直接方式就是核准加熱菸產品上市，立即開徵百億的菸稅捐！台北市議員柳采葳在「藍綠白你說合不合」網路節目直言，執政者應該想辦法開闢財源，而不是用懲罰方式，加稅從民眾身上偷錢。 早從馬政府時代，就想要把長照的社福支出，從稅收制改成保險制，但當時在野的民進黨就大力反對。台北市議員柳采葳批評，現在賴政府上台後，又想把健康和社會福利支出，利用加稅方式來掩飾財源匱乏的窘境；但人民不是無感的，當政府想用加稅補充健保這種最粗暴的方式，從民調上就可以看出最明顯的民意反對。 2050年台灣高齡人口將從現今400萬人增加至766萬人，衛福部健保署長石崇良上個月表示，人口快速老化與新醫療科技將推高醫療支出，健保財源必須擴大；但目前健保收入75%依賴受薪階級者的保費，改革方向應探索多元財源。例如：提高補充保費費率，或針對房屋與證券交易增收稅款，甚至仿效日本把台灣的營業稅從現行的5%調高到10%。最新的民調明顯反映出，近八成的受訪者反對政府加稅來因應。

《財稅教授：加稅非解方 加熱菸稅收可挹注健保》 健保財源亮紅燈，政府不會善用既有稅捐，竟然想要加稅來補充健保，不但民意一面倒的反對，還有一千兩百多人走上凱道，要求政府不可以亂加稅來救健保，只要讓加熱菸依法上市，就有菸稅捐可以挹注，逢甲大學財稅系教授吳朝欽也針對此一火熱話題投書媒體，他認為提高既有稅目的稅率可能傷害到效率與公平，顯然不是補充健保財源的理想方式，何不考慮更有效地運用現有的稅收資源？ 吳朝欽認為，健保支出的不斷增加，政府為填補這一缺口，提出各種稅收政策方案，然而從公平性、經濟影響及現有稅收使用的角度來看，補充健保是否需要加稅？ 首先，政府曾提議以證券交易稅挹注健保財源，這一舉措對資本市場可能產生不利的影響；證券交易稅主要針對投資人，且交易頻繁者負擔更重，這可能造成資本市場萎縮，進一步影響經濟成長。台灣資本市場對經濟發展至關重要，證交稅若成為健保資金來源，可能抑制企業融資、創業及投資的意願，對整體經濟發展形成反動力。 其次，提高房屋稅對健保的補充效果有限且具區域不公平性；大多數房地產交易集中於特定地區，過高的稅負可能影響流動性，並將成本轉嫁給購屋者，導致房價上漲，間接加重人民的生活負擔。

《睡不著！千人戴睡帽上凱道 怒轟政府：放棄百億稅收 卻要加稅！》 健保財源亮紅燈，健保署長石崇良計畫要調整證交稅和房屋交易稅來補充健保，甚至還聽取建議要仿效日本，用調高營業稅的方式來充實健保財源；消息一出引爆民怨，不但線上即時民調顯示，高達九成八的受訪者反對政府調高稅收補充健保，甚至有超過千人走上凱道，表達「我要選擇不要稅」的訴求，希望政府善用既有稅收補充健保，而不是將民眾當成砧板上的魚肉任由宰割。 超過千人頭戴睡帽、抱著枕頭，今天從自由廣場走到凱道，發起遊行的CLEAN AIR大聯盟召集人彭華幹表示，人民本來可以安居樂業睡個好覺，現在政府為了不讓健保破產就隨意加稅因應，物價馬上要飛漲，人民收入沒有增加，還要被政府掏空荷包，哪一個人不會因此而嚴重失眠？ 而且政府官員的數學全部都不及格，明明菸害防制法已經修正通過加熱菸品上市，要不是卡關健康風險評估超過一年半，不但走私加熱菸超級猖獗亂象百出，光是因為走私而流失的菸稅捐就超過百億；如果依法上市，這筆稅收只會更多，不就正好可以拿來挹注健保財源，哪裡還需要靠加稅來補充健保！