（圖片攝於“天津之眼”）1）最近，加拿大和澳大利亞的兩場大選結果震動了國際政壇。這兩場選舉不僅是這兩個國家國內政治的較量，更成為全球“反川普主義”浪潮的縮影。川普政府的單邊主義、貿易霸凌和“美國優先”政策，正在激發越來越多國家的民憤，而這種民意正在轉化為實實在在的政治力量，重塑國際關係格局。2）2025年4月28日，加拿大自由黨領袖馬克·卡尼以“對抗美國霸權”為核心綱領贏得連任。這場選舉被輿論稱為“加拿大人對川普態度的公投”。川普對加拿大加征25%鋼鋁關稅、威脅將其變為“美國第51州”等言論，徹底激怒了加拿大民眾。選前民調顯示，68%的加拿大人認為川普的政策損害了本國利益，73%的選民將“捍衛國家主權”列為首要投票動機。卡尼在競選中誓言“決不屈服於川普”，並宣佈對美國汽車實施對等關稅，這一強硬立場直接幫助自由黨在關鍵省份安大略和魁北克橫掃112個席位。3）2025年5月3日，澳大利亞工黨領袖阿爾巴尼斯以“反對美國關稅霸凌”為競選主軸，成功逆轉民調劣勢。選情的轉折點出現在川普宣佈對澳大利亞加征10%“對等關稅”後，工黨支援率一周內飆升9個百分點。阿爾巴尼斯在辯論中直指自由黨“與川普政策同流合污”，並承諾“捍衛澳大利亞牛肉、葡萄酒等核心產業”。最終，工黨以81個眾議院席位的絕對優勢連任，而自由黨在傳統票倉新南威爾士州的得票率暴跌12%。4）川普的“關稅大棒”是引發加拿大和澳大利亞這兩個美國傳統盟友內部民憤的核心原因。2025年2月，川普對加拿大鋼鋁產品加征25%關稅，有分析指出，此舉可能導致加拿大鋼鐵行業損失15萬個就業崗位。更具挑釁性的是，川普多次公開宣稱“加拿大應併入美國”，這種主權威脅徹底觸怒了加拿大民眾，大量加拿大的選民在社交媒體上使用“我們不是第51州”標籤表達抗議。5）加拿大和澳大利亞的執政黨都將“反川普”作為競選策略的核心。卡尼團隊製作了一系列廣告，將川普的“吞併言論”與保守黨政策捆綁，宣稱“保守黨執政將讓加拿大淪為美國附庸”。澳大利亞工黨則發佈對比視訊，展示自由黨領袖與川普的合影，並強調“他們的政策會讓澳大利亞經濟陷入混亂”。這種“議題捆綁”策略成功將選民對川普的不滿轉化為對執政黨的支援。6）儘管反川普政策可能帶來經濟代價，但加拿大和澳大利亞的選民似乎更看重主權尊嚴。加拿大對美汽車關稅導致兩國貿易額下降，但有調查顯示，62%的加拿大人認為“維護主權比短期經濟利益更重要”。澳大利亞工黨承諾“不向美國妥協”，儘管IMF預測這可能使澳大利亞2025年GDP增速降至1.6%，但81%的選民仍支援這一立場。這種“經濟理性讓位於政治情感”的現象，凸顯了川普政策對全球民意的深度衝擊。與此同時，加拿大和澳大利亞的新政府正在採取實質性措施“去美國化”。卡尼宣佈暫停採購美國F-35戰機，轉而與歐洲聯合研發下一代戰鬥機；阿爾巴尼斯則計畫將對美出口依賴度從32%降至25%。這些政策不僅是對川普的回應，更是對“美國霸權”的系統性挑戰。7）從某種程度上來說，川普的政策正在引發全球“反美聯盟”的形成。德國、日本、墨西哥等國已公開批評美國關稅政策，德國外長甚至稱“川普的單邊主義正在摧毀戰後國際秩序”。更嚴重的是，美國傳統盟友對美國的信任度跌至歷史低點——澳大利亞洛伊研究所民調顯示，只有36%的澳大利亞人認為美國會“負責任地行動”，這是該機構20年來進行同類調查的最低紀錄。這種信任危機將使美國在氣候變化、核不擴散等議題上更難獲得支援。8）川普的“美國優先”政策正在反噬美國自身利益。有分析說，加拿大對美汽車關稅可能導致底特律汽車產業損失2.3萬個就業崗位；澳大利亞減少對美礦產出口，推高了美國製造業成本。更諷刺的是，美國農民成為最大受害者——加拿大和澳大利亞的報復性關稅使美國大豆出口暴跌41%，迫使川普政府不得不撥款280億美元補貼農業。這種“殺敵一千自損八百”的策略，正在削弱美國的經濟競爭力。9）加拿大和澳大利亞的選舉揭示了一個新趨勢——“反川普主義”正在成為一場跨國政治運動。從歐洲到亞洲，在越來越多的國家，政治力量將“反對美國霸權”作為競選綱領。這種趨勢不僅改變了一些國家的國內政治生態，更催生了“多極化”的外交聯盟。要川普不改變其“霸道”鄭策，這場在全球範圍內正在蔓延的“反川普主義”運動，將進一步削弱美國的全球影響力。10）川普的“美國優先”政策本質上是一種“政治短視”。他試圖通過關稅和威脅重塑國際秩序，卻忽略了一個基本事實——在全球化時代，任何國家都無法通過單邊主義實現長期繁榮。加拿大和澳大利亞的選舉結果證明，民意正在用選票懲罰那些損害國家主權的外部勢力。如果川普繼續堅持“美國至上”，等待他的將是更廣泛的國際孤立和國內政治危機。加拿大和澳大利亞的大選，是全球“反川普主義”浪潮的一個縮影。當越來越多的國家選擇“以鬥爭求合作”，當民意開始用選票對抗霸權，美國的全球領導地位正在遭遇前所未有的挑戰。歷史終將證明，單邊主義的盡頭，是多邊主義的復興。而川普的政治遺產，可能不是“讓美國再次偉大”，而是加速了一個舊時代的終結。 (明叔雜談)
