《醫界齊聲支持衛福部醫美政策 輔導認證專業訓練獲肯定》衛福部日前公布特管法修法方向，將醫美診所評鑑從「強制」改為「輔導認證」自主管理，乃符合台灣所有產業發展趨勢的作法，深受醫療生技產業支持。少數唯恐天下不亂的民意代表，不僅長期政黨沒有地方經營，和基層民意脫節，竟施壓政府「退讓」轉彎。醫界憤怒指出，此次修法協商後，更嚴謹，合乎邏輯，並非放水，是為了避免制度走偏，擴大影響到其他產業的明智調整。各大醫學會代表更直言：「醫療安全不是政治口號，更不是讓不懂醫療的有心人士決定專業。」呼籲醫療生技產業基層要睜大眼睛，認清那些政治人物真正關心了解基層，那些沒有遠見打壓產業生計和發展。醫學會呼籲：政策不應反覆，黑箱作業，逾越母法，摧毀生技產業，醫界指出，過去一個月來，衞福部與醫界代表2場正式會議紀錄非常清楚，目前制度方向，是由醫師公會全聯會、台灣微整形美容醫學會、台灣美容醫學產業全國聯合會、形體美容外科醫學會、社團法人台灣顏面整形重建外科醫學會、台灣醫用光電雷射學會、部定專科醫學會…等20個醫學會，與衛福部主管多次深度討論、逐條檢視後的共識。制度包括：強制揭示部定專科資格、建立美容醫學「訓練學分制度」、透明公開且能供民眾查詢的資訊平台、「輔導認證」自主管理提昇醫療機構安全量能。醫界嚴正指出：「真正醫療改革從來不是粗暴獨裁，而是透過對話溝通與制度設計達到共好，讓[可行性]提升。醫界強調，學會與醫事司2次協商並達成共識，爾後部長不應該因爲特定平時從不關心基層的立法委員，就口頭推翻此共識，不僅沒有找原本的20個醫學會重新討論，逕自在國會改口說某些科不適合，豈不兒戲。」這不是行政調整，是黑箱操作與嚴重違反信賴原則。醫界強調，醫美手術和民眾醫療安全的核心在於醫師是否具備足夠訓練、通過合格認證，能處理併發症，並在透明制度下執行。舉例而言，外科訓練不足的科別，必須在補強外科手術訓練學分，方能執行手術。不僅尊重原「部定專科」，更在常識和邏輯上符合「不足就加強訓練」的民意。醫美是高度專業的醫療行為，非以簡化的打分，擲骰子方式，「切蛋糕」決定誰能分餅、誰被踢出局。政策不能因外行和媒體噪音而搖擺，破壞官箴和制度。醫界強調：「我們全力支持衞福部提升品質與安全，但不能建立在誤解與情緒上，更不能為了少數人的施壓，而犧牲產業發展和民眾醫療安全。」

《醫美管理新制：「輔導認證」取代「強制評鑑」》衛福部針對特管辦法研擬修法，沒想到在醫界引發喧然大波，經過多次協調會議後，衛福部針對醫美決定採輔導認證，希望能與醫界共創雙贏的醫美元年，由於長年不對稱資訊，媒體在醫療爭議事故上始終報導醫美，導致民眾誤以爲大部分醫糾發生在醫美，「醫美很亂？」的認知偏差，終究引發這次修法風波。由於台灣健保和其附隨的評鑑制度，多年引發為人詬病的問題，民眾早已見怪不怪。衞福部食髓知味 將此模式做為醫界「神主牌」，先以醫美「安全」祭旗，藉「特管法」大動作修法，意欲將全國診所納入管制，擴大至所有科別。12月3日歷經3小時會議後，最終決議刪除「強制評鑑」條款，以「輔導認証」自主管理取代，圓滿落幕。台灣美容醫學產業全國聯合會 蔡豐州 理事長 肯定衞福部 表示：「各組織歷史里程碑大團結，在保障民眾醫療安全和產業存續原則上，感謝衞福部醫事司劉越萍司長體恤醫療和生技產業基層的格局。」醫界一向內鬥內行，多年從事社運的他，期盼各級人民團體理監事，拋開傳統妥協醬缸文化和求官虛名，勇於發聲承擔，捍衞基層權益。「醫療機構認證，結合政府計劃輔導，靭性醫療 和基層自主管理，是良好典範。」對於外界質疑「輔導」的參與度，台灣微整形美容醫學會 陳俊光 理事長說：「美容醫學輔導認證未來在各組織聯合統籌下，朝更嚴謹自律的規範前進。」特定美容醫學處置和手術，這次規範兼容專科制度和訓練質量，台灣微整形美容醫學會 楊弘旭 理事長 強調：「劉越萍司長智慧地揚棄過時的強制評鑑和溯及既往，基層將全力支持配合，強化專業認證課程。」據了解爭議的PGY「回鍋」醫院補齊2年訓練，將以108年為界線。面對台灣內捲衝擊，越趨嚴重的違法境外醫療轉介，陸續造成多起醫療事故，六大醫學會強烈譴責良莠不齊，低價仲介詐騙台灣民眾去海外（上海，韓國）的行為。台灣微整形美容醫學會 邱正宏理事語重心長的說：「期盼主管機關維護合法權益，打擊非法，醫療生技產業護國神山才有出路。」呼籲民眾勿以身犯險接受無法律保障和術後照顧的半調子醫療。此次特管法修法，劉越萍司長 整合政府和基層，拍板定調，召告台灣民眾嶄新的「醫美元年」，以更富彈性和包容的措施，輔導支持醫療生技產業。

《醫界籲加熱菸稅捐挹注健保 別再打假球讓財源流失》延宕兩年多的加熱菸健康風險評估，終於在10月11日由主管機關審查通過，第一批合法產品可正式上架。醫界認為，這不只是產業管理的進展，更關乎全民健保的永續財源。多年來積極倡議此議題的台灣美容醫學產業全國聯合會理事長蔡豐州醫師指出，菸害防制法早於112年3月22日正式施行，但主管機關卻以「健康風險評估」為由技術性拖延，讓市場陷入「地下流竄、合法卻難上架」的矛盾。蔡豐州直言，修法當初明確將加熱菸納入管理，等於國家已承認其存在及規範必要性。若依法核准上市後仍遭阻擋，不僅違背依法行政原則，更讓健保失去穩定財源。他指出，依《菸品健康福利捐分配及運作辦法》第4條，加熱菸若順利課稅，預估可為政府每年帶來逾200億元的菸稅及健康捐收入，足以挹注健保支出、改善醫護人員待遇。「這件事原本和我無關，但當主管機關打假球、讓健保缺錢，我就不能不管。」蔡豐州表示，健保財務吃緊、醫事人員待遇長期被壓低，但政府卻放著可收稅、可補缺口的產品不准上市，形同自己關上收入來源。他批評，這種「怕被罵、不敢依法」的官場文化，讓市場變得更亂，反倒助長地下水貨橫行，既逃稅又缺乏安全管理，「這樣有比較健康嗎？」他也指出，現行政策的矛盾不僅出現在菸品上。政府一方面喊著健保資源不足，卻又積極推動限縮給付、擴增醫學生名額、修法管制「畢業後一般醫學訓練」(Post-Graduate Year)與自費診所，「雙重夾殺」讓醫療體系愈來愈難以為繼。蔡豐州直言：「就像一家之主，明明有工作可做、有錢可收，卻裝可憐說沒錢，這樣的治理邏輯怎麼能說得通？」理事長蔡豐州強調，權益是爭取來的，不是靠抱怨。「我們上凱道三次，不是為了抽菸，而是為了健保財源、為了醫療永續。」他呼籲政府回歸制度初衷，尊重法治與科學審查，不應讓政策陷入道德綁架或政治算計。他最後指出，加熱菸（Heated Tobacco Products, HTP）以低溫加熱減少有害物質產生，不等於「無害」，但至少在風險管理上比燃燒紙菸往前邁進一步。如今審查終於通過，既可導正市場秩序，也能為健保注入久違的活水。「別再怕得罪誰，讓制度走正路，人民和醫療體系才都有未來。」