《遺囑執行人若淪為繼承人爭產工具 恐自陷刑事背信》 長榮集團創辦人張榮發離世8年，遺囑官司終於定讞，確認遺囑真實有效，張榮發指定接班集團、擔任集團總裁並全部繼承的張國煒，日前委託律師到法院要求更換遺囑執行人，並指控遺囑執行人惡意違背遺囑。律師趙立偉今天投書指出，遺囑執行人若淪為繼承人爭產工具，恐觸犯背信罪嫌。 律師趙立偉表示，遺囑制度的目的，除了確保被繼承人對於其財產自由處分權之延續，更重要的是尊重被繼承人之遺志，在往生時發生效力。因此只要有遺囑且遺囑的內容合法，有關被繼承人往生後的一切事宜，即應依遺囑內容進行；遺囑執行人應依照遺囑的指示執行，不得依個人意志操弄被繼承人之遺囑內容。 另外，遺囑執行人與繼承人之關係，外國立法例明定有關委任之規定於遺囑執行人準用之；我國民法雖未設準用之明文，惟遺囑執行人畢竟是為他人處理事務，遺產是屬於繼承人，因此遺囑執行人與繼承人間實類似委任之關係，解釋上可類推適用關於委任之法令規定，此項見解並為實務判決所採用。

《張榮發遺囑風波延燒 張國煒控告遺囑執行人背信》 已故長榮集團總裁張榮發的遺囑，經最高法院判決確定真實有效，張榮發指定的繼承人張國煒今天委託律師團到台北地檢署，控告四位遺囑執行人柯麗卿、戴錦銓、劉孟芬、吳界源與張國華共同違反遺囑內容，共犯背信罪，同時向台北地院聲請解任遺囑執行人職務，改定適格之遺囑執行人。 張國煒透過律師團林文鵬、朱慧倫、李奎霖、吳佩真指出，張榮發先生遺囑是指定張國煒接班集團總裁，這份遺囑的有效性，經過地方法院、高等法院及最高法院認定，四位遺囑執行人及張國華明知張榮發的遺囑，是將所創辦的長榮集團經營權交由張國煒，卻拖延執行，甚至惡意違反遺矚。 張國煒具狀指控，四位遺囑執行人本應協助他順利接任長榮集團總裁，但柯麗卿、劉孟芬、吳界源、戴錦銓身為遺囑執行人，竟無視張榮發遺囑，違背忠實踐履遺囑之任務，夥同張國華製作105年3月24日遺囑執行人會議記錄，惡意違背遺囑，選任張國華擔任長榮集團主要控股公司巴拿馬長榮國際（EIS）之常任董事及常任總裁。