《批何志偉空降桃園選市長　藍市議員：別把城市當試水溫舞台》總統府副秘書長何志偉勤走桃園，被視為代表民進黨參選桃園市長最可能人選。但國民黨桃園市議員李柏坊今(12日)日在臉書發文，對何志偉提出連串質疑與批評，強調桃園市長職務「不是試水溫的位置」，不能把選戰當成曝光舞台，進行空降政治秀，對城市不夠熟悉卻急著登場，直指若缺乏地方深耕與治理實績，將讓城市承擔過高的學習成本。文中肯定桃園市長張善政績效，他強調，桃園未來需熟悉市政者來帶領，「樓房蓋一半、好的師傅不能換。」桃園市議會國民黨黨團舉行幹部交接典禮，李柏坊將接任黨團副總召。李柏坊表示，桃園正處於重大建設與產業轉型關鍵期，包括航空城推進、捷運路網擴張與各行政區均衡發展，都已刻不容緩。他強調，桃園人口已達約230萬，交通與產業發展壓力並存，「市長不是來熟悉狀況，而是上任就要能立即解決問題」，不適合由把選戰當成個人曝光舞台的人來承擔。他在貼文中提出數點質疑，指若參選者「沒有長期在桃園深耕」、「對桃園交通、生活圈與產業結構仍停留在概念層次」、「把選舉當成政治舞台而非治理責任」，即使個人再努力，問題仍在於城市無法承受重新摸索的治理成本。他並直言，市民需要的是「已經準備好承擔責任的人」，而不是「看起來很會講的人」。李柏坊進一步將矛頭指向何志偉的中央背景，認為僅有中央職銜、卻缺乏地方治理歷練者，若以「空降」方式投入選戰，是對城市發展的不負責任。他形容這類參選模式為「空降政治秀」，質疑對地方不夠熟悉卻急於登場，難以回應複雜的城市治理需求，並強調市政推動不能憑空想像。談到現任市府表現，李柏坊則力挺張善政施政成果。他指出，桃園市民在上屆選舉中選擇由前行政院長張善政出任市長，近年在多項建設與治理指標上均有具體進展，滿意度在六都名列前段，並被外界以「五星級市長」形容，稱這是桃園市民的共同榮耀。李柏坊最後以俗諺作結表示，「樓房蓋一半，好的師傅不能換」，強調桃園發展正值關鍵階段，需要熟悉市政體系、具備治理經驗且能穩定帶領城市前行的領導者，而非重新磨合、重新學習的政治新手。他也呼籲選民從城市長期發展角度審視人選，而非只看頭銜與聲量。

《國民黨新竹縣提名機制惹議　七三制黨內炸鍋、第三勢力恐成變數》國民黨2026年新竹縣長初選吵翻天，隨著提名規則確定採取七三制初選方式，成為全國唯一納入黨員投票比重的縣市，也讓地方基層與黨內人士爭議聲浪持續升高。現任新竹縣副縣長陳見賢與立委徐欣瑩皆表態角逐提名，制度設計與公平性問題成為攻防焦點。而前立委林為洲近來也炮聲隆隆，揭露他2022年代表國民黨參選竹北市長，卻被自家人扯後腿的往事。根據《匯流新聞網》報導，多位地方藍營基層黨員指出，陳見賢可能研判大環境對藍營有利，自認就算爭議纏身最後仍可贏得勝利，但這完全是深陷同溫層太厚的錯誤決策。他也認為，陳見賢假如早有心參選縣長，至少2年前就該辭去黨部主委避嫌，尤其最近又流傳陳的民調大勝民進黨的竹北市長鄭朝方，那不就更應該採全民調初選嗎？報導指出，新竹藍營人士分析，千萬不能輕忽民眾黨動向，2024年總統大選民眾黨候選人柯文哲在新竹縣拿下3成多得票率，有舉足輕重的地位。他表示，民眾黨與其支持者絕對不會支持陳見賢，若國民黨最終提名陳，民眾黨自然也會派人出馬參選縣長，例如新竹市副市長邱臣遠即為可能人選。地方人士表示，國民黨內現在有個一廂情願的想法，認為若陳見賢出馬，以陳和鄭朝方父親的交情，鄭朝方就不會投入縣長選戰。然而，現任竹北市長鄭朝方近年在市政建設上持續推出具體成果，多項公共建設與城市空間改善計畫具備能見度，在地方累積一定施政滿意度，因此國民黨中央千萬不要小看今年選戰的困難度。另外，報導也提及，前立委林為洲近日連番透過社群平台發聲，對初選制度與地方黨務運作提出嚴厲質疑，形容新竹縣初選為「全台唯一特例」，並以「失衡且具壓迫性」形容制度安排。面對林為洲的憤怒，新竹在地人士說明，當初林為洲代表國民黨競選選竹北市長選戰，身為地方黨部主委的陳見賢不但未全力輔選，與陳有關的人馬還私下支持另一位泛藍陣營候選人，導致輸掉竹北市，他質疑，鄭朝方到底是誰培養出來的？陳見賢的行為難道不是背叛國民黨嗎？該人士也揭露，不只鄭朝方一例，2014年、2018年國民黨其實都有推派人選如張碧琴、楊敬賜參選竹北市長，但最後都敗給無黨籍的前竹北市長何淦銘，而何現在又力挺陳見賢，其中奧妙新竹人難道看不懂？他說，國民黨在新竹縣真的要跳脫特定人士把持，呼籲國民黨主席鄭麗文務必審慎處理新竹縣長提名。

《藍營竹縣提名風波延燒　媒體報導：黨員指控黨務系統介入、初選公正受挑戰》國民黨2026年新竹縣長提名之爭持續升溫，黨內初選機制與地方黨部運作方式引發基層反彈聲浪。由於新竹縣此次採取「全民調70%、黨員投票30%」的七三制初選模式，成為全台唯一納入黨員投票比重的縣市，多名黨員質疑制度設計與執行過程缺乏公平與中立性，批評黨部運作已嚴重影響競爭環境。根據《匯流新聞網》報導，指出，目前表態角逐提名者包括現任副縣長陳見賢與立委徐欣瑩，黨中央曾兩度出面協調但未能整合，最終決定以七三制定勝負。然而，由於陳見賢長期擔任縣黨部主委，雖已請辭職務，部分基層仍認為其對地方黨務系統影響力未減，形成「形式退位、實質仍在」的觀感，也讓初選公正性備受質疑。根據《匯流新聞網》報導，有基層黨員反映，接獲黨部主動來電，以生日問候為由寒暄，隨後卻轉為替特定參選人爭取支持，甚至評論其他參選人資歷，引發觀感不佳。該名黨員認為，黨務系統應保持行政中立，不應利用既有資源進行立場引導，否則形同公器私用，容易傷害黨內互信基礎。另有黨員替徐欣瑩抱屈，指出其從地方民代一路歷練至今，問政與選民服務表現穩定，卻在初選過程中面臨制度與組織面雙重壓力，對女性從政者而言更加艱困。部分基層並將此次初選與其他縣市立委初選相比，認為在雙方都未掌握黨務資源的情況下競爭較為對等，新竹縣則明顯存在起跑點不一致的爭議。報導也提到，有黨員爆料，地方系統自去年底起，透過婦女會等組織頻繁舉辦小型座談與客廳會活動，每場動員數十人，實際內容多與特定人選宣傳有關，與原先對外說明的理念交流或聯誼性質有所落差，讓部分與會者感到尷尬與不適。另有地方幹部指出，上級對活動場次與動員人數設有壓力指標，基層感受負擔沉重，質疑黨部角色已偏離應有的中立立場。根據《匯流新聞網》報導，也有黨員觀察到，部分公開行程通知與舞台安排出現差別待遇情形，個別參選人即使到場，也未獲得發言機會，質疑存在排擠效應。同時，黨內亦流傳各式耳語與傳聞，包括有人刻意散布對其他參選人不利的參選動向說法，導致部分高齡黨員產生誤解，加深內部對立。此外，名冊掌握與黨員結構也成為討論焦點。有基層質疑，黨員資料更新與增補過程透明度不足，外界難以確認新增黨員的背景與動機，擔憂初選可能淪為組織動員戰，而非真實民意競爭。根據報導，隨著提名作業持續推進，不少基層雖心存疑慮卻顧忌地方派系力量而選擇低調，形成「敢怒不敢言」的氛圍。部分黨員憂心，一旦提名過程爭議持續擴大，恐衝擊整體選情，甚至影響藍營在新竹縣的基本盤穩定度。基層呼籲黨中央正視地方反映，重新檢視初選制度與執行細節，以降低爭議、凝聚整合空間。

《竹縣國民黨初選爭議擴大　林為洲批制度不公：如百米賽有人先跑75公尺》國民黨新竹縣長初選爭議持續延燒，國民黨籍前立委林為洲今日(4日)在臉書發文，公開質疑新竹縣的初選 「新竹縣是全台唯一特例：一場醜陋不堪的霸凌式的初選」、 「一場史無前例的邪惡初選，應該中立當裁判的黨部竟成為個人的競選總部」等重話形容整體過程，引發各界關注。林為洲直指，新竹縣此次初選機制在制度設計、時程公告與黨務動員上均高度失衡，已嚴重違背黨務中立與公平競爭原則。林為洲指出，此次新竹縣長初選採「七成民調、三成黨員投票」的七三制，但整體制度推動過程充滿爭議。他批評，縣黨部主委陳見賢自去年11月27日宣布參選以來，仍長期以主委身分動員黨務系統進行造勢與宣傳，甚至對黨內同志發動攻擊，直到今年2月2日初選公告前夕才宣布請辭主委職務，時間點過於延後，更被形容為「成為個人的競選總部」，他貼文並直指，陳見賢私下說請辭後，黨部還是由他把持，難以消除外界對「球員兼裁判」的質疑，現在請辭就是個笑話，國民黨的初選制度七成民調三成黨員投票七三制，在陳見賢當主委的新竹縣就是場騙局。針對初選制度本身，林為洲也提出質疑。他指出，目前國民黨多數縣市長提名傾向採全民調機制，但新竹縣卻採黨員投票佔比三成的制度安排，且在各地參選人中，「只有一人明確反對全民調」，制度選擇是否具有針對性，值得外界檢視。對於初選時程安排，林為洲也質疑過程「高度封閉」。他表示，從參選宣布到制度定案與時程公告，相關關鍵資訊僅掌握在中央與縣黨部少數人手中，多數潛在參選人與地方幹部皆是透過媒體報導才得知進度。他提到，從1月中旬協調會後制度方向確立，到2月2日正式公告初選辦法，中間時程緊湊且缺乏透明說明，容易造成外界對「量身打造規則」的觀感。林為洲並列舉多項他所稱的「不公正現象」，包括有黨工致電黨員替陳見賢拉票，還批評造謠抹黑徐欣瑩、地方組織密集舉辦百場以上的客廳會以及十幾場的各鄉鎮大型問政說明會、公告前出現大量針對地方幹部與小組長的餐敘活動，以及印有縣黨部名義的禮盒在公告前大量發送等。他認為，這完全是一場早已設局、因人設事的不公平不透明的初選機制，這是一場令人驚奇，歎為觀止的初選機制。對於公告時點也被外界質疑。林為洲指出，在徐欣瑩表態願意退一步、同意朝「開放參選」方向配合的同一天，黨中央高層就在政論節目預錄中提前透露新竹縣初選即將公告，時間點與縣黨部人事動作高度重疊，隨後文傳系統又迅速發布說明稿補充時序，「前後說法與時間安排也太巧合。」他質疑，從1/14協調會突然會後被中央定案竹縣採七三制，一直到公告初選，所有競選期程的時間點徐欣瑩以及所有人都是在新聞報導後才得知，這是一場公平的初選機制嗎？林為洲形容，這場初選宛如「候選人就是主委、黨部就是總部、黨工就是助選員」，在黨員投票占比達三成的制度下，黨員資訊初選期程只有主委知道，其他參選人處於資訊劣勢，難以站在同一條起跑線競爭。他以百米賽跑比喻這場初選，徐欣瑩在起跑點準備衝刺，但是陳見賢已跑到75公尺處，「那徐欣瑩或任何參選人要怎麼跟他比？」貼文最後，林為洲回顧過去黨內制度改革爭議，感嘆當年廢除全民調時，曾期盼自己會是「制度不公的最後一個受害者」，未料多年後類似爭議再度上演。他直言，「8年過去了，台灣歷經疫情巨變，AI從無到有，天翻地覆， 但在新竹縣，國民黨要辦一場公平的初選，怎麼這麼難？」

《國民黨新竹縣長初選爭議 徐欣瑩：團結在黑箱之下是共犯》國民黨新竹縣長初選爭議持續延燒，立委徐欣瑩辦公室2日發出聲明，痛批黨內初選制度不公，直指新竹縣採用的「七三制」是為特定人士量身訂做的畸形制度，更批評出現「球員兼裁判」、「黨部變成個人競選總部」的荒謬現象。徐欣瑩辦公室強調，「團結在黑箱之下是共犯，打破黑箱才是真正的負責」，並警告國民黨若不改革，恐因黑金問題產生「一屍五命」的外溢效應。徐欣瑩辦公室2日表示，問題不在於陳見賢是否辭職，問題關鍵在於初選辦法是否公平、科學、透明，能否反映真實民意，選出最強候選人。徐欣瑩辦公室強調，「團結在黑箱之下是共犯，打破黑箱才是真正的負責。」針對黨內初選公告，徐欣瑩辦公室指出，從未反對七三制，而是反對僅存在新竹縣、為個人量身訂做的畸形制度。新竹縣長黨內競爭至今，已出現「球員兼裁判」、「黨部變成個人競選總部」、「黨工皆成助選員」等荒唐鬧劇，導致新竹縣的初選成為一場充滿作弊的騙局。徐欣瑩辦公室質疑，所有縣市長國民黨黨內候選人中，為何至今只有陳見賢一人完全反對全民調、只願採用黨員投票七三制？國民黨在全國初選中，也只有新竹縣採取由主委早已布局好的七三制。徐欣瑩辦公室強調，如果連反對不公平制度的智慧與勇氣都沒有，未來如何擔任地方首長為新竹縣謀福利？徐欣瑩辦公室表示，輿論指出國民黨恐因黑金而發生「一屍五命」的外溢效應，對此相當憂心，這是非常嚴重的危機，黨內競選同志豈能輕輕帶過？國民黨改革是否成功，就看是否有勇氣用陽光取代黑金，且國民黨2026年要勝選，端看是否能推出最強、最清白的候選人。至於今日遭攻擊為了私利，徐欣瑩辦公室回應，不知私利何在？競選過程中收到諸多汙衊，遭有心人士用力攻擊、抹黑，實在不知利益何在？呼籲黨員同志不要被誤導；反而是對手不斷被媒體與民眾質疑參選涉及龐大利益與弊案，才應該詳細說明。

《避免球員兼裁判才有公平初選 郭正亮:陳見賢應辭去國民黨新竹縣黨部主委》國民黨新竹縣長黨內提名競逐升溫，相關傳聞與制度爭議持續延燒。前立委郭正亮近日在網路政論節目中主動「平反」先前說法，坦言自己曾誤信地方耳語，轉述「徐欣瑩選立委時曾有不選縣長默契」並非事實，事後已獲當事人澄清。隨著爭議釐清，外界關注焦點也逐漸轉向黨內初選的公平性問題。郭正亮表示，相關說法源自地方派系釋放的風聲，目的在形塑「立委不應再爭縣長」的輿論壓力，但並非實際發生過的承諾。節目播出後，徐欣瑩與國民黨立委吳宗憲皆親自致電說明，強調從未有過所謂的「不選縣長承諾」，郭也坦言「這一段是我誤會了」。吳宗憲進一步指出，徐欣瑩其實是最早表態有意角逐新竹縣長的人選之一，時間點甚至早於立委林思銘；反倒是在「大罷免行動失敗、政治氣勢出現變化」後，原本未表態的副縣長與議長系統才陸續浮出檯面，使黨內競逐態勢趨於複雜。談及新竹縣選情，郭正亮直言，新竹縣的地方派系結構與立委體系之間的矛盾，甚至比宜蘭更為嚴重。由於徐欣瑩與副縣長陳見賢兩股力量同時存在，且各自具備一定實力，現任縣長楊文科至今未明確表態支持任何一方，也被外界解讀為地方角力仍在拉鋸。在支持基礎分析上，郭正亮指出，徐欣瑩具備多項結構性優勢。包括曾創下全台立委選舉最高票紀錄，顯示其跨派系、跨族群的動員能力；其支持群眾除傳統藍營外，亦涵蓋竹科專業人士、與地方派系連結較低的專業圈層，以及特定宗教社群，形成相對多元的支持結構。郭也直言，若徐欣瑩與陳見賢能完成整合，擊敗民進黨竹北市長鄭朝方的勝算不低，但「整合難度極高，是目前最大的現實問題」。多位政論節目來賓不約而同將討論重心，放在黨內初選制度的「公平性」上。郭正亮直言，陳見賢目前身兼新竹縣黨部主委與縣府副縣長雙重身分，若在此情況下繼續主導或影響初選相關作業，外界勢必質疑「球員兼裁判」，無論制度採全民調或七三制，都難以避免爭議。郭正亮更在節目中直言，若要讓初選具備正當性與公信力，「最直接的方式，就是辭去縣黨部主委職務」，讓初選回歸單純競爭，否則制度再怎麼設計，都可能被質疑存在結構性傾斜。在《鄉民監察院》節目中，國民黨立委葉元之也表示，黨中央應盡快釐清初選制度與時程，不論是採七三制或其他方式，「制度要先出來，不能一直讓裂痕擴大」。資深媒體人謝寒冰則轉述徐欣瑩的說法指出，徐欣瑩並不反對初選採七三制，重點不在比例，而在「公平、公正」，黨中央有責任提出一個讓雙方都能信服的方案，「越拖只會讓攻擊越激烈」。民調數據亦成為藍白合作討論的關鍵背景。相關調查顯示，在民眾黨支持者中，約55%傾向支持徐欣瑩，僅約8%支持陳見賢；若由陳見賢對戰民進黨鄭朝方，白營支持鄭朝方的比例甚至高出陳見賢約一成。政論來賓直言，新竹縣市向來被視為民眾黨「本命區」，白營在選戰中扮演關鍵力量，國民黨若要談藍白合，「提名人選是否為白營可接受對象，將直接影響勝負」。多位與談者強調，七三制本身並非原罪，關鍵在於執行者是否具備中立性。在藍白合被視為新竹縣勝選必要條件的現實下，如何排除「球員兼裁判」的疑慮，儘速確立一個具公信力的初選機制，已成為國民黨新竹縣黨內必須正視的考驗。

《批中央卸責、司法鬥爭 花蓮議會國民黨團北上告發劉世芳等三部長》針對去年9月花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流造成19死5失聯的重大災害，國民黨花蓮縣議會及立委今日前往台北地檢署，按鈴告發農業部長陳駿季、經濟部長龔明鑫、內政部長劉世芳，涉犯廢弛職務釀成災害及過失致死罪。花蓮縣議員吳建志表示，此次告發是針對中央一再卸責、失職的部分提出。他強調，依災害防治法規定，土石流大規模避難作業的權責單位全屬中央，內政部、經濟部、交通部、衛福部及原委會應協助地方政府完成救災支援，包含研擬疏散避難計畫、疏散路線及收容處所選定，責任歸屬相當清楚。吳建志指出，他早在去年8月11日就在臉書呼籲中央解決堰塞湖問題，「馬太鞍溪9年從未疏濬，是誰失職相當明顯。」國民黨立委陳玉珍批評，執政黨收押光復鄉長林清水，是用司法手段打壓花蓮縣長徐榛蔚，行鬥爭之實。她呼籲民進黨「不要罪從下起、獎從上來」，真正該負責的是9年未疏濬馬太鞍溪的經濟部及河川局。立委翁曉玲質疑，短短24小時內疏散量從600多人暴增至8600多人，「這是光復鄉長做得來的嗎？內政部若早知情，為何不派軍方或各縣市警消協助？」台北市議員楊植斗則批評，若民進黨習慣用司法手段羈押鄉長、逼供咬出縣長責任，「以後中央都不用負責了」。一同北上告發的還有花蓮縣議員林玉芬、林正福、吳東昇。在野黨強調，中央相關部會對堰塞湖洪災難辭其咎，呼籲政府正視權責歸屬，勿以司法手段轉移焦點。

《陳玉珍聲勢領先 賴清德三問無人應戰 金門成民進黨2026最大難題》2026年九合一大選年底登場，各政黨積極布局地方首長選戰，民進黨力拚今年農曆年前完成各縣市首長提名，其中金門卻苦無人選，成最棘手的戰區。根據媒體報導，總統兼民進黨主席賴清德曾在中執會上三度詢問「真的沒人選縣長嗎？」但迄今無人表態。而根據《知新聞》掌握的藍營地方內參民調，若由國民黨立委陳玉珍、前縣長楊鎮浯及現任副縣長李文良角逐縣長，陳玉珍以41%的支持度明顯領先，楊鎮浯僅14%、李文良9%，另有28%尚未表態，顯示藍營內部勝負態勢已相當清楚。根據報導，這份民調TVBS去年10月27至31日在金門縣進行調查，以電話訪問方式，訪問20歲以上金門戶籍民眾，有效樣本478份，於95%信心水準下，抽樣誤差為 ±4.5個百分點以內。結果顯示，地區方面，各鄉鎮民眾對陳玉珍的滿意度均在七成以上。政黨傾向方面，國民黨認同者有86%滿意陳玉珍擔任立委的表現；民眾黨認同者有70%滿意，23%不滿意；中立民眾有高達87%滿意陳玉珍。地方人士指出，這份內參民調在金門政壇已廣泛流傳，陳玉珍不僅大幅領先黨內對手，也被評估具備跨派系動員能力。另有說法指出，現任縣長陳福海原本傾向支持副縣長李文良，但日前卻在一場陳氏宗親會活動中公開表態力挺陳玉珍，外界解讀，與其子陳麒翔準備參選議員、需要宗親系統支持有關，也被視為地方勢力加速向陳玉珍靠攏的重要訊號。同是金門人的資深媒體人董智森11日上節目時也直言，國民黨跟陳氏宗親會是在金門當選的必要兩股力量，陳玉珍選的話，有陳氏宗親會和國民黨支持，可謂力量強大。相較之下，民進黨在金門的布局卻陷入嚴重瓶頸。據《TVBS新聞網》披露，民進黨原定在今年農曆年前完成22縣市首長提名，但截至目前，台北市、桃園市、新竹縣市、花蓮、金門、連江等地仍未定案。民進黨秘書長徐國勇日前坦言，金門與馬祖對民進黨而言「找人比較困難」，不排除有個別縣市會延後到農曆年後處理。報導指出，據黨內人士轉述，賴清德在多次中執會上，曾三度詢問「真的沒人要選金門縣長嗎？」即使現場一片沉默，他仍反覆強調金門人才濟濟，難以理解為何無人願意出戰。黨內分析，賴清德之所以對金門格外執著，原因有二。其一，國民黨立委陳玉珍在兩岸立場與政治風格上具高度指標性，金門若由她掌權，對民進黨的政治象徵意義重大；其二，賴清德過往選戰經驗幾乎未嘗敗績，本身也不喜歡「不戰而退」，只要還有一線可能，就不願放棄。報導並提及，地方人士私下指出，陳玉珍在金門實際支持度恐已逼近七成，無論民進黨派出誰都可能成為「陪榜炮灰」。