美國當地時間9月23日，紐約曼哈頓的聯合國總部再一次成為全球矚目的舞台。但這一次，吸引世界目光的，依然是川普的政治秀。他把一台壞掉的自動扶梯和一台壞掉的提詞器，變成了攻擊聯合國的武器，並由此展開一連串涉及國際外交、綠色能源、巴西和阿根廷的激烈表態。這場演講不僅強化了川普反全球主義的立場，也展示了他如何利用舞台製造政治表演，為他的“美國優先”路線尋找合法性。扶梯和提詞器：小事故招來大諷刺當日上午，川普與夫人梅拉尼婭一同抵達聯合國大會。梅拉尼婭身著米色西裝外套與焦糖色上衣，走在身旁頗為亮眼。正當總統準備乘自動扶梯上樓時，裝置突然停止運轉。川普無奈地跟隨妻子用腳走上樓梯，並當場打趣：“如果不是第一夫人狀態很好，她早就摔倒了。”走上講台後，新的尷尬出現——提詞器也壞掉了。川普順勢調侃道：“我只能說，操作這台提詞器的人有大麻煩了。”普通人眼裡的小意外，被川普迅速轉化為政治表演的開場白。他抨擊聯合國效率低下，既未幫助解決衝突，也未在重大談判中發揮作用。“我從聯合國得到的只有兩樣東西：一個壞掉的自動扶梯和一個壞掉的提詞器。”這句諷刺成為當天的“金句”。而幾個小時後，“電梯事故” 引發白宮與聯合國的爭鋒相對！白宮發言人萊維特轉發了一則泰晤士報的報導稱，聯合國員工私下開玩笑說要在川普乘坐電梯的時候把它關掉，這樣可以告訴川普聯合國沒錢，他需要自己走樓梯。萊維特表示，如果真的有聯合國僱員故意這麼做，那必須被調查和解僱。不過美聯社駐聯合國記者則引述聯合國匿名官員的消息稱，是川普團隊走在前面的人不小心引發電梯停止工作。這名官員還表示，操作川普提詞器的人是白宮自己人。再次抨擊聯合國：沒用的機構川普在演講中毫不留情。他聲稱自己已經結束了七場戰爭，但從未接到聯合國打來的電話。“聯合國沒有幫助我們，他們從未實現應有的潛力。”他甚至翻舊帳，提到當年曾以5億美元投標翻修聯合國大樓，卻遭拒絕，結果換來的是一個“質量更差的工程”。如今壞掉的扶梯和提詞器，成了他證明“聯合國低效”的證據。這種嘲諷不僅針對設施，更是對聯合國存在價值的質疑。川普暗示，聯合國幾十年來未能解決任何重大問題，卻消耗了巨額資源，淪為“國際官僚主義的庇護所”。再次警告歐洲該反移民在“簡單暖場”之後，川普很快回到他熟悉的論調。他再次強調全球化和綠色能源政策的危害，警告歐洲國家正在走向失敗。“如果你們不擺脫綠色能源騙局，不阻止那些陌生的移民，你們的國家就會失敗。”他堅稱自己“對所有事情的判斷都正確”，並補充道：“我是美國總統，但我也愛歐洲。我擔心歐洲。”川普把自己描繪成“敢說真話的預言家”，即便不受歡迎，也要揭露所謂的“騙局”。聯合國中唯一的以色列支援國在以巴問題上，歐美立場的分歧正在加深。近來，歐洲多國接連承認巴勒斯坦國：英國、法國、加拿大、澳大利亞紛紛表態支援“兩國方案”，強調只有通過給予巴勒斯坦人合法國家地位，才能為中東帶來持久和平。義大利總理梅洛尼雖然語氣更為謹慎，但也公開表示“並不反對”承認巴勒斯坦國，只是附加了釋放人質和驅逐哈馬斯的條件。這些舉動反映出歐洲內部政治壓力的增長——從街頭大規模抗議到議會辯論，輿論正在推動各國對以色列保持一定距離。與之形成鮮明對比的是，川普在聯合國大會上再次毫不掩飾對以色列的堅定支援。他不僅抨擊聯合國“反以色列的腐敗”，還將“讓以色列再次偉大”作為政治口號延伸，試圖強化美國與以色列的戰略同盟。對川普而言，支援以色列不僅是外交立場，更是凝聚其保守派選民的政治武器。因此，一個清晰的趨勢正在浮現：歐洲正在尋求在以巴問題上展現更獨立的外交路線，而美國，尤其是在川普的推動下，依舊走在“全面親以”的軌道上。這種漸行漸遠的立場差異，意味著未來以巴衝突不再只是中東的戰爭焦點，而有可能成為歐美跨大西洋關係的新裂痕。與魯拉的“39秒默契”在這場充滿火力的演講中，最具戲劇性的橋段莫過於川普談及巴西總統魯拉。他透露，兩人在後台短暫擁抱，甚至覺得彼此“默契十足”。“我只和我喜歡的人做生意，不喜歡的人就算了。但至少我們有過39秒的默契。”然而僅僅幾分鐘後，川普便開始猛烈批評巴西。他指責巴西在前幾屆政府時期“佔了美國便宜”，並宣佈美國將以關稅作為報復。他的話既帶有“私人友誼”的戲謔，又不乏政治威脅。魯拉在大會上反擊，直言美國對巴西進口徵收高關稅是“對司法系統的攻擊”，強調巴西對前總統博索納羅的起訴“程序正當”，不容外部干涉。“我們的民主，我們的主權，不容談判。”魯拉的話不僅捍衛了巴西司法，也含蓄點名川普試圖干預。當然，川普也不是完全沒朋友。在會晤阿根廷總統米萊時，他高調宣佈：“致阿根廷人民：我們100%支援他。”川普甚至舉起一張印有他在“真相社交”平台發文的紙張，聲稱這是對米萊伊勝選的背書。他把米萊伊描述為“繼承了前任極左翼總統留下的爛攤子”，並稱讚他在穩定阿根廷經濟上取得了成就。這種“全力支援”並非簡單外交辭令，而是川普利用拉美局勢來證明自己反左翼、反全球化的立場。通過米萊，川普向國內外展示了一個“理想的盟友”形象。氣候變化：“世界最大的騙局”在全球領導人最關注的氣候議題上，川普依舊保持強硬否認。他直言：“氣候變化是有史以來對世界最大的騙局。”科學界的共識是，氣候變化確實存在，主要源於化石燃料排放。但川普堅持認為這些預測“往往是出於不良動機”，是“愚蠢的人做出的錯誤結論”。他諷刺綠色能源政策只會把製造業轉移到“違反規則的國家”，並將“碳足跡”稱為“騙局”。甚至點名歐巴馬，批評他乘坐老舊飛機排放污染，卻口頭倡導環保。川普與聯合國的恩怨史事實上，川普與聯合國的關係一直充滿戲劇性。2018年，他在大會上自誇“成就超過任何一屆政府”，引發全場大笑。他事後辯解：“他們不是在嘲笑我，而是在和我一起笑。”如今多年過去，他依舊把聯合國視為“雞肋”，既是批評對象，也是自我表演的舞台。在這次演講中，他一方面毫不留情地諷刺聯合國無能，另一方面又在與秘書長古特雷斯會面時語氣緩和，稱“我支援聯合國，它擁有巨大的和平潛力”。這種反差，正體現了川普的雙重策略：公開場合製造衝突，私下場合保持餘地。然而，在充滿笑聲與掌聲的舞台之外，美國與聯合國、與巴西、與歐洲的關係並未因川普的言辭而更穩定，反而可能加劇不信任。他對米萊的支援，或許能為阿根廷帶來短期政治背書，卻難以解決長期經濟困境；他對魯拉的批評，則暴露了美巴關係的裂痕；而他對氣候變化的否認，更可能讓美國在全球氣候治理中陷入孤立。聯合國：川普的又一場舞台秀從某種意義上說，川普在聯合國的表現，是“政治秀場”與“國際現實”的衝突。他既想利用聯合國舞台擴大影響，又不願為多邊主義投入資源。這正是他政治風格的核心：利用一切舞台為自己服務，卻很少顧及制度本身的長遠建設。從壞掉的扶梯到壞掉的提詞器，川普在聯合國大會上再次製造了全場焦點。他的笑話與抱怨、支援與批評、友誼與威脅，交織成一場混亂卻極具娛樂性的政治秀。聯合國在他口中既是無能的象徵，也是離不開的舞台；綠色能源在他眼裡既是騙局，也是敵人的工具；米萊伊是“理想盟友”，魯拉則是“麻煩製造者”。這就是川普式的外交邏輯——戲劇化、個性化、娛樂化，卻往往把複雜的國際問題簡化為一句“我說對了”。至於世界能否因此更安全、更繁榮，這才是川普之外真正值得追問的問題。 (冰汝看美國)
