近日一場涉及超千萬港元的糾紛在香港高等法院開庭審理據港媒報導，張柏芝近日被前經理人余毓興及其公司入稟高等法院，指控她在收取逾4000萬港元（約人民幣3633萬）的預支片酬後，沒有履行多部電影及經紀合約，因此向她追討至少1276萬港元（約人民幣1159萬），並要求她交代相關收入帳目。案件日前開審，雙方就合約性質、資金往來與合作關係展開激烈交鋒。原告強調，這筆巨額預支片酬基於張柏芝承諾拍攝多部電影，並同意由他們擔任其獨家經理人。但她在收款後沒有履行承諾，構成嚴重違約，因此要求她歸還部分預付款並賠償損失。辯方則強烈質疑合約的真實性，稱涉案的“全球獨家經理人合約”是偽造檔案，合同上的簽名並非張柏芝本人簽署，並反指原告有“偽造檔案”的嫌疑。案件在12月8日繼續審理，張柏芝於早上約8時半抵達高等法院。她身穿大衣、戴口罩和太陽眼鏡，到達後在場記者說早安，之後在助手的陪同下進入法庭。庭審中，原告代表的大律師就張柏芝兩份法庭聲明檔案內容的差異展開盤問，雙方在庭上針鋒相對。面對原告律師的“追擊”，張柏芝情緒顯得激動，多次以強硬的語氣回答“不記得”。她時常反駁對方的問題，有時甚至答非所問。法官不得不出言制止，要求張柏芝專心聽清楚對方的問題，並明確指示她不需要反問，只需回答同意或不同意。對此，張柏芝禮貌地回答“明白”。關於合同問題，張柏芝多次強調，所有關於合同的事務都是由她的私人助手兼經理人周靜儀處理的。在原告方律師對案件細節的反覆盤問下，張柏芝終於按捺不住情緒，聲淚俱下地大聲喊道：“我兩天沒睡覺，對我很不公平，媒體給我很大壓力，所有東西都是假的。”法官立即對張柏芝進行安撫，並指出她經常出現答非所問的情況。為了確保她理解問題，律師會重複提問。法官詢問她“可否繼續？”對此，張柏芝回答：“可以。”資料圖 來源：視覺中國此前報導2024年6月1日，張柏芝前經紀人余毓興發售新歌《以犬之名》，在宣傳作品時，他接受了媒體訪問，其中提到“張柏芝當初不惜自認是一條狗，以博取他的同情和信任，沒想到拿簽約金後，張柏芝不按照合約拍戲。”不過早在2020年，張柏芝方面就曾否認余毓興的說辭。對此張柏芝工作室發佈聲明回應，稱余毓興歌曲及相關言論均為虛假，嚴重不實，張柏芝已委託律師對侵權行為進行起訴。此外，余毓興還曾在2014年偽造公章以張柏芝經紀人名義擅自對外簽約，張柏芝已就該行為發出律師函。張柏芝（Cecilia Cheung），1980年5月24日出生中國香港，畢業於澳大利亞Rmit Holmes College，中國香港女演員、歌手。代表作品《喜劇之王》《河東獅吼》《星願》等。 (極目新聞)
