《彭華幹批花蓮堰塞湖災害:中央決策搖擺 事後卸責地方》政治評論員彭華幹近日在臉書發文，針對去年9月發生的花蓮光復鄉馬太鞍溪堰塞湖溢流洪災提出看法，直言這起事件是台灣首度面對「堰塞湖型災害」的重大考驗，造成24人罹難與失蹤，令人痛心。他強調，在生命面前不應淪為政治口水戰，但越是悲痛時刻，越不能讓權責模糊、責任漂移。彭華幹表示，近期義務辯護律師團質疑花蓮縣政府涉及廢弛職務與過失致死，但他詳閱縣府說明後認為，地方政府並非沒有作為，真正的問題在於中央主管機關在關鍵時刻決策反覆，事後卻有卸責之嫌。他整理事件時序指出，9月21日上午林業及自然保育署發布黃色警戒後，花蓮縣政府即要求公所啟動預防性撤離；但當天下午中央會議卻突然將原本估計的259戶撤離規模，暴增為1800戶、約8000人，增加幅度高達11倍，且相關資料直到晚間7時才交付地方，要求隔天完成史上最大規模撤離。他質疑，這種「臨時加碼、資訊延遲、規模暴衝」的決策，究竟是在考驗地方政府，還是在暴露災防體系的問題。彭華幹也指出，中央對影響範圍的評估前後矛盾，8月11日估為259戶、697人，9月17日下修為45人，9月21日上午又說180戶，當晚卻改為1800戶、約8000人，直言「這不是科學，是猜拳」。他認為，風險評估一路變動，災害尚未發生，責任卻已開始漂移。他表示，事發後，有中央主管機關未先檢討自身專業判斷與應變機制，反而對外暗示地方撤離不力，試圖政治卸責。但實際情況是，花蓮縣政府依法啟動撤離，警察、消防、國軍及民力全數動員，依《災害防救法》由地方應變中心統一調度，並多次在中央會議請求加派國軍與軍車支援。彭華幹並指出，早在8月11日，縣府就已向中央建議，堰塞湖應由專業工程處理，不能只是等待潰壩；一旦潰壩等同山洪爆發，中央河川單位須補強防洪設施，必要時應啟動類似海嘯等級的警報系統，這些都是專業提醒，而非政治語言。他批評，中央主管機關選擇保守評估、處理慢半拍、風險一再下修，卻在災難發生後，把地方政府當成防火牆。他認為，花蓮縣政府在制度內已做了該做、能做、也拼命做的事，真正該被檢討的，是中央在風險判斷、工程處置與撤離標準上的反覆與失準。彭華幹最後強調，災難不是比誰會開記者會，而是誰在關鍵時刻做出正確的專業決策；如果中央連自己的評估都前後矛盾，卻還想用政治話術把責任推給地方，不只是對制度不負責，更是對罹難者的二次傷害，呼籲「該檢討就檢討，該負責就負責」，不要再重演「權在中央、錯在地方」的老戲碼。

《「選舉看的是願意投入的程度」康仁俊：何志偉默默走動最踏實》2026桃園市長選戰尚未正式起跑，綠營可能人選名單卻持續擴大，從何志偉、王義川，到蔡其昌、王世堅、林佳龍，甚至總統府發言人張惇涵、環境部長彭啓明等皆被點名，引發外界關注。然而，政治評論員康仁俊近日在個人臉書發文，以自身十多年交情切入，分享他所認識的何志偉，也間接凸顯出在眾多聲量人物中，真正走入桃園、與地方接觸者並不多。康仁俊回憶，與何志偉相識超過10年，最早是在他擔任台北市議員期間。由於並非政論節目常駐嘉賓，兩人一開始僅是點頭之交。讓他印象深刻的是何志偉的熱情，「每次見到人總是大喊『哥～姊～』」，但並不造作，也不會讓人感到壓力，反而因其真誠而留下深刻印象。他還分享一段趣事。某次錄影前，何志偉在棚外遠遠看到他，立刻跳著跑向前，提醒他「聽說你常脹氣，要多做開合跳」，並直接示範起來，甚至要他一起跳。「那三分鐘跳得我累得半死」，康仁俊笑說，那畫面外人看來或許顯得有些滑稽，但正因如此，更凸顯何志偉個性中的單純與親切。隨著何志偉轉任總統府副秘書長，兩人見面機會變少。幾個月前再度碰面時，他詢問對方近況，何志偉告訴他假日幾乎都在桃園。康仁俊當下還開玩笑，質疑他是否「太閒、準備選舉」，但何志偉僅笑回：「只是想多了解地方，多認識朋友，多走動。」康仁俊坦言，他曾提醒何志偉，這樣默默走動外界不一定知道，但何志偉回應：「哥，你知道我，我就是這樣。」讓他感到對方性格始終如一，甚至「傻得讓人心疼」。在桃園選情引發討論之際，康仁俊也提到「大咖名單」現象。他表示，選戰前期的可能人選往往越傳越多，但地方選舉的關鍵不在名氣，而在參選者的意願與投入程度。他認為，與其他民進黨被點名人選相比，何志偉雖較年輕，但並非政治素人，且過去半年多來一股腦投入桃園地方行程，「沒有新聞點、沒有刻意曝光，但確實走進地方」。他形容，何志偉的性格多年如一，不靠聲量累積存在感，而是以實際行動接觸地方。「這樣的投入方式或許不顯眼，但非常踏實。」康仁俊並強調，他並非民進黨籍，也無意從政，只是簡單紀錄自己所看到的。他在貼文最後寫下，「你的努力我都有看見，希望你能獲得更多人的肯定。」在大咖人選不斷浮現的討論中，康仁俊的說法被視為另一個角度：相比名單上的多位重量級人物，真正長期在桃園走動、與地方實際接觸者，目前似乎只有少數，何志偉正是其中之一。民進黨最終徵召誰出戰，仍備受外界關注。