《核電重啟的政治算計 賴政府反核擁核全都要的兩難與契機》經濟部近日核定台電核電廠現況評估報告，為核電再運轉重啟希望。消息一出，旋即引發高度關注，但行政團隊難掩曖昧遮掩姿態，在野黨毫不留情直指，這恐怕是一步精妙的政治棋局。抨擊民進黨既要拉攏渴望穩定供電的擁核選民，又能透過行政部門以環評等掌控重啟之鑰，確保在2026年地方大選前不觸及深綠反核底線。這場被藍委形容為唱雙簧的布局，將核電重啟的時間軸精準地設定在2027年，巧妙地避開了當前的選舉熱區。表面上，政府似乎是採納了在野黨修法延役的建議，回應了社會對缺電與高碳排的焦慮；但實質上，其政治考量遠高於能源決策。民進黨長期高舉的「非核家園」旗幟，在電力需求的現實面前已然破碎，然而，為了不徹底割裂與黨內反核大老及深綠支持者的關係，賴政府選擇了一條模糊的、時間差的道路，將能源問題的解決方案，變成一場計算精準的政治收割。然而，將核電重啟視為單純的政治得分，無疑是低估了台灣所面臨的嚴峻挑戰。從能源安全的視角來看，核電重啟已不再是「選項」，而是「必須」。首先，台灣是高度依賴進口燃料的海島經濟體，兩岸局勢的持續緊繃，使得能源自主性和穩定性成為國家安全的基石。國際友人，特別是美國政府、國會與智庫，多次公開呼籲台灣不應輕率放棄核電，甚至AIT處長谷立言也明確表態可提供必要協助。這不僅是技術上的協助，更是戰略上的提醒，對於缺乏自主能源的台灣而言，強化能源安全，與強化國防戰力同等重要。再從經濟發展的角度來看，隨著AI浪潮席捲全球，半導體與先進算力中心的擴增，台灣未來用電量必然呈現爆炸性成長。在課徵碳稅與碳費的國際壓力下，無碳電力需求空前殷切。在再生能源尚未完全成熟之際，重啟既有核電廠，是確保過渡期供電穩定、維繫產業競爭力的唯一快速解方。另外，賴政府擬計劃加碼一筆高達400億美元的對美軍購特別預算。這一筆鉅額投資，不禁令人反思，在對美投資的眾多選項中，是否有更具長遠戰略意義的選擇？面對美方對台灣能源安全的要求，賴政府不妨拓寬「資美」思路，考慮將資源投入先進核電技術。無論是第三代加強型反應器的採購，還是前瞻的小型模組化反應器，都具備被動式或本質性安全的特點，且能善用核一、二、三、四廠既有場址。相較於可能面臨延遲交貨的軍武，採購先進核電不僅能呼應盟邦期望、充裕國內穩定電力，更能直接回應民意對能源短缺的焦慮。賴政府若真心跨出重啟核電的第一步，是契機，也是轉捩點。行政院應當要求台電與核安會積極任事，在確保安全無虞的前提下，以最快速度完成安檢與審查，務實地面對電力缺口。核電重啟的決策，不應是為2028連任鋪路的政治遊戲，而是一項奠基於國家能源安全與經濟永續的戰略性決斷。台灣人民值得一個更為坦誠、更具遠見的能源政策。

《控「高架怪獸」入侵！台南北外環四期被轟違反原意、應立即撤案》台南市政府推動的「北外環快速道路四期工程」，遭沿線居民控訴涉嫌以「延伸工程」之名，實質將外環道路「偷渡南移」進入永康中華路及北區中華北路，以高架方式強行穿越住宅密集地區，不僅破壞市容景觀，更嚴重威脅居民生命財產安全。由居民組成的台南市反北外環南移自救會，於2日召開記者會指出，該工程規劃混亂、違反原意、程序失當，將怒批市府不顧民意、浪費公帑，強烈要求即刻撤案、重啟環評，重新提案。自救會指出，北外環道路原設計目的，是為了串聯新吉工業區與安南工業區，達到貨運車流不進市區、減輕交通壓力的目標。但目前四期工程卻自永康六甲頂南移至中華路、跨越鹽水溪，直插北區中華北路至台17線觀海橋，全長約3.7公里，全線高架化。這條「外環道路」如今硬塞進人口密集市區，與原始規劃宗旨背道而馳，名不正、言不順，根本不應繼續以「延伸工程」名義推動，而應視為全新「衍生工程」，依法重新辦理都市計畫變更與環境影響評估。居民痛批，高架道路形同龐然怪獸壓頂，不僅嚴重破壞沿線原有的舒適天際線，也造成低頻噪音污染、空氣品質惡化與震動干擾，影響居民身心健康。更令人難以接受的是，該工程對居民毫無事前說明，直到2021年底市府才公告變更都市計畫，整體程序顯然欠缺應有的民主程序與居民參與，程序正義蕩然無存。此外，自救會依據人口與通勤結構分析發現，該段高架道路使用率極低，恐淪為蚊子工程。北區與安平區合計人口超過19萬，但估計每日通勤至南科、需使用該高架路段者不超過3,000人。且經實測比較中華北路與高架道路車行時間差距，僅1至3分鐘，若搭配智慧交通系統與綠燈秒數調整，甚至可完全不須建設高架即可達成分流效益。為此花費高達55億元納稅人的血汗錢，卻造成居民嚴重受害，實屬失政與浪費。自救會也質疑，市府聲稱工程早在2007年定案，卻遭前台南縣長蘇煥智打臉，他於2015年曾撰文指出太平橋已過度擁塞，當時根本無聽聞此南移計畫。且2021年行政院長蘇貞昌視察時仍核定新增匝道，顯示路線仍在調整中。自救會認為，種種證據顯示市府意圖甩鍋前朝、逃避責任，已嚴重誤導市民。自救會強調，良好生活品質與天際線視野是全民共享的公共資產，不容市府以錯誤政策犧牲市民福祉。倘若今日可在未經居民知情下強行推動高架，明日是否就能在任意地點設置焚化爐、變電所？這樣的先例將嚴重動搖民主程序與信賴保護原則，並呼籲市府立即撤案、重新提案、重啟環評，要求市府公開說明規劃動機與決策過程，停止一切倉促施工，真正傾聽民意、尊重在地居民的生活權與居住安全。