#竹北
《「不回應不等於沒問題」 徐巧芯、游淑慧猛攻鄭朝方1261萬爭議》 新竹縣長選戰金流戰火持續升高。國民黨立委徐巧芯、台北市議員游淑慧11日接連在臉書發文,針對民進黨新竹縣長參選人、竹北市長鄭朝方近期遭質疑的多筆資金往來再度追問。兩人指出,從先前遭爆料的4000萬元選舉借款,到最新曝光的36張、合計1261萬5012元支票,相關金流都有具體數字與單據,鄭朝方陣營若持續以「不回應」面對,恐難消除外界疑慮。 徐巧芯表示,日前她已針對鄭朝方2018年參選新竹縣長時的競選資金提出疑問。依《美麗島電子報》董事長吳子嘉公開說法,前新竹縣長鄭永金當年疑為兒子選舉籌措4000萬元,但鄭朝方向監察院申報的競選支出約1810萬元,兩者相差約2190萬元。她因此追問,若4000萬元確實為選舉所籌,差額究竟流向何處;若資金實際用於選舉卻未列入申報,相關申報是否完整,也應由當事人說明。 徐巧芯進一步指出,吳子嘉10日在網路節目中再公布36張支票影本,指稱2013年至2018年間,鄭朝方陸續收到圓方創新股份有限公司及前董事長徐翊銘開立的支票,36張合計1261萬5012元。她以「36張單據在吳子嘉手裡」形容爭議已從口頭爆料進一步走向單據攻防,並要求鄭朝方說明支票款項的法律關係、用途,以及是否由本人實際收受。
《公共建設題字無所不在?黃郁雯轟鄭朝方打造「朝鮮美學」》 副總統蕭美琴日前與竹北市長鄭朝方出席竹北市立圖書館福德分館開幕活動,圖書館再度出現鄭朝方醒目的題字與落款。竹北市民代表參選人黃郁雯於臉書發文批評,鄭朝方姓名從公車站牌、停車繳費單一路延伸至公共建築,已讓所謂「竹北美學」淪為充滿個人崇拜色彩的「朝鮮美學」,公共建設的主角應是市民,而非政治首長。 黃郁雯指出,前高雄市長陳菊早在2016年便曾公開表示,重大建設不是首長一人的功勞,而是市府團隊與全體市民共同努力的成果,因此不應留下首長姓名,政治人物在公共建設題字落款的文化「非常不可取」。她表示,同樣身為民進黨政治人物,陳菊懂得將建設榮耀歸於人民,鄭朝方卻反其道而行,不斷將個人姓名與題字置入公共設施。她也質疑,蕭美琴站在鄭朝方題字前出席活動,是否認同這種首長題名、落款及居功文化。 黃郁雯指出,從公車站牌、清潔車模型、停車繳費單、活動提袋、公共建築銜牌,到福德分館,「鄭朝方」三個字幾乎無所不在,部分落款甚至比建設名稱、政策資訊及安全提醒更加醒目。她批評,當市長名字比公共資訊更受矚目,公共空間便淪為個人政治品牌的展示櫥窗。這種讓整座城市處處留下首長姓名的做法,與其稱為「竹北美學」,不如稱為「鄭朝方的朝鮮美學」。
《吳宗憲跨縣力挺徐欣瑩 竹北竹東問政會爆滿、陪掃夜市拜票》國民黨新竹縣長參選人、立委徐欣瑩15日傍晚在竹北、竹東分別舉辦問政說明會,國民黨宜蘭縣長候選人、立委吳宗憲也親自來到現場為徐欣瑩助講,也陪同竹北夜市掃街拜票。吳宗憲說,現在執政黨「不潑髒水不會選舉」,徐欣瑩從政一路走來清清白白,相信徐在年底大選絕對不怕民進黨的抹黑造謠,也最有機會為國民黨守護新竹縣藍天,懇請新竹縣鄉親一定要支持「會贏的人」徐欣瑩。兩場問政會即便在周日舉辦,現場依舊人聲鼎沸,竹北場破千人出席,竹東場更是擠爆活動中心。甫通過國民黨宜蘭縣長黨內初選的立委吳宗憲也現身力挺。他說,為了徐欣瑩,即便雪隧塞車三個小時,還是要前來站台,就是希望正派、清白的人選能真正得到肯定。吳宗憲說,政府存在的目的就是要帶給人民幸福,如同新加坡政府強調誠信是基本要求。徐欣瑩不但正直、清廉、更值得信任,且說到做到。若我們期待台灣政治越來越乾淨,就應該全力支持願意做事且品格操守皆經得起檢驗的徐欣瑩。他也相信,鄉親絕對有智慧來分辨誰才是國民黨最適合的新竹縣長人選,吳宗憲還提到,民進黨選舉很厲害、不潑髒水不會選舉,當時他初選通過後,民進黨就頭很痛;同樣的,徐欣瑩和他一樣,一路走來清白乾淨,無懼抹黑,也絕對不怕民進黨造謠,也相信從政背景正派正直、且可以受到外界全面檢驗的徐欣瑩,在年底大選對民進黨時有更大的機會為國民黨獲得勝利。徐欣瑩致詞則用流利客語和國語侃侃而談,說明過去擔任兩任議員、兩任立委,為地方爭取上百億預算。這次參選新竹縣長,就是為了守護新竹縣的陽光政治和國民黨改革火種。未來擔任縣長也要加碼照顧包含竹東、竹北的全縣鄉親長輩和年輕家庭,提出包含敬老愛心卡由500元加碼至1,000元,並開放生活消費使用;針對所得稅20%以下的 65歲以上長者,全面補助健保自負額;推動「AI遠距視訊醫療」與「AI醫療專車」,以打破城鄉醫療落差等務實政見。徐欣瑩也強調「教育政策是重中之重」,新竹縣家庭家長常面臨育兒資源與教育的壓力,他承諾上任後將立刻增加幼兒園與2歲專班名額,並布建臨時托嬰托育系統,讓年輕家庭安心養育。對於中小學生,她主張讓孩子從小受AI教育薰陶,立即實現「人人有平板」,確保下一代站在世界最前面。
《竹北人口結構改變 分區調查才能反映真實民意》近期新竹縣國民黨縣長初選民調方式引發討論,其中是否應將人口快速成長的竹北市分區調查成為焦點。對此,崑山科大公共關係暨廣告系主任何性東投書媒體指出,竹北市社會結構已出現明顯差異,若仍以單一母體進行民調,可能導致民意失真,建議以分區方式進行調查,讓不同社會群體的意見能被更完整反映。何性東指出,民主政治高度依賴民意調查,但民調本身也必須接受科學方法檢驗。若民調設計未能反映社會結構的變化,所得出的數據可能不再代表真實民意,而是制度設計造成的偏差。近期圍繞新竹縣長初選民調是否應將竹北市分為兩區調查的討論,看似技術問題,實際上牽涉到城市內部社會結構差異是否被正確納入民調設計。何性東分析,竹北是台灣人口成長速度最快的城市之一。過去二十年間,新竹科學園區與高鐵特區帶動大量人口移入,使竹北逐漸形成典型的科技城市人口結構,包括科技業工程師比例高、外地移入人口多、年齡結構較年輕以及雙薪家庭比例高等特徵。另一方面,竹北仍保有傳統客庄與在地社區,因此在同一行政區內,其實並存著兩種不同的社會結構。何性東指出,政治學研究顯示,人口結構變化往往會帶動政治議題偏好與投票行為的差異。科技新市鎮與傳統社區在政治動員方式與政策關注焦點上可能不同,因此若將整個城市視為單一政治母體,可能忽略城市內部差異。何性東也提到,制度設計本身其實早已反映這樣的變化。例如新竹縣在立法委員選區劃分上已分為兩個選區,竹北市亦分屬不同選區。此外,中央選舉委員會於2025年通過選區調整方案,將竹北市議員選舉區分為東、西兩區,並以鐵路為界。官方理由即是竹北人口快速增加,且東西區發展差異明顯,需要透過選區調整提升民意代表性。何性東認為,當選舉制度已經承認城市內部存在結構差異時,若民調仍將整座城市視為單一母體,反而可能出現統計上的偏差。他指出,在統計學上,面對高度異質的母體,常見做法是採取「分層抽樣」,先依不同社會結構進行區分,再在各區塊中抽樣,以提升樣本代表性並降低誤差。此外,何性東也提到民調實務上的另一項問題,即回應率差異。科技業雙薪家庭或通勤族群,較少接聽陌生電話,若某些社區回應率偏低,即使抽樣名單涵蓋相關人口,最終完成訪問的樣本仍可能集中於特定區域,導致民調結果出現偏差。何性東表示,竹北高鐵特區與周邊重劃區其實是台灣典型的新市鎮型態,類似的情況也曾出現在新北林口、桃園青埔、台中七期與台南高鐵特區等地。當城市出現新舊人口結構並存時,民調若未作出適當設計調整,可能難以準確反映不同族群的意見。何性東強調,竹北分區進行民調並非政治操作,而是符合統計學原則的合理設計。真正公平的民調,不是讓制度看起來整齊一致,而是讓不同社會結構中的民意都能被看見,因此當城市結構已經出現明顯分化時,透過分區調查進行必要的統計校正,有助於讓民調更接近真實民意,避免因結構性偏差而扭曲結果。