《吳旭智批鄭朝方「把縣府當敵人」 東區市場四年空轉：政治對抗不能當施政》
竹北東區市場改建案延宕多年，竹北市公所近日將矛頭指向新竹縣政府，指稱行政程序拖延。新竹縣議員吳旭智今（17）日重砲批評，問題根本不只是東區市場蓋得慢，而是鄭朝方擔任竹北市長以來，屢屢把新竹縣政府當成「政治對手」而不是合作夥伴，遇到爭議先怪縣府，這種對抗式治理，最後付出代價的是竹北市民。

吳旭智直言：「不是縣府卡竹北，而是市公所把竹北卡在政治對立裡。」東區市場就是最明顯的例子。鄭朝方2022年底上任後推翻原規畫、重新設計，原訂2024年完工的市場至今仍未動工，經費也由原規畫約5.5億元提高至14億元。針對市公所表示，前朝規畫容積率過低，因此必須重新調整設計，且今年8月已取得建照，吳旭智表示，「改設計可以討論，但不能拖了四年，最後再把責任全部推給縣府。」市民真正關心的是，為什麼原本已經推進的工程重新歸零？為什麼四年過去，東區市場還在紙上談兵？這些問題不能用一句「縣府行政效率太慢」就全部帶過。

吳旭智進一步指出，依《零售市場管理條例》第8條規定，鄉鎮市興建公有市場，本來就必須提出工程計畫、財務計畫、營運計畫、攤位數量及配置圖等資料，報請縣主管機關核准。吳旭智表示，據其掌握，目前市公所連營運計畫都尚未完整通過，「自己該走的程序沒有走完，卻先開記者會怪縣府，這不是解決問題，而是製造政治敵人。」

吳旭智批評，鄭朝方現在是新竹縣長候選人，應回答一個最基本的治理問題：「當竹北市長時，光是興建市場就延宕四年，未來又如何治理13鄉鎮市？」地方建設不是靠一個人、一個公所就能完成，交通、教育、治水、市場、都市計畫，每一項都需要縣府與地方政府協調合作。若凡事先區分「你是縣府、我是公所」，最後只會讓行政成本增加、建設進度停擺。

吳旭智並以竹北交通安全改善為例指出，今年竹北發生行人死亡重大交通事故後，部分道路、號誌及標線改善本來就涉及縣府與公所不同權責，需要雙方坐下來共同處理；但若市公所第一時間只強調「交通歸縣府管」，甚至在後續協調過程缺乏有效決策與合作，市民要的安全改善就會一再延後。

「治理不是每天找一個敵人，市長更不能靠對抗縣府來證明自己。」吳旭智表示，竹北已經是人口快速成長的城市，未來真正需要的是跨層級協調，而不是政治口水。從東區市場到道路安全，市民看到的都是同一個問題：縣府與公所一旦陷入政治對抗，再好的建設都可能被拖慢。

吳旭智表示，未來若擔任竹北市長，將積極與徐欣瑩所提出的新竹縣治理方向協調合作，讓竹北市公所與新竹縣政府從彼此對立，轉變成真正的合作夥伴。尤其竹北正面臨交通壅塞、人口快速成長、教育空間不足與重大公共建設需求，更需要市長與縣長充分溝通、共同爭取資源，而不是把時間浪費在政治攻防。

吳旭智強調，他提出「縣市合作、竹北升級」，就是希望結束這種互相甩鍋的治理模式，「政治人物可以有不同黨派、不同立場，但市民不能因此少一座市場、少一條安全的路。竹北下一階段需要的不是更激烈的政治對抗，而是有人願意把縣府重新變回合作夥伴，讓建設真正往前走。」

《邱臣遠批竹北公所財政失衡 徐欣瑩辦公室：竹北東區市場改建四年空轉 浪費公帑》
民眾黨竹北市長參選人邱臣遠前日開記者會批評竹北市公所「錢花到哪裡去了?」，徐欣瑩辦公室發言人徐維遠16日對此表示，其中花費竹北市民大量納稅錢的案例，就是竹北東區市場改建，在鄭朝方上任市長後執意推翻原案，經費更從5.5億暴增到14億，不但強迫竹北市民買單，更讓整個市場改建案進度歸零、四年空轉，讓市民大失所望。

邱臣遠抨擊竹北市公所「2022年鄭朝方上任市長前，竹北市庫累計賸餘達31.9億，但到了2025年底，帳面賸餘僅剩17億元，短短3年減少近15億元」，質疑鄭朝方沒有財政紀律、花公帑為自己造神。

徐維遠進一步解答，竹北東區市場改建案，原在前市長何淦銘任內就定案，本預定在2024年9月落成啟用；豈料鄭朝方2022年底上任大筆一揮推翻原案，提出變更設計導致經費從5.5億暴增至14億，原已準備好了興建料材還另行處置，白白浪費一千多萬市民的納稅錢。

徐維遠強調，鄭朝方重新規畫且如果有具體成果，市民並不會在意；但現在整個案件是四年空轉、毫無進度。鄭一上任就推翻已定案的建設、讓案件原有進度一夕歸零，這種「竹北經驗」，真的是新竹縣民所期盼的未來嗎？這種讓建設空轉、浪費公帑的經驗，難道真的值得推廣到新竹縣所有鄉鎮市嗎？楊文科縣長這八年來有很多工程都正在進行或在規劃中，鄭朝方的「竹北經驗」，會不會讓重大建設計畫，同樣落入重新歸零的命運呢？

彙整鉅亨號中所有使用「竹北市公所」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`