《挺何志偉選桃園市長？桃園老縣長許信良「年輕、關心弱勢族群」最重要》前桃園縣長、亞太和平研究基金會董事長許信良今天指出，桃園市（未升格前為縣）長期由年輕市長執政，不論是吳伯雄34歲、他本人37歲、朱立倫或吳志揚，都在相對年輕時出任桃園縣市長「年輕的候選人在桃園本來就佔有優勢」。他並強調，桃園也是全台最年輕的城市，人口結構讓選民對市長的期待，也偏向年輕與活力，他雖然不願意直接表態挺誰接受民進黨徵召，但他坦言「希望民進黨桃園市長候選人是年輕人」。民進黨要派誰選桃園市長，近期在藍綠白陣營引發議論，民進黨前黨主席許信良因為也曾做過桃園縣長，今天現身侃侃道來他對民進黨徵召桃園市長的期待，受到矚目。面對媒體直接探詢許信良究竟是支持總統府副秘書長何志偉（43歲）或是民進黨不分區立委王義川（53歲）甚或心中有其它屬意人選。許信良指出，他曾當過桃園縣長，以他昔日為例，在37歲擔任縣長，吳伯雄34歲當選，後來的吳志揚與朱立倫都是40歲，鄭文燦也是40多歲。他認為，桃園是全台人口最年輕縣市，有許多在台北、新竹上班的人住在桃園，因此「年輕應該更佔優勢」，年輕應該是考量人選的第一個要素。許信良接著表示，他當過黨主席，前市長呂秀蓮則當過副總統，另外，朱立倫擔任國民黨黨主席，桃園縣市長多是全國性的政治人物，具有非常大的政治發展潛力，因此他希望能是以政治為志向的職業政治人物，而不是玩票性質，他期待的桃園市長是具有發展潛力的人。許信良強調，桃園有年輕人也有許多弱勢，期待桃園市長要能關心弱勢族群，目前台灣最嚴重的問題就是少子化，包括關心年輕人福利、幼兒福利都是市長非常重要條件，他期許未來民進黨徵召的選將，是年輕人、有學養並關心弱勢。因有媒體問許信良「候選人仇恨值對選情會不會有影響」，許信良回答，他建議別再用仇恨值打市長選戰，尤其桃園市外來人口多，藍綠基本盤差不多，大多數年輕人又對藍綠沒有偏愛，因此市長選舉成敗就在中間選民，誰越能爭取中間選民的支持，就越有機會擔任桃園市長。許信良指出現任市長張善政民調不低，過去也曾當過行政院副院長，目前也還沒有看到什麼大缺點，要挑戰他是場苦戰，他認為民進黨越快決定桃園市長候選人越好。

《立院審議《外送專法》在即　保障爭議未啟先掀民怨》立法院即將審議「外送專法」，藍綠白三黨都爭相表態，要替全台14.5萬名外送員爭取權益。政黨喊聲震天，外界原以為終於能讓外送員獲得保障，沒想到法案還沒上路，網路上先掀起民怨。許多民眾怒酸：「保障是好事，但成本誰來買單？」質疑這場「外送保障」最後恐怕又成全民買單的政治秀。網路上有網友在PTT發文指出，外送員「想上班就上班、想休息就休息，沒有打卡、不用被主管罵，時薪還比餐飲服務業高，現在還要勞保健保通通補上？」引發網友一面倒的討論。「這群人也太爽了吧！」、「自由接單又要保障，哪有這種天下好事？」成為最熱門留言。根據目前國民黨團與民眾黨團所提出的版本，外送員未來若納入勞健保體系，平台業者將須負擔部分保費成本。但業界普遍擔心，若制度過於僵化，平台營運壓力勢必增加，最終還是會轉嫁給消費者。不少民眾憂心，餐點和外送費用將因此上漲。「一杯飲料可能多十塊、一份便當多十五塊，大家真的還會願意叫嗎？」有人在網路留言區直言，這根本是「保障變漲價」，呼籲政府別再為了博取選票而亂開支票。不過，也有外送員替自己發聲，認為社會對他們有誤解。有人表示，外送工作看似自由，其實風險高、工時長、收入不穩定，「我們不是想佔便宜，只是希望有最基本的保障。」他說，颱風天冒雨送餐、半夜出車被撞，沒保險、沒補償，「受傷就靠自己，誰來管？」然而在輿論場上，民怨仍未平息。網友酸說，「政府想當老好人，結果全民變冤大頭」、「保障口號喊得響，錢永遠是別人出」，甚至有人直言：「政客在開記者會搶版面，外送員在雨裡送餐，最後漲價的是我們。」立法院預計近日展開審議，但這場「外送員保障戰」的焦點，早已從制度本身轉為「誰該買單」。保障可以加，但代價誰出？是平台、政府，還是全民？這場看似為勞工爭權益的修法，恐怕最終又將演變成一場全民的荷包大考。

《長照、健保最缺錢 八成民眾支持開徵加熱菸稅》 健保財源瀕臨潰堤破產，最新民調顯示，七成民眾知道政府對健康福利的支出不足，對於緊急支援健保財務或社福支出，有近八成民眾支持用最快速直接方式就是核准加熱菸產品上市，立即開徵百億的菸稅捐！台北市議員柳采葳在「藍綠白你說合不合」網路節目直言，執政者應該想辦法開闢財源，而不是用懲罰方式，加稅從民眾身上偷錢。 早從馬政府時代，就想要把長照的社福支出，從稅收制改成保險制，但當時在野的民進黨就大力反對。台北市議員柳采葳批評，現在賴政府上台後，又想把健康和社會福利支出，利用加稅方式來掩飾財源匱乏的窘境；但人民不是無感的，當政府想用加稅補充健保這種最粗暴的方式，從民調上就可以看出最明顯的民意反對。 2050年台灣高齡人口將從現今400萬人增加至766萬人，衛福部健保署長石崇良上個月表示，人口快速老化與新醫療科技將推高醫療支出，健保財源必須擴大；但目前健保收入75%依賴受薪階級者的保費，改革方向應探索多元財源。例如：提高補充保費費率，或針對房屋與證券交易增收稅款，甚至仿效日本把台灣的營業稅從現行的5%調高到10%。最新的民調明顯反映出，近八成的受訪者反對政府加稅來因應。

《健保瘦身還要全民埋單？林國成：政府挖東牆補西牆》 健保資金破產進入末日倒數，健保署長石崇良計畫要提高證交稅、房屋交易稅來補充健保保費，專家甚至建議仿效日本提高營業稅到10%來挹注健保財源。即時民調顯示，將近九成九的受訪者都反對政府用加稅方式來補充健保，品觀點的網路政論節目「藍綠白你說合不合」，邀請民眾黨立委林國成和國民黨發言人楊智伃討論，林國成直指政府的做法，根本就是挖東牆補西牆。 「經營不善，才是健保的根本問題！」林國成認為政府只是頭痛醫頭腳痛醫腳，最後吃苦的還是民眾；因為不管政府怎麼加稅，最後都會變成由小老百姓承擔一切，最有效、影響層面最小的，就是要善用既有的稅收來挽救健保。 林國成舉例，像是加熱菸在菸害防制法修正通過後已經合法，政府應立即開徵加熱菸的菸捐菸稅，才是緊急支援健保財務最直接的方式；而不是放任走私猖獗，讓百億菸捐稅流失，這筆稅收依照查獲走私加熱菸的比例就有百億規模，依法上市的菸稅只會更多，對健保財源非常重要。

《百億元加熱菸捐挹注癌藥基金 民代認為能解燃眉之急》 賴清德總統為兌現「健康台灣」的承諾，上任後推動成立百億癌症新藥基金，但錢從哪來？資深媒體人樊啓明主持『藍綠白你說合不合』，邀請三黨代表討論這個話題。國民黨立委牛煦廷強調政府要籌措財源，就屬每年有百億元的加熱菸捐能解燃眉之急，而不是坐視黑市橫行讓百億菸捐放水流。 牛煦廷委員說，其實菸害防制法早已公告上路一年多，不用修法阻力最小，況且可以依法上市的加熱菸，因為卡關健康風險評估而延宕多時，只要過了這一關，加熱菸捐就能成為合理合法的稅捐，這比開徵酒捐和糖捐所引起的壓力都要小很多，那政府又何必捨近求遠呢？樊啟明更點出，百億菸捐放水流，這樣的政府豈不是坐在黃金堆上當乞丐？ 牛煦廷直言，要幫癌藥基金找財源，是考慮執政黨的承諾與決心，而且要做一件轟天動地的大事，是不可能不用付出代價；尤其政府現階段要編列百億經費可能不難，但要一直維持下去可就難如登天，健保經費籌措就是最明顯例子，所以維持一個合理的稅捐才是根本的解決之道，而加熱菸依法上市之後，每年會有將近兩百億的菸捐能挹注國庫，如果專款專用在癌藥基金和健保支出上更是能立竿見影。